Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Mi a véleményed arról, ha valaki öregségi nyugdíj mellett dolgozik? fórum

Mi a véleményed arról, ha valaki öregségi nyugdíj mellett dolgozik? (beszélgetős fórum)

❮❮ ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... ❯❯
2008. febr. 5. 00:12

az a poén, hogy nem eldöntendő kérdésen vitáztok, hanem törvény által előírt tényeken.

elő kéne venni, oszt kapal kabát.

baszki kábé mintha indítanék vitát arról, hogy füzesabony és eger közt mennyibe kerül a menetjegy.

325. tépőzár (válaszként erre: 320. - Maruszja)
2008. febr. 4. 21:29

Egyetértek.

Mindenesetre, ha valakinek mégis igaza van, azt nem szokás elismerni. sajnos jobban szeretik egyesek magukat más fölé helyezni, még akkos is ha a magasságukat saját maguk számolják ki és a matek nem az erősségük. ja, és ez is szánalmas.


Bocs, de valóban csak az dolgozzon a nyugdíj után, aki lépést is tud tartani a korral.A világ haladó korával.

324. tépőzár (válaszként erre: 321. - Dee7182d35)
2008. febr. 4. 21:21
Előbújtál, leskeke?
2008. febr. 4. 11:02
Szerintem most már nem dolgozhat,úgy hogy a probléma nem aktuális.Mégis munkanélküliség van,hiába engedték maguk elé a fiatalokat a nyugdíjasok!!
322. 533bb4d1fe (válaszként erre: 321. - Dee7182d35)
2008. febr. 3. 20:08
Bocsánat,ez nem ő volt,megint itt maradt a gépemen a lányom.
321. dee7182d35 (válaszként erre: 319. - Tépőzár)
2008. febr. 3. 20:02
Akkor sajnos más bajod van,ami nem korfüggő!!!Pá Ildike,béke veled.
2008. febr. 3. 19:38

Aranyosak vagytok, ne veszekedjetek. A lényegen úgy sem változik semmi. Tény, hogy Mumu49 közalkalmazott volt.


Arról beszéljünk, hogy mi a véleményetek arról, hogy ha valaki öregségi nyugdíj mellett dolgozni akar, vagy dolgozik.

Szerintem aki akar és talál magának helyet az dolgozzon.

319. tépőzár (válaszként erre: 318. - 533bb4d1fe)
2008. febr. 3. 19:25

Komolyan ezt már nem hiszem el. Te direkt Rám utazol? vagy provokálsz?!

Az én memóriám még jó, úgy látom jobb, mint a Tied, de hát ez a korkülönbségtől is adódik. Nos, legelőször a MTA-t a 301-ben írtad. Előtte nem említetted. Az alaposság az fontos.

MJ. Nekem a körmeim is nagyok, de nem műkörmök.

318. 533bb4d1fe (válaszként erre: 314. - Tépőzár)
2008. febr. 3. 17:46

Rossz a memóriád"IS",legalább 4x leírtam,hogy MTA üdülőben dolgoztam.

Egyébként én jobban imádlak.!!

317. e71af41436 (válaszként erre: 313. - Tépőzár)
2008. febr. 3. 17:04
de-de...ha egy apró "is" szótól is megsértődsz ,akkor az általad idézett szlogen pont rád illik......
316. tépőzár (válaszként erre: 315. - Spinneli)
2008. febr. 3. 15:49
Én megnézem, de itt én végeztem. a véleményem a topikhoz leírtam, de erre nekem nincs több időm, sem energiám. vannak, akiknek akár mit is írsz, csak offolnak. skatulyák-skatulyák
2008. febr. 3. 15:46

szerintem az onyf.hu

eldöntheti a vitátokat:)

314. tépőzár (válaszként erre: 311. - 533bb4d1fe)
2008. febr. 3. 15:45
Amikor azt írtam, hogy nem voltál közalkalmazott, akkor még csak azt árultad el, hogy honyhán voltál. Az üzemeltetőt csak az én válaszom után adtad meg. nos, ha pontos infót adtál volna, nem lett volna ez a félreértés. egyébként imádlak:))
313. tépőzár (válaszként erre: 309. - E71af41436)
2008. febr. 3. 15:42

Sajnos én ezt is rosszul tudom:(( Szerinted. Szerintem meg , ezt nem tudtam pontosan. De attól még nem vagyok egy barom, aki még ezt sem tudja....A jó pap is holtig tanul...


Kérlek, hogy többé ne reagálj az írásaimra. "Mert, hülye azért nem vagyok...."Kösz.

312. Maruszja (válaszként erre: 311. - 533bb4d1fe)
2008. febr. 3. 09:59
Igazad van, az voltál.
311. 533bb4d1fe (válaszként erre: 310. - Maruszja)
2008. febr. 3. 09:29
Mondtam én,mert én is az voltam,de tépőzár állítja,hogy nem voltam az.
2008. febr. 3. 08:52

Sziasztok!

Tépőzárnak: Prémiuméves nem csak az lehet, akinek 3 éve hiányzik a rendes nyugdíja előtt, mert az lehet, pl. aki 1952-től született. És ugye az nem 3 év a teljes nyugdíjig, hiszen 62 év a nyugdíjkorhatár. Azt, hogy ez a közalkalmazottakra is érvényes-e, azt nem tudom, de azt igen, hogy a köztisztviselőkre igen. Ezeket értettem fiatal nyugdíjasoknak és pl. a honvédségtől korábban nyugdíjba vonulókat.


Én pl. 5 évvel a teljes nyugdíj korhatár előtt jöhettem el nyugdíjba, miután megvolt a 38 éves munkaviszonyom (mert több mint 40 volt) és betöltöttem az 57. életévemet.

Pitzburnak:

Igazad van. Közalkalmazott az is, aki óvodában, iskolában, tehát közintézményben van foglalkoztatva.

309. e71af41436 (válaszként erre: 299. - Tépőzár)
2008. febr. 2. 22:37
nos,ezt is rosszul tudod.közalkalmazott az,akit közintézmény foglalkoztat.ha teszem azt,egy iskola üzemeltet egy konyhát,az ott dolgozó szakmunkás végzettségű szakácsok,cukrászok és esetleg csupán 8 osztályt végzett konyhalányok IS közalkalmazottak.
308. e71af41436 (válaszként erre: 307. - Tépőzár)
2008. febr. 2. 22:35
van az öregségi és van a rokkant.meg van az özvegyi.ez már három. :)
307. tépőzár (válaszként erre: 306. - Maruszja)
2008. febr. 2. 22:26

Mert, hogy a címben az van, hogy : öregségi. Gondoltam van Fiatalkori is:))

Bocs a bard viccért.

Talán ez az, amikor valaki a férje után kapja a nyugdíját , pluszban, aki már elhalálozott?

Illetve ez a "normál" nyugdíj elnevezése úgymond hivatalosan?

Azt tudom, hogy prémiumnyugdíjas lehet közalkalmazott is, de nem fiatalként, hanem 3 évvel a rendes ideje előtt, mielőtt nyugdíjba megy.

306. Maruszja (válaszként erre: 304. - Tépőzár)
2008. febr. 2. 12:37

Ezt a kérdésed nem lehet értelmezni.

Egyébként van nagyon idős kisnyugdíjas, aztán van kevésbé idős közepes nyugdíjjal és van fiatalabb sok nyugdíjjal és van rokkantnyugdíjas. Aztán van előnyugdíjas és van prémiuméves nyugdíjas. Ez utóbbiak a legfiatalabbak és csak köztisztviselő mehet erre. Ha valamit kihagytam, akkor bocsi.

305. 533bb4d1fe (válaszként erre: 304. - Tépőzár)
2008. febr. 2. 08:33
:D
2008. febr. 1. 21:44
A nyugdíjnak hány "fajtája "van?
303. tépőzár (válaszként erre: 302. - 533bb4d1fe)
2008. febr. 1. 21:40

Jaj, sajna belőled süt a negativizmus. Nos, úgy jön ide, hogy írogattatok a közalkalmazottakról, is , és mivel én tuti az vagyok, neharagudj, de én is beírtam a véleményemet.

Mj. Biztosan örülnek a volt beosztottaid, hogy már nem vagy velük, mert a stílusodból ítélve, amit itt a beíróknak leosztottál...hát.....:(És csak így privi nélkül)

302. 533bb4d1fe (válaszként erre: 299. - Tépőzár)
2008. jan. 29. 23:17
Kiegészítésként:az MTA Üdülőkben közalkalmazott a cukrász,a szakács,de még az udvaros és a konyhai kisegítő is.Ha nem hiszed járj utána!
301. 533bb4d1fe (válaszként erre: 299. - Tépőzár)
2008. jan. 29. 22:51
Közalkalmazott voltam,talán csak jobban tudom,az MTA közalkalmazottja.És most ez a témához tartozik?Neked igen,nekem nem??
300. spinneli (válaszként erre: 293. - 533bb4d1fe)
2008. jan. 29. 19:27

a cinizmus beszélt belőlem.

gondolom mindannyian láttunk már, jó családi kapcsolatokkal rendelkező hozzá nem értőt magas pozícióban, vagy "térdvédős" titkárnőket, ügyintézőket.

299. tépőzár (válaszként erre: 290. - 533bb4d1fe)
2008. jan. 29. 18:26

Te nem voltál közalkalmazott, mégha több főnek is voltál a főnöke. A besorolás nem attól függ. Kiegészítésként: Közalkalmazottak, mint orvosok, pedagógusok, tűzoltók, rendőrök, határőrök...stb, . A szakács, vagy cukrász az szakmunkás.; még akkor is, ha érettségizett.

Mellékesen, sajnos én hülye vagyok, a sütiket csak enni szeretem.

ja, és én is már átadtam a helyem, pedig nem vagyok még 62;

298. Duncan (válaszként erre: 297. - 533bb4d1fe)
2008. jan. 28. 17:58
na így már elhiszem, hogy ennyi a keresete... így már érthető
297. 533bb4d1fe (válaszként erre: 294. - Duncan)
2008. jan. 28. 17:56
Most kérdeztem a szüleit,van diplomája,csak nem nappalin végzett,és 35 éves.Bocsánat,előtte kellett volna kérdezni.
❮❮ ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook