Meg tud egy nő erőszakolni egy férfit? (tudásbázis kérdés)

Hasonlót Én is csinálok,"roppantás" nélkül.

De mentségemre élvezi:D

Kedves Virág! Bár remélem azóta már megvilágosodtál, de azért leírom, hogy bizony: a farokba jóval többször mehet vér, mint ahányszor azt mi, férfiak akarjuk. (egyébként ez nálatok is így van, csak jóval ritkábban és nem látszik)

Elmesélek egy "kedves" kommunista (ÁVH-s) kegyetlenkedési módszert: (amit a mostani "Terror háza" épületében alkalmaztak)

a férfi foglyot kikötözték pár napig, hogy még véletlenül se tudjon magához nyúlni. (hagy gyűljenek a hormonok) Majd egy reggel (amikor egyébként is gyakori a spontán merevedés) bejött két (ÁVH-s) nő. Levetkőztek, majd közölték vele, hogy amint megmerevedik a farka bele fognak dugni egy üveg kémcsövet, amit szétroppantanak benne. Majd elkezdték simogatni, izgatni a megkötözött férfi. Tudta az áldozat, hogy mi lesz ennek a vége.. és képzeld ennek ellenére mégis meg tudták ezt tenni vele. Szerinted ez nem erőszak? A bácsi mesélte, hogy onnantól kezdve fél évig minden vizelésnél elájult. De a spontán merevedésnél is... fasza lehetett.

Nagyon csúnya nők jelentkezését várjuk, aki megerőszakolnál kedves Lúdtalpas Ödönt!!!!

Így megtudjuk a kérdésre a választ...

hmmm....jol viszed hogy a te korodban meg szexelhetneked van:P

:)

Férfit egy nőnek megerőszakolni?

Nem valami téves fogalmazás ez????

Hát én nem tudom, de elméletileg nem lehet.Gyakorlatilag nem tudom, mert sajnos engem még nem erőszakolt meg senki.:)

Másrészt viszont egy csúnya nő nem tudna felizgatni, de azt mondják, hogy csúnya nő nincs, csak kevés pia...

Olvastam, hogy valami jogvégzett illető szerint nem lehet férfit megerőszakolni. Hát ha tényleg jogvégzett akkor azért erről hallani kellett volna:

Büntető törvénykönyv, XIV. Fejezet, II. Cím.

A nemi erkölcs elleni bűncselekmények

Erőszakos közösülés 197.§ (1) Aki mást erőszakkal, avagy az élet vagy testi épség ellen irányuló közvetlen fenyegetéssel közösülésre kényszerít, vagy más védekezésre, illetőleg akaratnyilvánításra képtelen állapotát közösülésre használja fel, bűntettet követ el, és két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

Hát ezt férfival is meg lehet tenni, nem?

Egyébként nem lehet a bűncselekmény megállapításához megkövetelni a közösülés biológiai értelemben vett lefolyását. A bírói gyakorlat a közösülést befejezettnek tekinti, amennyiben az elkövető (akár férfi, akár nő) a nemi szervét közösülési szándékkal a sértett nemi szervéhez érinti,se a behatolásnak,se a magömlésnek nem kell bekövetkeznie.

Hangsúlyos: a nemi szervek érintkezésekor a közösülésre irányuló szándék, ennek hiányában az elkövető cselekménye általában fajtalanság, ami – többek között – szemérem elleni erőszak megállapításához vezethet.

Ezt mi már gólyatáborban megtanultuk!

(azzal együtt, ha nem akarjuk, hogy a fotóinkat felpakolják a honlapra, hogy aztán anyuka, a párunk stb lássa mit műveltünk, közöljük azonnal, hogy "nem járulok hozzá" ;) )

Értem, amit mondasz, és ne sértődj meg, viccelek: ha egyszer egy pasit addig zsarolsz, amíg beadja a derekát, majd másnap reggel nemi erőszakért feljelent, sajnos be fognak varrni :))

És erről ne a srácokat kérdezd meg, ne is orvosodat vagy természetgyógyászodat, hanem ügyészedet, bíródat :))

Szóval mégegyszer,helyesírási hibák nélkül:)

Szerintem ez a téma nem ér ennyi hozzászólást.

Ha már feláll neki és ejakulál, az minden csak nem erőszak:)

Szerintem ez a téma nem ér ennyi hozzászólást.

Ha már felál neki és ejakulál,az minden csak nem rőszak:)