Lombikprogram 40 felett - nekünk is sikerülni fog! (beszélgetés)
Szia, racionálisan teljesen igazad van, és sokkal jobban aggaszt az összes lehetséges mellékhatás, mióta van gyerekem. Viszont nehezen engedem el azt az elképzelést, hogy lesz még gyerekem, mert mindig is több gyereket szerettem volna. Nekünk az első gyerek első lombikra sikerült, így azzal a reménnyel mentünk neki a tesóprojektnek, hogy az is így fog menni. Sajnos nem így van, eddig 2 stimulációm volt. Most jönne a harmadik, még valószínűleg ennek nekifutunk, de akár sikerül, akár nem, itt befejezzük a próbálkozásokat. Én itt és így tudom meghúzni a határt, így fogom azt érezni, hogy mindent megtettem. Szerencsére mindig aránylag kevés hormont kaptam és évente volt egy stimulációm, én így próbálok vigyázni magamra, hogy nem siettetem a kezeléseket, sőt inkább halasztást kérek az orvostól, hogy biztosan úgy fussak neki egy új körnek, hogy a testem kiheverte az előző próbálkozást. Egyébként bennem is felmerült, hogy megkérdezem az orvost, hogy natív ciklusban nem próbálhatnánk-e meg.
Én egyelőre abban a fázisban vagyok, hogy rettegek bármilyen hormonkezeléstől és inszemre kèszülünk.
Idén leszek 40, elvileg semmi bajom, minden értèkem jó, (kivéve amh) páromnàl is minden rendben, van egy gyerkőc az előző kapcsolatàból.
Még mindig abban bízom, hogy összejön spontán 🙂
Azt megértem. Nem rájuk gondoltam :)
Persze! Értem! Csak jó lenne, ha valaki a kockázatokat is elmondaná. Fontos a pozitív hozzáállás, hogy úgy sem lesz semmi! És sajnos azt is tudom, hogy sok doki a pénz miatt nem mondja el a kockázatokat. De remélem, hogy van egy-két jó érzésű, és ezekről is ad tájékoztatást a konzultáción, hogy utána mindent összevetve lehessen dönteni.
Ezzel én is teljen igy vagyok, voltam. De persze mindenki más. Söt bennem olyan dac lett az évek alatt hogy már az elsövel is igy voltam hogy jön ha akar, szerencsére igy is lett, szerencsére nekem koromból adódóan volt idöm várni erre.
Igen, ezt teljesen-teljesen érthető!
Vagy vannak olyanok, akik új életet kezdenek és az új párjukkal szeretnének közös gyermeket.
Nagyon nem vagyunk egyformák... én sem vállalnék már semmi többet, ha lenne egy-két gyerkőc. De van aki másképp érez, gondolkodik.
Sziasztok Lányok! Most, hogy téma nagyon kiváncsi vagyok valamire. Miért van az, hogy valaki, akinek már van egy vagy két gyermeke, még bevállal egy csomó stimulációt azért, hogy még legyen? Már régóta foglalkoztat ez a kérdés, szerintem nagy bátorságra vall, mert akárhogy is, ezek nem vitaminok, teljesen mesterséges szerek. Én mindig úgy voltam, legyen egy egészséges, és fel is tudjam nevelni, és jó sokáig vele maradni.
Zizike, igen, ezt pontosan nem lehet tudni, hogy mennyivel növeli a kockázatot és tényleg van egy csomó más faktor is. Nálunk melanóma hajlam van a családban, járok rendszeres ellenőrzésre, néhány anyajegyet preventív célból már eltávolított a bőrgyógyász. De emellett tök egészségesen élek.
Hanga, megyek június végén a dokihoz, és konkretizáljuk a dolgokat. Valahogy ő imádja a Clostyt, stimuknál is adja :-) Egyébként a napokban töltöttem be a 45-öt, úgyhogy túl sok időnk már nincs a próbálkozásra. Viszont szerencsére rendben van az FSH, inzulin, TSH, egyebek. Az AMH változó,volt már 0,2 és 1,5 is. A jobb értékek akkor, amikor Aviváztam, aztán kis szünetet hagytam, akkor rosszabbodott, de most lelkesen újra kezdtem! A páromnál vannak javítanivalók, de szed rá egy rakás étrendkiegészítőt.
A rak kialakulasaban nagyon sokat szamit a genetikai hajlam is. Vannak olyan genetikai jellemzok, amelyek komoly kockazati tenyezot jelentenek. Erre egyebkent genetikai szurocsomagokat is csinalnak, bar eleg dragak, de itthon is elerheto. Ha valaki a kockazatos csoportba tartozik, akkor is nagyobb ra az eselye, ha nem lombikozik. Fugg meg az imminrendszer allapotatol is. Ha valakinek nagyon eros az immunrendszere, esetleg genetikailag eros immunrendszert orokolt, nala az atlagnal nagyobb hajlam.eseten is kisebb az esely, mert at imminrendszer gyorsan eszreveszi a rakhoz vezeto dns hibakat, es javitja. Mint minden extra hormonbevitel, a stimu novelheti a hormonfuggo rakok megjelenesenek eselyet, de a terhesseg is jelentos hormontobblet a szervezetnek, nem veletlenul van akkor is citologiai szures.
Ez nem könnyű kérdés, tényleg mindenkinek magának kell mérlegelni. Hány éves vagy, milyen hormon eredményeid vannak? Most már bennem is felmerül, meddig menjek el, úgy hogy van egy gyermekem, én most a 4. stimun vagyok túl, illetve volt 2 inszem is előtte. De úgy vagyok vele, egyet még biztos bevállalnék. Ha nehezen vagy stimulálható, logikusan hangzik a natív ciklus, és nem tudom, hogy a Closty jó ötlet-e, arról csak rosszat hallottam, és csak meríti a petefészket. Én még inszemekhez sem kaptam Clostyt.
Biztos vagyok benne, hogy nagyon sokat számít egy csomó más faktor is, hogy valakinél kialakul-e később daganat vagy nem, pl. hajlam, életmód, stb. De persze az ember nem szereti növelni a kockázatot. Meg persze az is kérdés, mennyivel növeli a rizikót. De szerintem ezt az orvosok sem tudják.
Valamikor volt már ez itt téma, én is próbáltam utánaolvasni, de nem egyértelmű, hogy van összefüggés az IVF stimu és a különféle rákok között. És nem is biztos, hogy a stimu okozza a rákot, önmagában az is rizikótényező, ha valakinek nincs gyereke vagy későn szül, és hát általában ezek a nők lombikoznak. Ez csak 2 viszonylag új cikk, de többet átfutottam, és nem egyértelmű. Persze azért nem árt az óvatosság, főleg ha valakinek a családjában előfordultak rákos betegségek. A mammográfiának azért van értelme stimu előtt, mert ha van egy kezdődő mellrák, legalább azt ne bombázzák hormonokkal. A győri kaáliban kérnek mammográfiát 35 év felett. 10 évvel ezelőtt halt meg egy kedves barátnőm féltestvére, a lombikos ikrei talán 2 évesek voltak, ha jól tudom, ennek is köze volt hozzá, hogy bevezették a szűrést Győrben. Ennek ellenére ez a barátnőm is lombikozott, most 2 éves a kisfia.
[link]
[link]
Hát lehet butaságot mondtam nektek, neki egy petesejt volt, azt termékenyítették meg. Lehet, h akkor nem nyomtak még a kezdet kezdetén ennyi hormont. Vajon a costy is nagyon növeli? meg az ovitrelle? Hát, ha nektek mond valamit, az egyik ismerősöm 41 évesen szült, inszemmel. Mert ugye ott is van stimulálás. Neki melldaganata lett kb 48 évesen, most 50, egy másik ismerősöm sokadik lombik 41 évesen szült. Neki nem volt ilyen jellegű problémája, ő most 53 körül van. Egy másik 39 évesen inszemmel, sok stimuval, 60 évesen melldaganat. De azt mondják, ha szülés után vagy kezelés után egy éven belül jelentkezik, akkor az a kezelésnek tudható be.
A meddőségis dokik miért is tájékoztatnának erről, érdekük lenne? Nekem is azt mondták növeli a kockázatot a melldaganatra, melanomára mivel az is hormonfüggő.
Dinus, tőlem nem kértek de azért áprilisban megcsináltattam, még nem küldték a leletet, de azt mondták, ha baj lenne már szóltak volna.
Sajnos erre vonatkozóan nem mondtak semmit. 1 éven belüli leletet fogadnak el.
Utána olvastam 64 évesen epehólyag fertőzés miatt halt meg, az első lombikbébi anyja.
Ez lenne jó, de a Clostyhoz valamiért ragaszkodik a dokim, abba ment bele, hogy injekció ne legyen.
Igen? Zafi, és arra mondanak valamit, hogy lombik előtt mennyivel lehet még mammográfiát csináltatni? A röntgensugár miatt kérdezem! Köszönöm
Ági, több külföldi kutatást is olvastam erről. És a nem lombikos orvosaim is mondták. (Majd ha lesz időd, levelezünk :-))
A győri Kaáliban kérnek 35 éves kor felett mammográfiát, alatta mellultrahangot.
Dinus2, a kaáliban nem kérnek, én most magánszorgalomból mellultrahangra megyek el. A Róbertben korábban az kértek!
Sziasztok!
Én többször voltam már mammográfián és ott, amikor ki kell tölteni a kórelőzményt. Akkor a kérdések között szerepel, h részt vett-e lombik programban. Tehát növeli a kockázatot. Tanulmányt kerestem én is a témában, annyit találtam, h a fiatalabb korosztályt jobban érinti, mivel ott a szervezet is nagyobb dózisban termeli a hormont és arra mivel jól stimulálható még adnak hormont. Az idősebb szervezetet nem annyira terheli meg, mivel az idősebbeknek a szervezet kevesebb hormont termel. Na de mi van azokkal, akiknek magas az FSH szintjük, idősebb korban és erre nyomják még a stimuláló szereket? Elolvastam az első nő történetét, aki lombikozott, ez a legjobb referncia szerintem. Mivel nála biztosan magas adag hormont használtak. 64 éves korában halt meg, ha jól emlékszem. 30 évesen vett részt lombik programban. Lesley Brown volt az első nő, aki így adott életet gyermekeinek. Tőletek lombik előtt nem kérnek negatív mammográfiai leletet?
Szia KaBaLa3 nekem is azt mondta a nem meddőségis nőgyógyászom, hogy a stimus szerek növelik a kockázatot, ami nem túl megnyugtató nekem. De ha van ellenkező információd, ami megnyugtató, elküldöd nekem is? Köszi nagyon! :)
Én is úgy tudom, hogy a candida mindenkiben ott van, ha valamitől elszaporodik, az tud mindenfèle kellemetlen tünetet okozni.
Ha a dokid ránézésre diagnosztizálta, el is mulaszthatta volna kézràtétellel 😁
Dóri, van arról tudományos cikk, hogy a stimus szerek növelik a mellrák kockázatát? Az orvosok szerint nem...
Ne haragudj, írok e-mailt is, de ahhoz kellene minimum 20 perc nyugi, az most nincs.
nem lehet 2 hormonos IVF kozott 1 nativ ciklusost?
Hanga, egyet értek :) tegnap 5 korul voltam eloszor ennel a dokinal, aztan meg este at is mentem egy masikhoz :D nincsenek olyan tuneteim sem, mint Rekucnak.
További ajánlott fórumok: