Főoldal » Fórumok » Babák & Mamák fórumok » Lombik - Alacsony AMH fórum

Lombik - Alacsony AMH (beszélgetés)


❮❮ ... 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 ... ❯❯
4095. Rena81 (válaszként erre: 4092. - Csillybaba)
2014. okt. 10. 07:38

Szia Csillybaba!


Nagyon sajnálom, tudom, az ember ebbe végsőkig reménykedik.

Nekem sem rokon lesz a donor, ami tudom, törvényellenes. De úgy vagyok vele, hogy míg más egy aláírással elvetetheti a babáját, nekem azért ne legyen, mert nincs rokonom? Ezt pont letojom :)

4094. csillybaba (válaszként erre: 4093. - VendrinerPiroska)
2014. okt. 10. 07:36
Soha nem fogom feladni! :)
2014. okt. 9. 22:30
Ok. Őszintén sajnállak minden tekintetben és remélem, hogy sikerül a donor kérdést elrendezni.
4092. csillybaba (válaszként erre: 4091. - VendrinerPiroska)
2014. okt. 9. 18:45

Szia Piroska!

Írtam már ide korábban is,a kemoterápia merített ki a petefészkeket,azért szedem a hormonpótlót,h legyen ciklusom (tudom,h mesterségesen),és az orvos így mondta: ha szeretnék gyereket szednem is kell folyamatosan,hogy a méhem ne kezdjen el zsugorodni stb stb...Már 4 éve szedem! Volt egy donoros lombikunk,ami sajnos nem sikerült,most meg nincs donorom :(

4091. VendrinerPiroska (válaszként erre: 4089. - Csillybaba)
2014. okt. 9. 18:14

Szerintem nem. Az ösztrogén tartalma miatt aligha adna reális eredményt.

Mellesleg, hogy került nálad a képbe a hormon pótló terápia? Ezek azért nem veszélytelen szerek.

4090. macskamancsi (válaszként erre: 4089. - Csillybaba)
2014. okt. 9. 17:07

Szia!

Mennyi az FSH-d?

Mit szedsz a korai pf kimerülésre? Trisequens az micsoda?

Nekem a dokim semmi alternativát nem ajánlott :(

2014. okt. 9. 15:27
Sziasztok! Lehet,hogy oltári nagy hülyeséget fogok kérdezni,de szerintetek érdemes e Triseqens folyamatos szedése mellett egy friss hormonsort csináltatni? Korai petefészek kimerülésem van,AMH-t csináltattam nem régen (a remény hal meg utoljára alapon),persze ugyanolyan,mint a legelső,0,1 alatti. Köszönöm
2014. okt. 9. 11:12

Elvben ez törvényellenes, ugyanis jogod van a veled kapcsolatos információba betekintést nyerni, de a győri kaáliban is játszottak hasonló játékot. Ott még mellesleg fizetni is kellett a vizsgálatért.

Viszont egy sima spermavizsgálatra legutóbb a férjem a családorvostól kapott beutalót és minden probléma nélkül megcsinálták és meg is kapta az eredményt.

4087. Janesugar
2014. okt. 8. 09:16

mert nem adják ki ezt az eredményt a bmc-ben, majd csak a konzultáción fogja az orvos közölni az eredményt. még az asszisztensek se mondják meg a recepciónál. mindig azt mondják, hogy majd a Tanárúr megmondja. Novemberre kaptunk időpontot konzultációra.


Azt az immunulógiai vizsgálatot hol kell elkezdeni intézni? Endokrinológushoz kértem időpontot, megnézetem azért az IR-t is. Tudtok még valamit tanácsolni merre menjek még tovább? köszi!

4086. VendrinerPiroska (válaszként erre: 4084. - Janesugar)
2014. okt. 8. 01:01

Ez összességében tényleg hosszú idő. Viszont, sajnos, a meddőséget általában egy év után kezdik komolyan vizsgálni, mivel a párok 85%-a sikeres egy év próbálkozással. Mikor összejöttem a férjemmel és már 4-5 hónapja próbálkoztunk eredmény nélkül, én sem értettem, aztán 6 hónap után jött egy veszekedés utáni nagy kibékülés és összejött a baba, pedig már akkor sem lehet valami fényes a petesejt tartalékom.

Ha néhány hón belül nincs eredmény, akkor viszont lehet, hogy nem ártana egy immunológiai kivizsgálás.

Miért kell a párod eredményére ennyit várni? A férjem minden alkalommal azonnal kapott leletet a vizsgálatnál.

4085. Janesugar
2014. okt. 7. 21:32
ja, mielőtt kérdeznétek, a mostani párom eredménye még nincs meg, majd novemberben tudjuk meg a sprmájának a minőségét. de lehetséges lenne, hogy nekem tényleg nincs bajom, de egymás után két gyengébb minőségű spermájú fiút fogtam ki? ennyire peches nem lehetek, ilyen nem létezik szerintem. azért vagyok ideges, mert nem tudom 8 év után sem, hogy mi a francért nem jön nekem össze.
4084. Janesugar (válaszként erre: 4082. - VendrinerPiroska)
2014. okt. 7. 21:28

Piroska,

amig nem voltam rákattanva a témára (7 évig voltam férjél) addig sem estem soha teherbe, épp ezért tartott ilyen sokáig, mert nem is foglalkoztunk vele, kb a 6 évben metnünk el meddőségibe, ott mondták, hogy nincs semmi bajom, de a férjemnek alacsony kicsit a spermaszáma. úgyhogy én neki tulajdonitottam a 7 év gyermektelenséget. később új barátom lett, akivel fél éve próbálkozunk, és vele se. ekkor ilyedtem meg, hogy mégis lehet velem valami, és visszamentem a meddőségibe. őszintén mondtam, hogy fél éve próbálkozunk komolyabban, és ezért toltak le a bmc-ben, hogy az nem számit meddőségnek, és az értékeim nem annyira rosszak. most sem a babára vagyok igazán rágerjedve pszichésen, hanem arra, hogy mi van ha mégis van valami bajom, és nem lesz elég idő kinyomozni, és a végén lemaradok róla. főleg úgy miután megtudtam az amh eredményemet (a régi vizsgálat eredményével is most szembesültem, ami azóta kettő tizedet romlott a két év alatt, most o,7 ahogy irtam) vissza kellett volna válaszolnom, hogy két férfi után, 8 év gyermektelenség után, o,7-es amh-val is el akar küldeni hogy sopntán próbálkozzunk??? de sajnos csak ültem ott kukán, és nem mondtam semmit se az orvosnak.

4083. macskamancsi (válaszként erre: 4074. - Janesugar)
2014. okt. 7. 16:48

Janesugar,

Én nem szedtem roaccutant sem semmilyen gyógyszert soha, fogamzásgátlót sem, depressziós sem voltam soha és mégis 41 éves koromra kiderült hogy korai petefészek kiemerülésem van és évek óta kimarad a ciklusom és ez már a klimax csak a hülye nőgyógyászom nem foglalkozott vele! 170-től nagyobb az FSH-m és sosem volt 24 alatt amióta nézték... azt mondták most a Mensmentis-ben hogy az AMH-t már meg se nézessem, mert fölösleges, tuti rossz már rég óta.

Szóval nem tudok mit tenni csak zokogni..

4082. VendrinerPiroska (válaszként erre: 4078. - Janesugar)
2014. okt. 6. 21:57
Azt egy normál uh-nál is láthatják, hogy van-e a méheddel probléma pld. ciszta v. sövény. Az ösztradiolod jó abbab a mértékegységben. Különben az eredményed alapján tényleg nem igazán van szükséged lombikra. Nem lehet, hogy túlzottan rá vagy kattanva a témára? Mert az pont az ellentétes hatást váltja ki.
4081. macskamancsi (válaszként erre: 4073. - VendrinerPiroska)
2014. okt. 6. 12:50

Hm. Hát az autoimmun PM gyulladáson kivül eddig nem álltak elő okosabbal (mondjuk az is elég nekem :(

De holnap megyek vissza az FSH problémámmal és hátha mondanak valamit.

Ezt az AHM-et vagy mit meg megcsináltatom magamnak.

4080. Janesugar
2014. okt. 5. 23:59
BMC-ben letoltak, hogy mit keresek én itt ilyen értékekkel. hogy én spontán teherbe eshetek, és hogy még próbálkozzunk. szóval nekem sem volt annyira szimpi! kicsit rosszul esett. :/
4079. Janesugar (válaszként erre: 4077. - VendrinerPiroska)
2014. okt. 5. 23:54
az ösztrodil az pmol/L. igy is? köszi Piroska!
4078. Janesugar (válaszként erre: 4077. - VendrinerPiroska)
2014. okt. 5. 23:52
úgy értettem, hogy olyan uh-on nem voltam, ahol az ovulációt és a tüszőket megnézték volna. a méhnyálkahártyát egyszer egy sima nőgyógyász irta rá a papiromra, de akkor még nem a meddőségin voltam. átjárhatóságit a bmc-ben csináltak még évekkel ezelőtt, és azt mondták, hogy most nem ismétlik meg újra.
4077. VendrinerPiroska (válaszként erre: 4076. - Janesugar)
2014. okt. 5. 22:46

Hogyan mértek neked méhnyálkahártya vastagságot uh nélkül? Hogy csináltak neked átjárhatóságit? Azt is főleg uhval csinálják manapság.

A menses első napján 6mm nyálkahártya az nem probléma. Nekem a 6. napon volt ennyi és sikerült teherbeesnem abban a ciklusban. Viszont a TSH-d egy kicsit magas, valamint, ha az ösztradiolodat pg/mmolban mérték, akkor az is magas.

4076. Janesugar
2014. okt. 5. 21:22

* * * * amh: o,7 (o,2-14, 6)

* * * * 3. napi:

* * * * fsh: 7, 1 (3, 5-12, 5)

* * * * lh: 3, 9 (2, 4-12, 6)

* * * * prl: 341 (1o2-496)

* * * * öszt: 153 (46-6o7)

* * * *

* * * * tsh: 2, 13 (o,27-4, 2)

D vitamin: 83, 4 (75-25o)

* * * *

* * * * 21. napi:

* * * * prog: 59, 85 (5, 3-86)

* * * *

* * * * vizelet fajsúly: 1.o2 (1, oo5-1, 3)

* * * * vizelet ph: 6 (4, 5-8)

* * * *

még annyi, hogy átjárható vagyok, méh ultrahangon még nem voltam ahol látták volna, hogy milyenek a tüszőim, de egy idén nyári leletben láttam, hogy menszes első napján 6 mm volt a méhnyálkahártyám. az kicsit vékony nem? lehet ez lenne a baj? és erre utal a barnázásom is? de hogy lehet ez, ha a progim meg 59? mindenképpen kell nézni a 21. napi ösztrodil-t is a progeszteron hiány megállapitásához? nekem azt nem is nézték!

2014. okt. 5. 12:35

Szóval induljunjk el az asztaltól. Nagyon leegyszerűsített magyarázat az, hogy az Anti-müllerian hormont a petefészekben lévő nagyon korai stádiumban lévő petesejtek termelik. Tehát, ha a hormon érték magas, akkor még sok a petesejt, ami potenciálisan megérhet. Ha ez a szám alacsony, akkor nincs már sok tartalék, tehát egyfajta korai menopausán megy keresztül az illető. Hogy ez kinél mikor megy végbe, az egyéni. Általában, ha valakinek magas az ösztrogén szintje, akkor gyorsabban égeti el a petefészekben lévő tartalékokat, tehát korábban jön el ez az állapot. Mivel, ha kisebb a tartalék, nagyobb az esély rá, hogy rosszabb minőségű a petesejt érik meg, így ilyen szempontból igaz, hogy az alacsony AMH érték mellett valszeg nagyobb a lehetősége annak, hogy a petesejt nem olyan jó minőségű. Pld. azt gondolom te is tudod, hogy a genetikai rendellenességek gyakorisága, ld. Down kór, megnő a kor előrehaladtával. Az még, hogy megérett persze, nem garantálja a minőségét, sőt az sem, hogy a petesejttel létrejött a terhesség, hiszen akkor nem lennének vetélések és torzszülött gyerekek és minden lombik visszaültetés sikeres lenne. Tehát a petesejt minőségét előre megmondani nem lehet.

Azt, hogy nálad ez az állapot mitől jött létre senki meg nem fogja mondani. Lehet, hogy gyógyszer nélkül is igy lennél.

Viszont a helyzetedet teljes hormon panel nélkül nem lehet értelmezni, mert az AMH és az FSH csak része a képnek, legalább annyira fontosak a többi hormonok is és hogy a méhed rendben legyen. Milyen a partnered spermaképe?

4074. Janesugar (válaszként erre: 4072. - VendrinerPiroska)
2014. okt. 5. 11:37
Kedves Piroska! köszi a válaszod! és azt hogy tudják megmondani, hogy a tüszőben van-e petesejt, vagy hogy ami benne van annak milyen a minősége? van valami petesejt minőséget mutató vizsgálat? vagy ez csak akkor derül ki, amikor érlelik, és kiszedik, hogy jó-e? vagy végülis, ha egy petesejt megérik, az egyben mutatja azt is, hogy az jó minőségű, mert csak a jó minőségű tud megérni? én valahol olvastam, hogy az amh az nem csak a maradékok számát mutatja, hanem a jelenlegieknek a minőségét is. szóval lehet hogy van sok, csak rossz minőségű, vagy kevés van, de jó minőségű? eszembe jutott, hogy szedtem 2o éves korom környékén roaccutan gyógyszert, pattanásokra adják, de alá kellett irni egy papirt akkor, hogy nem esek egy évig teherbe, mert magzatkárositó hatása van. azóta utána olvastam, és irták többen, hogy korábban ezt szedték, és később pof-juk lett. én komolyan nem fogok ezentúl beszedni semmilyen gyógyszert, mert nem lehet tudni, hogy ezek mit okoznak! és elképesztő, hogy ilyenek vannak forgalomban. persze ezt már bizonyitani nem tudom, hogy attól, vagy az antidepitől lett ez velem, vagy mástól, vagy a rossz időszakomtól. most már mindegy, visszacsinálni nem tudom. azt lenne jó majd megtudni, hogy a meglévő petesejtjeim minősége jó -e, mert akkor még mindig jobb eset, ha kevesebb van, de jó minőségű, mint ha sok van, de életképtelenek. csak tudnám, hogy ezt hogy lehet megtudni.
4073. VendrinerPiroska (válaszként erre: 4067. - Macskamancsi)
2014. okt. 5. 00:04
Ez tényleg nem egy szívderítő FSH eredmény. Volt ötletük a MesMentisben, hogy mi okozhatja?
4072. VendrinerPiroska (válaszként erre: 4066. - Janesugar)
2014. okt. 5. 00:01

Nos, a kétéves eredményeiddel nincs igazán gond, még az AMH-d is tűrhető, mert 1. már akkor is 34 voltál, 2. ennél sokkal rosszabbal is estek teherbe emberek. Tehát érthető, hogy orvosod nem pánikolt emiatt, ha különben a többi eredményed rendben volt, rendesen megvizsgált és utrahangon sem talált semmi rendellenességet. Ha volt más differencia is, akkor az más eset. Viszont neked nem kellett volna két évig várni, csak max 1 évig.

A fentiektől függetlenül: sajnos, a tüszőrepedés megérzése nem az jelenti, hogy van petesejt is a tüszőben, bár a korábbi eredményeid alapján valószínüleg van. Az AMH elvben a petefészek tartalékait mutatja és információt ad a stimulálhatóságról is, de ez az eredmény nem szentírás.

Sajnos, a depresszió antidepresszáns (ami legjobb tudomásom szerint nagyon nem ajánlott, ha valaki terhes akar lenni) nélkül is okozhat meddőséget.

Mellesleg, tesztelték már a partnered? Tudod, ott is lehet hiba...

2014. okt. 4. 23:00
Mensmentis-be jarok
2014. okt. 4. 22:59
Egyik sem vsgyok, se pco se ir. Neztek mar. Szerencsere nincs gond ezzel.
4069. Janesugar (válaszként erre: 4068. - Macskamancsi)
2014. okt. 4. 09:56
szia, pco-t ir-t nézettél már? terheléses vércukorra kéne menned endrodokihoz.
2014. okt. 3. 16:38

Jah és az orvosom egy szóvakl sem emlitette hogy van ilyen AMH is. 3 éve panaszkodom hogy nem esek teherbe és szabálytalan a ciklusom és hizom!

hihetetlen!!

2014. okt. 3. 16:35

Sziasztok!

Nekem idén derült ki h. autoimmun PM alulműködésem van, de a TSH-t beállitották már most 1,6 (korábban 5 volt).

viszont magas az FSH-m. Ciklus 3. napján 44, a 21.napon meg > 170!

van valaki hasonló cipőben?

:(

4066. Janesugar
2014. okt. 2. 23:31
sziasztok, tudnátok segiteni? pár dolgot nem értek. HOgy lehet az, hogy az fsh 7,1, az amh o,9? ez mire utalhat? létezik olyan, hogy pontosan 28 napos ciklusaim vannak, érzem a tüszőrepedést, de lehet mégsincs elég petém, vagy nincs a tüszőben pete? az amh érték javulhat? rossz értéket okozhatja egy rossz lelkiállapot? a petesejteket ki tudja nyirni egy időre gyógyszer (antidepresszáns)? mit jelent a petefészek elégtelenség? lehet azt, hogy soha nem volt megfelelő petém? úgy értem, hogy nem a korai petefészek kimerülésről lenne szó, hanem arról, hogy nincs benne esetleg érett pete? nem értem én ezt az egészet. az orvos meg csak annyit mond, hogy nincs velem semmi baj, majd spontán teherbe esek. igy is nagyon megbántam, hogy ennyit vártam a spontán teherbe esésre. 36 vagyok, és még mindig nem tudom nálam mi a baj, orvos szerint minden rendben, holott az amh-m szerintem elég alacsony és ez 21o2-es adat. akkor elküldött o,9-el, hogy próbálkozzunk spontán. most, két évre rá megelégeltem, és újra visszamentem. most fogom megkapni az új eredményem. ez azóta nagyon sokat csökkenhetett? és még most is azt mondja az eredmények alapján, hogy velem minden rendben! nagyon ki vagyok erre az orvosra akadva. ha most megtudom, hogy már nagyon alacsony lett az amh-m, komolyan mondom ezt nem fogom annyiban hagyni. Én akkor nem foglalkoztam az eredményekkel, mert ő azt mondta minden rendben van velem. azóta se estem teherbe! most nézem, és a 2o12-es amh-m o,9. akkor most mennyi lesz? és még mindig azt mondja, hogy velem minden rendben! bocs az összevissza szövegért, de nagyon ideges vagyok, hogy mennyi lesz, mert most szembesültem ezzel az egésszel, hogy lehet gáz van. remélem érthető voltam.
❮❮ ... 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2025, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook