Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » Leszbikusságom története fórum

Leszbikusságom története (beszélgetős fórum)


Ez a fórum a következő íráshoz nyílt: Leszbikusságom története

❮❮ ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... ❯❯
934. sercegnő (válaszként erre: 931. - C33bd8536b)
2011. aug. 6. 00:16
hat en nem hiszem.
2011. aug. 5. 23:54

Szerintetek az normálisabb, ha csak a pénzéért feleségül megyek egy zsírfejű, szuszogó malachoz, azt hazudva magamnak is talán, hogy kedvelem őt, pedig dehogy.

Lányok! Ti el vagy tok varázsolva. A nők 30(!)%-a kompromisszummal megy férjhez.

932. c33bd8536b (válaszként erre: 927. - 18e55ba98f)
2011. aug. 5. 22:06
De ugye nem aggódsz azon, hogy kihal az emberiség? Nekem úgy tűnik, inkább a túlszaporodás okoz egyre nagyobb gondokat.
931. c33bd8536b (válaszként erre: 925. - Sercegnő)
2011. aug. 5. 20:33
Pedig a genetikusok jelentős része egyetért abban, hogy genetikai alapja van a homoszexuális hajlamnak. Miért ne hinném el nekik?
930. c33bd8536b (válaszként erre: 923. - Sercegnő)
2011. aug. 5. 20:29
Azért az egy kicsit több, mint 2000 év.:)
929. c33bd8536b (válaszként erre: 917. - M0ncsa)
2011. aug. 5. 20:16
Nekem mondod? Én is cicás vagyok!:)
928. sercegnő (válaszként erre: 927. - 18e55ba98f)
2011. aug. 5. 18:17
ki az, aki termeszetesen viselkedik a mai vilagban? valahol minden es mindenki akadozik...:)
927. 18e55ba98f (válaszként erre: 923. - Sercegnő)
2011. aug. 5. 18:10
Ha mindenki így gondolkodna, kihalna a társadalom! De amíg az ilyen magadfajta fórumozók támogatják a melegeket, nem fogják belátni, hogy természetellenes a viselkedésük! Adjátok alájuk a lovat, hadd terjesszék a mocskot!
926. 18e55ba98f (válaszként erre: 922. - 00a194caf9)
2011. aug. 5. 18:08
Azért olvastam bele a válaszokba, mert érdekelt, hogy az oldalon fórumozó embereknek mi a véleménye a dologról. Örülök neki, hogy nem vagyok egyedül a véleményemmel. Persze, a teremtés óta eltelt 2000 év, de miért kell megváltoznia emiatt sok egészséges érzésekkel született embernek? Apukád miért áll máshogy a dolgokhoz? Azért gondolják magukat normálisnak a melegek, mert az emberek egy része befolyásolható, főleg a szerencsétlen szülő. Azt sugallják nekik, hogy nem gáz, amit csinálnak. Ha mindenki elkezdene kék hajjal szaladgálni, 2000 év múlva az lenne a normális. De attól még tudnánk, hogy eredetileg nem az. Nem mondtam, hogy a melegeket ki kell irtani, csak ne erőlködjenek megmagyarázni, hogy ők a normálisak. Mert nem. És a legtöbb jóérzésű ember ezt tudja, attól hogy sokan harcolnak a homoszexuálisok mellett, még mindig a hetero a természetes!Valaki attól még nem maradi, mert nem fogadja el egészségesnek! Csak így ferdült el sajnos a világ!Biztosan nem véletlenül nevezték el az effajta magatartásformát szexuális aberrációnak, ami ugye nem egészen pozitív jelző!!!
925. sercegnő (válaszként erre: 897. - C33bd8536b)
2011. aug. 5. 16:58

szerintem ez nincs a genekben. Valhol serul az gyerek-anya es a gyerek-apa viszony, a serulesek elfojtodnak, es aztan igy jonnek elo. Ez annyira szerintem nem ordongos.


Hany beteges abberalt ember van (foleg ferfiak) akik melyen serultek gyerekkorban, es aztan kesobb szexualitason keresztul elik ki elfojtott haragjukat, kisebbsegi komplexusukat ott ellensulyozzak. Mondjuk jobb, mintha lovoldoznenek jobbra-balra.

924. 00a194caf9 (válaszként erre: 923. - Sercegnő)
2011. aug. 5. 16:57
:DDDDDDDDDDDD
923. sercegnő (válaszként erre: 921. - 18e55ba98f)
2011. aug. 5. 16:55
lehet, hogy Isten megteremtette a ferfit es a not, egymasnak, hogy szaporodjanak, de azota eltelt 2000 ev. :) O sem lathatott elore!
922. 00a194caf9 (válaszként erre: 921. - 18e55ba98f)
2011. aug. 5. 16:49

Én nem hurrogtam le senkit sem. Csak válaszoltam a hozzászólásokra. És ahogy olvashattad, sokszor még le sem süllyedtem arra a szintre, amit más velem ellentétben normális emberek megengedtek maguknak. :) De azért, erre még jogom van, igaz?


Lehet, hogy visszataszitó vagyok egyeseknek. Igazából nagy ivben kakilok rá... Az összes emberre. Ugye megérted? :) Azért mert szerinted én vissztaszitó vagyok, és nem normális, azért nem fogok olyan életet élni, amiben nem vagyok boldog. Ugye ezt is megérted? :)


Amúgy meg, ha vissztaszitónak gondolod a témát, mégis miért olvasgatsz róla?

Én a kaka-pisi szexet találom visszataszitónak, meg az S/M szex durva verzióit (de nem itélem el), és épp ezét nem olvasok róla, nem fórumozok a témában. :)

De félre értés ne legyen,köszönöm, hogy irtál, és köszönöm a véleményedet. El is fogadom. Várom a további észrevételeket is.


Anyukám szeret, imád. Ahogy mindig is, most is. Szereti a páromat is. Nem tagadott ki, nem akart belekényszeriteni egy olyan dologba, ami nekem nem, csak neki okozna boldogságot. Büszke rám, és büszke arra, amilyen ember lettem.

És én meg rá, ahogy kezelte ezt a helyzetet.

Lehet, hogy ő is szánalmas? És fel kéne nézni azokra az emberekre akik a saját sarjukat emiatt kitagadják, vagy boldogtalanságra itélik?

2011. aug. 5. 16:34
Olvasgattam az előző hozzászólók véleményét a témáról! Jelenleg úgy tűnik, hogy még az van lehurrogva, aki nem fogadja el a másságot! Hol tart a világ? Senki nem látja, hogy a homoszexualitás nem normális dolog? Lehet, hogy sokan azt mondják, semmi baj, manapság mindent lehet! De ugyan már! Aki szerint ez normális,az akkor is ezt mondaná, ha az ő gyereke állítana haza egy azonos neművel? Szerintem nem. Aki feldobta a témát, láthatóan igyekszik meggyőzni mindenkit, hogy amit csinál, az egészséges! Nem azért elítélendő, mert esetleg nem dolgozik, vagy lop,csal, hazudik. Hanem azért, mert nem természetes az, hogy a saját neméhez vonzódik. Mert miért van mindenből két nem? Azért, hogy szaporodhassanak. Miért nem lehet az azonos neműeknek közös utódja? Azért, mert az a normális, hogy különböző neműek tudnak utódot létrehozni. Az azonos neműek örökbe fogadásáról ne is beszéljünk! Felháborító! Szerintem nem betegek, nem mutánsok, egyszerűen visszataszítóak, a természet megcsúfítása! Nem kell az állatokkal takarózni, mert a deguk nem melegek, hanem állatok, akiket az ösztöneik irányítanak, és amikor párzási időszak van, olyankor nem tudják, hogy a másik milyen nemű.A nem változtatása pedig az egyes állatoknál egyszerűen a fajfenntartás csodálatos képessége. De a melegeknél ilyennel sehol sem találkozunk ugyebár!
920. 00a194caf9 (válaszként erre: 919. - M0ncsa)
2011. aug. 5. 12:42
Igen, a csigáról tudtam ezt. :) Semmi gond. Ugyan.
919. M0ncsa (válaszként erre: 918. - 00a194caf9)
2011. aug. 5. 08:53

:DDDD

sot, allatok (egyes bekak, csiga pl) meg ennel is tobbet tud: valtogatja a nemet! na az milyen


amugy bocs az elobbi macskas offert :)

918. 00a194caf9 (válaszként erre: 912. - C33bd8536b)
2011. aug. 5. 08:40

Igen, ebben tökre igazad van! Volt barátomnak volt két fiú deguja. Mesélte, hogy a deguk élnek nemi életet egymással, de nem nagyon tudtam elhinni... :)


Az egyik domináns volt, és mindig leteperte a másikat. És behelyezte azt, amit be lehet... :D Kemény látvány volt. Főleg, ahogy üvöltöttek közben.

917. M0ncsa (válaszként erre: 916. - C33bd8536b)
2011. aug. 5. 08:35
koszi :) par napja koltozott be, de mar ove az egesz haz :p
916. c33bd8536b (válaszként erre: 915. - M0ncsa)
2011. aug. 4. 23:19

:))


De szép cicád van!

915. M0ncsa
2011. aug. 4. 20:37

re

most meg jol elfelejtettem, mit akartam meg irni. Jellemzo :D

914. M0ncsa (válaszként erre: 912. - C33bd8536b)
2011. aug. 4. 17:55

"Őket meg aztán tényleg nem lehet azzal vádolni, hogy hogy az aktuális trendnek kívánnak megfelelni.:)" LOL

amugy tenyleg erdekes tema. ha igy vesszuk, a kek szem es szoke haj is mutacio... es a mutacio elengedhetetlen tenyezoje az evolucionak :) en nem hiszem, hogy "ujratermelodne" a gen, inkabb tartom valoszinunek, hogy latens hordozok altal tovabbadodik. pill most el majd folytatom

913. c33bd8536b (válaszként erre: 911. - 00a194caf9)
2011. aug. 4. 17:50
Igen, elég sokan gondolkodnak róla, hogy valami célja csak van az evolúciónak azzal, hogy évezredek óta újra és újratermelődnek kb. azonos arányban. Talán egyszer megértjük.:)
912. c33bd8536b (válaszként erre: 909. - 00a194caf9)
2011. aug. 4. 17:44

Mutáció? Talán...a genetika még nem olyan régi tudomány, hogy mindenre tudja a választ.


Természet ellen való? Ki jogosult eldönteni, hogy mi a természet ellen való? Nemrég még a balkezes gyerekeket tűzzel-vassal megpróbálták rákényszeríteni, hogy ne legyenek balkezesek. Mert mem tartották természetesnek.


A homoszexualitás megfigyelhető az állatvilágban is. Őket meg aztán tényleg nem lehet azzal vádolni, hogy hogy az aktuális trendnek kívánnak megfelelni.:)

911. 00a194caf9 (válaszként erre: 908. - C33bd8536b)
2011. aug. 4. 17:32
:D Semmi gond! ezen gondolkodtam én is sokat. ezek szerint lenne értelme?
910. c33bd8536b (válaszként erre: 905. - M0ncsa)
2011. aug. 4. 17:30

Így van!


Csak most már egyre többen vállalják fel önmagukat, ne felejtsd el, hogy néhány évtízeddel ezelött még büntetőjogi kategória volt a homoszexualitás.

909. 00a194caf9 (válaszként erre: 907. - C33bd8536b)
2011. aug. 4. 17:29
Na ez az! és mi lehet ez? mutáció következtében jött létre? mivel sokak szerint természet ellen való, ezért már régen kihalt volna, mint jelenség. de mégis többen vannak a melegek,ez tény. akkor lehet h pozitiv mutáció,s a természet igy harcol a tulszaporodás ellen? :) erröl lehetne világvége fantasy filmet csinálni! :D
908. c33bd8536b (válaszként erre: 904. - 00a194caf9)
2011. aug. 4. 17:27

Már amennyire a statisztika megbízható.


Van egy olyan statisztika, hogy a homoszexuálisok aránya egy közösségben nagyjából azonos, évszázadok óta stagnál. Mindenhol, minden társadalomban.


Ezért tartom érdekesnek, és nemcsak én!, mert úgy gondolom, hogy a homoszexuálisok léte gyakorlatilag evolúciós zsákutca. Az evolúció törvényei, szabályai szerint már rég el kellett volna tűnniük. Ennek ellenére minden korban újra és újratermelik önmagukat, ha a statisztikáknak hinni lehet, ugyanolyan arányban.


Bocsáss meg, hogy a te saját magánéletedet ilyen tudományos? elemezgetésnek vetem alá.

907. c33bd8536b (válaszként erre: 898. - 00a194caf9)
2011. aug. 4. 17:16
Jó kérdés. Nem tudom a választ. Amit olvastam a témáról, abban nem tért ki, hogy minden nőben ott van-e, vagy csak egyesekben, és akkor ott miért.
906. 00a194caf9 (válaszként erre: 905. - M0ncsa)
2011. aug. 4. 17:15
Na ez az! szerintem is. ez az, ami soha nem derül ki! volt egy online nagy sex teszt. szexuális szokásokat kutatt itthon. mindennel foglalkozott a kérdöiv csak ezzel nem.pedig ez is keményen ide tartozna. ezeket az adatokat meg ki tudja,honnan nyerték. ki tudja, hányan tagadnák le,s abból mennyi férfi és nö.
905. M0ncsa (válaszként erre: 901. - C33bd8536b)
2011. aug. 4. 17:08

jaja, ez amugy tipikus buta ferfi hozzaallas :))))

amugy sztem van szamos olyan latens homokos, akik hetero kapcsolatban elnek a tarsadalmi nyomas miatt, mert ugye az a normalis... biztosan tobb a homokos, mint amennyien bevallaljak

❮❮ ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook