Főoldal » Fórumok » Szépség & Egészség fórumok » Koronavírus - Politikamentesen! fórum

Koronavírus - Politikamentesen! (beszélgetés)


7030. gyöngy:) (válaszként erre: 7028. - Plavalaguna)
2020. ápr. 27. 13:42

Szerinted attól, hogy azt írják, hogy nyilatkozott egy orvos (akiről annyit tudni, hogy dunántúli), akkor az már létező orvos is?

Főleg egy olyan portál, akik már többször lebuktak álhír terjesztéssel?


[link]

7029. kori54 (válaszként erre: 7016. - Syria)
2020. ápr. 27. 13:41
Mindez a WHO össze-visszabeszélésének az oka.
7028. plavalaguna (válaszként erre: 7027. - Gyöngy:))
2020. ápr. 27. 13:30

szerinted ez álhír??? amit a doki mond???


Hát azért annyira nem titkos a bérlista... Ne hülyéskedj már, talán őket meg kéne fizetni.

7027. gyöngy:) (válaszként erre: 7025. - Plavalaguna)
2020. ápr. 27. 13:12
Felhívják 1-2 híradásban a figyelmet, hogy álhíreket terjesztenek.
7026. plavalaguna (válaszként erre: 7022. - Globus)
2020. ápr. 27. 12:40

Én ezt már olvastam angolul--- Ez is a nemlétező nyájimmunitásra utalgat... Illetve nem nagyon látjuk hogy annyira gyorsan tűnne el bárhol :(

nem jó, ha hiányos statiztikák alapján okoskodik vki.


Ráadásul nem mindegy mennyi fertőzött van. ez azért szépen látszik.


a gazdaság működése ok, de teremtsük meg a feltételeket.


amiket utalgat, azt meg senki se tudja, csak feltételezések alapján hazardirozik más kontójára

2020. ápr. 27. 12:34

ezt olvastátok?


[link]

7024. Amaunet (válaszként erre: 7022. - Globus)
2020. ápr. 27. 12:30

Furán hangzik ez a kijelentés egy izraeli szájából: "sok ország alig észlelhető hatásért cserébe bénítja meg a gazdaságát"


Vannak országok, ahol az elhunytak száma jóval 20 ezer fölött van. Ez lenne az alig észlelhető hatás?


Neki is meg kellett szólalni, de minek?

7023. 55Judit (válaszként erre: 7022. - Globus)
2020. ápr. 27. 12:05
Milyen jó hogy van internet! :) Mindent megtalálunk rajta, és annak az ellenkezőjét is. :D
7022. globus (válaszként erre: 7010. - Amaunet)
2020. ápr. 27. 11:28

Így van.

Ez a cikk minden eddigi infó ellenkezőjét látszik állítani. Ha igaz, akkor elég lenne még itthon maradnunk további 30 napot.

[link]

7021. zsofi_876 (válaszként erre: 7019. - Boldogzokni)
2020. ápr. 27. 11:10

Igen, én még annyival kiegészíteném, hogy az én szívem például nagyon megkönnyebbülne, ha tudnám, hogy már túlestünk rajta.

Így hullámzóan rámjön a félelem, úgy talán nem tartanék attól, hogy bármikor hazakerülhet a vírus.

Mondjuk a tudat sem sokkal jobb, hogy egy ilyen ismeretlen kórokozó már megfertőzött minket, de ennél a hullámzó félelemnél még az is jobb lenne.

Fene tudja...

Ha könnyen elérhető lenne egy megbízható teszt, az biztos, hogy elvégeztetnénk az antitesteket szűrőt.

7020. 55Judit (válaszként erre: 7016. - Syria)
2020. ápr. 27. 10:56

Kapkodnak össze-vissza. Most ne csináld, mostantól ugyanaz legyen kötelező. Annyira komolytalan társaság, hogy ezt annyi pénzért én is vígan elvégezném.


Most teszik kötelezővé Budapesten a maszkot? Siófokon 3 hete nem lehet üzletbe maszk nélkül bemenni. A távolságot mindenki tartja. 1 hete Somogyban nem is emelkedett a megbetegedések száma. vagyis ki tudja. Enyhe tünettel senki nem megy orvoshoz.

2020. ápr. 27. 10:55
Szerintem tünet esetén annyiból jó a magánteszt, hogy az ember tudja, mivel áll szemben.
7018. zsofi_876
2020. ápr. 27. 10:35
Egyébként az önkormányzatok pici része elkezdte magánban tesztelni a dolgozóit és bizony sokuk tünet nélkül hordozza vagy átesett rajta.
7017. zsofi_876
2020. ápr. 27. 10:33

Ezt a "na akkor teszteljünk sokat" dolgot én már csak akkor hiszem, ha látom. Nekem nemes egyszerűséggel az jön le, hogy azért nem kapunk semmi infot, mert nem tudják, hogy csinálják.

Kicsit ellentmondásos az a sok magán sztori, amikor egy fertőzött közvetlen családtagjait sem tesztelték, sőt őt magát sem mindig, és az, hogy na most akkor nekiesünk és letesztünk x csoportot.

De ne legyen igazam!

A másik, hogy konkrét tervet még nem hallottam az iskolák újra nyitásáról, de példaként többször felmerült. Ha pedig egy gondolat már ott van a fejekben, akkor az előbb-utóbb napirendre kerül. Hát én köszönöm, de nem szeretném a kis hétévesemet visszengedni iskolába a járvány közepén. Ne ő legyen aktív résztvevője a nyájimmunitás megszerzéséhez vezető útnak.

7016. syria (válaszként erre: 7015. - Timycat)
2020. ápr. 27. 09:26
De. Azt lehet tudni, hogy össze-vissza beszélnek, intézkednek. Egy hónapja még felesleges, sőt: „Müller Cecília: Ha nem vagyunk betegek, a maszk viselése még káros is lehet”; mától meg kötelező – igaz, szankciók nélkül, tehát lényegében önkéntes. Hogy a tesztelések körüli handabandát ne is említsem. 😕
7015. timycat (válaszként erre: 7014. - Amaunet)
2020. ápr. 26. 22:36
Itt már semmit nem lehet tudni 😕
7014. Amaunet (válaszként erre: 7012. - Timycat)
2020. ápr. 26. 22:35
Nálunk ez még ezután fog megtörténni - a hírek szerint.
7013. timycat (válaszként erre: 7011. - Amaunet)
2020. ápr. 26. 22:26
Ha van számottevő számú antitest akkor elvileg jó vagy, ha lezajlott a fertőzés, de nem maradt számottevő antitest, vagy a szervezeted rohamtempóban "bontja le" akkor persze újrafertőződhetsz.
7012. timycat (válaszként erre: 7010. - Amaunet)
2020. ápr. 26. 22:24

Szűrnek egyes országokban amiatt, hogy meghatározzák a korlátozások feloldásának mikéntjét, ütemét. Nézik, hogy a népesség mekkora százaléka esett át a fertőzésen, esetleg leszűrődik-e valami minta.


De ezt sem lehet magánúton, hanem szervezetten, csoportonként.

7011. Amaunet (válaszként erre: 7009. - Timycat)
2020. ápr. 26. 22:24
Az sem garancia arra, hogy nem újul ki. Olvashattunk már olyanról aki visszaesett.
7010. Amaunet (válaszként erre: 7008. - Plavalaguna)
2020. ápr. 26. 22:21

Épp ezért felesleges magánúton, magánteszteket végezni.

Viselkedjen mindenki úgy, mint feltételezett fertőző.

Tartson távolságot, viseljen maszkot!


Ha mint "csak" feltételezett fertőző végeztet egy magán tesztet és az pozitív, akkor mi fog változni azon kívül, hogy kidobott az ablakon néhány tízezret?

7009. timycat (válaszként erre: 7008. - Plavalaguna)
2020. ápr. 26. 22:20

De azt tudod, hogy a szerológia ha kimutatja hogy van a véredben antitest nem biztos hogy aktív a vírus, lehet, sőt nagy eséllyel már rég lezajlott és nem fertőzöl?


Azt mondják akár 1-1,5 évig is kimutatható lehet. Ez esetben annyi időre karanténba vágod magad?

7008. plavalaguna (válaszként erre: 7007. - Amaunet)
2020. ápr. 26. 22:16
Ugye képben vagy hogy a tünetmentesek is fertőznek???
7007. Amaunet (válaszként erre: 7004. - Plavalaguna)
2020. ápr. 26. 22:07

Ęs mit kezdesz a pozitív teszteddel, ha nincsenek tüneteid?

Csak olyan tesztnek van értelme, amit csoportokon végeznek.

2020. ápr. 26. 21:48

[link]

10 Jelenleg is tomboló járvány, a világ legveszélyesebb vírusaival és baktériumaival

2020. ápr. 26. 21:47

ttps://www.youtube.com/watch?v=tXzGyVQwiLk

--------------

februári összeállítás

7004. plavalaguna (válaszként erre: 7000. - Amaunet)
2020. ápr. 26. 17:15

De van. Nem a negativnak, hanem a kiszurt pozitivoknak. Akiket nem is hajlandoak allamiban szurni.


Amugy van versavos szerologia mar maganban, ha azon kijon hogy atestel rajta,annak is van ertelme.

7003. plavalaguna (válaszként erre: 6993. - Napsugár8)
2020. ápr. 26. 17:13
Az onnet szarmazo termekek minoseget??? Az egesz vilag kinatol fugg. A premiumminoseget ugyanugy ok gyartjak am. Mindenki onnan vasarol. Ott a gyartas. Pont ebbol ebred fel kb most az eu, hogy ezen szervezni kell.
7002. aszparagusz (válaszként erre: 7000. - Amaunet)
2020. ápr. 26. 17:12

Ugyanúgy, mint az "állami" szűrésnek.

Ha negatív, semmi nem garantálja, hogy egy óra múlva is az lesz.

7001. Piroska52 (válaszként erre: 7000. - Amaunet)
2020. ápr. 26. 16:53
teljesen egyetértek,

Minden jog fenntartva © 2005-2025, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook