Kiderült, hogy megcsalt a szeretőm! (beszélgetés)

attól még a nevére veheti, hogy otthon hallgat róla.

(ismerek ilyen esetet)

még várom, h kiderüljön, h a kisfiút a nevére se vette :(

hihetetlen, milyen nők vannak, már ha tényleg ez a helyzet.

Egyébként azért írtam ezt, mert ez ilyen visszatérő mottója azoknak, akik nős pasikkal kezdenek, hogy "addig jó, amíg velem csalnak", és nagyon rossz néven veszik, amikor őket is megcsalják. Szinte rosszabbul mint egy feleség, mert az emberek úgyis mindig pletykálnak mindenről, alig várják, hogy x megcsalja y-t, ezért egy feleség egy kicsit jobban felkészül rá lelkileg, hogy mégis hogy reagálna, ha megcsalná a férje, stb.

De egy szeretőt mindig derült égből villámcsapásként ér, mert végig azt gondolta, hogy ha ő a szerető, akkor be van biztosítva az ellen, hogy a pasinak szeretője legyen. Milliószor bebizonyosodott, hogy ez egy tévhit, mégis mindig ezzel jönnek.

Egyet értek, aki azt mondta, hogy az élet fircsa dolgokat tud produkálni.

Volt olyan a környezetemben, hogy apuci egyszerre csinált gyereket a feleségének, meg a volt feleségének. A volt feleséges gyerek 18 évig eltitkolva az aktuális feleség előtt, külön bankszámla ahonnan utalta a gyerektartást, stb..

Aztán egy még aktuálisabb szerető felbukkanásakor kiderült az eltitkolt gyerek (már felnőtt) is.

Hát nem volt happi utána az élet, de együtt maradtak.

Meg még cifrább történetek is voltak a baráti körömben.

Szóval nem vagy egyedül ezzel a speciális családi karikával.

Azért az nekem magas, hogy 10 évig azt sem tudtad hol lakik, hol alszik.

Azt írtad korábban, "a lakásásban". De melyikben, ahol a felesége is van?

Persze van úgy, hogy az ember lánya/fia csak azt látja meg, amit akar, mert az úgy kényelmesebb, kevesebb a látható seb.

Most borulni látszik az a bizonyos edény, és valószínűleg több car van benne mint gondoltad.

"Az hogy jogilag mi lesz azt nem tudom nem beszéltünk ilyesmiről.Nekem őrá lett volna szükségem "

A gyereketeknek, meg egy felelős apára és egy még felelősségteljesebb anyára, aki igenis képviseli a gyereke érdekeit is, nem csupán a lila ködben lubickol a a barátjával.

"Mindig ő van a többiek fölött"

Akkor vajon egy feleség mit gondolhat?

Ezt csak akkor tudnád biztosra, ha beszéltél volna a feleségével. Mivel ez nem történt meg, maradjunk annyiban, hogy neked azt mondta, csak papíron házasok, de a valóságban meg igencsak azok.

A legjobban azért zavarja a szeretőket, hogy megcsalták őket, mert egy szerető saját magát mindig a többiek fölé helyezi, azt gondolja, hogy ha ő tud a feleségről, akkor ugye ő van előnyben, illetve ha ő a szerető, akkor vele csalnak, stb. stb. Mindig benne van, hogy ő van a többiek fölött. Amikor megcsalnak egy szeretőt, hirtelen egycsapásra összeomlik ez a hite, hogy ő "felsőbbrendű", egy "külön kaszt", holott a külvilág előtte sem tartotta annak, de a legnehezebb elfogadni, amikor már ő maga sem tud ebben ringatózni mert valaki más jött a képbe. Elhiszem, hogy nagyon rossz, megkérdőjelezi azt is, amit ő eddig mondott neked, rájössz esetleg, hogy előtte is hazudott mindenről.

Milyen alapon mondasz le a gyerekednek (nem neked) JOGOSAN ÉS TÖRVÉNYESEN KIJÁRÓ pénzről helyette?

Milyen alapon engeded magadhoz közel ezt a jellembajnokot, aki téged 10 éve használ, a saját gyerekéért pedig nem vállalja az anyagi és a jogi felelősséget?

Micsoda egy férfi!

Azért mérget ne vegyél rá.

Honnét tudod, most ez derült ki, hogy legközelebb mire derül még fény.

Szerintem máshol keresendő ennek az egésznek a gyökere, nem abban a 2 hétben. Ezt csak kívülállóként mondom, te szándékosan nem szeretnél mélyebbre ásni, hogy mi is zavar vele kapcsolatban, és mindent ráfogsz arra a 2 hétre. Az is lehet, hogy nem állsz készen erre az egészre, ezek ilyen önvédelmi mechanizmusok, szándékosan nagyobb ügyet csinálsz a 2 hétből mint a 10 évből mert az utóbbi nagyobb sérülést okozott.

Nem mintha én olyan lennék, aki átlép egy megcsaláson, de ha meg sem csalt volna téged ez a férfi, akkor is vétett ellened jóval többet. Mivel nem akarod észrevenni, vagy úgy teszel, mintha nem érdekelne, ezért utalok rá. Te döntesz, hogy mit kezdesz magatokkal.

Ezért a szememben még nagyobb carházi. Nem tisztázza a jogi dolgokat a gyereke felé.

Aztán persze ki tudja hány felé kellene még neki tisztázni.

Nem értem: ki az, aki elhiszi, hogy "csak a pénz miatt" vannak együtt, valaki olyannal, akivel nem is akar együtt lenni, kb. 10 éve?

És ez alatt a 10 év alatt egyik fél sem akart véget vetni a dolognak.

Mennyire hihető, hogy valaki 10 év alatt nem tud vagyonmegosztást megoldani?

Mennyire hihető, hogy annyira szerelmes a szeretőként tartott balekba, hogy nem akar vele lenni kizárólagosan?

Mennyire szánalmas ez így.

Honnan tudod?

Mi van, ha mindig 3-6 nővel kufircolt?