Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Ki fizesse a 19 éves gyerek nyaralását a haverokkal? fórum

Ki fizesse a 19 éves gyerek nyaralását a haverokkal? (beszélgetés)


1 2 3 4 5 6
87. fincsi5 (válaszként erre: 80. - Shadow Angel)
2016. febr. 9. 17:31

Én nem azt mondtam, hogy EGYÁLTALÁN nincs. MINDENKINEK nincs, ez biztos.

Olyan könnyű mondani, hogy aki keres, talál. Azt sem tudod, hol laknak, pedig nem mindegy.

100 ismerősből én is tudnék párat mondani, aki talál alkalmi munkát.

86. 1967f14e72 (válaszként erre: 82. - Kristo_f)
2016. febr. 9. 17:28

Akkor tedd össze a két kezed,mert ez egyedi dolog!!


Sokan nem tennénk meg,mert nem arra neveljük a gyerekeinket,hogy nyújtózkodjon nyugodtan,majd folyamatosan hosszabítjuk azt a takarót..


Nem!

Nincs semmi felelősségérzet!


Visszafordultál?

Egy hős vagy!

Úgy nőttem fel,hogy 1 azaz egy iskolába járós nadrágom volt és nem kértem még egyet,mert tudtam,hogy akkor anyám 2 napig nem eszik!!

2016. febr. 9. 17:25
Én biztos nem fizetném, max egy részét, de az egészet biztosan nem.
84. kristo_f (válaszként erre: 81. - Kicsimanóci)
2016. febr. 9. 17:25

De volt itt egy korábbi kérdésem

Mi a helyzet a szülői lakástámogatással, vagy amikor segélyen vayg minimálbéren él a gyerek a családjával?

83. Cippora (válaszként erre: 80. - Shadow Angel)
2016. febr. 9. 17:24
Egy fiatal igen,pláne ha nappali tagozatos diák,hiszen mifelénk szinte már csak azt keresnek.Anyukám 1,5 évig nem talált,pénzügyi végzettséggel még takarítani is elment volna,oda se kellett.Ismerettség útján kapott végül állást,úgyhogy én nem hiszek ebben hogy "aki akar,talán" Pesten lehet,vidéken más a helyzet...
82. kristo_f (válaszként erre: 81. - Kicsimanóci)
2016. febr. 9. 17:23

Mert a fia voltam anyámnak, de dolgoztam. Kerestem annyit amennyit és hazadtam, amit persze apránként visszakértem

Adott mert az anyám volt

Később én is adtam, mert az anyám volt és mert a gyerekem volt


Egyet szögezzünk le, dolgoztunk és kerestünk amennyit kerestünk, nem hevertem naphosszat várva az apanázst


Elmondok egysztorit ami azóta is az agyamban/szivemben van.

Volt magnetofonom, de megjelent egy ujabb tipus

Nagy könyörgésre anyám adot rá pénzt. A bolt ajtajábol visszafordultam, mert beugrott hogymiylen nehezen rakhatta össze

81. kicsimanóci (válaszként erre: 78. - Kristo_f)
2016. febr. 9. 17:15
Amúgy tényleg nem kötekedek, csak próbálom megérteni, hogy miért az a normális, hogy egy felnőtt ember (konkrétan Te) rendszerese többet költ, mint amennyi bevétele van, és a különbözetet a szülő finanszírozza halála napjáig.
80. Shadow Angel (válaszként erre: 77. - Fincsi5)
2016. febr. 9. 17:14
Barátnőm fia 19 éves. Évek óta dolgozik nyáron. Ha valaki akar, talál munkát...
79. kicsimanóci (válaszként erre: 78. - Kristo_f)
2016. febr. 9. 17:12
Meg aztán gondolom, legkevésbé az volt neked éppen (mármint pénz.)
78. kristo_f (válaszként erre: 66. - Kicsimanóci)
2016. febr. 9. 17:11

Ez már nyelvatannáciskodás!

Leirtam mi, hogyvolt nálunk

Igen, anyám sokat támogatott engem, én is a /nevelt/gyereket és ezért viszonyult hozzám úgy ahogy

Amikor már anyám nem tudott melózni, akkor meg én támogattam ha kellett, legkevésbé pénzzel, mert nem arra volt szüksége

77. fincsi5 (válaszként erre: 30. - Paki1968)
2016. febr. 9. 17:08

Így már kicsit más. De külön kellene venni, hogy egyáltalán segít-e a családi gazdaságban, és a nyaralást.

Mert ha jól értem: ha veletek megy, semmi gond a kiadással.

Azért 19 éves fiú ne a szüleivel nyaraljon már. Szerintem.

Én mit tennék, a helyetekben?

Otthon hagynám, és amíg ti elutaztok nyaralni, ő csinálja meg a kertben adódó teendőket, és nyaraljon, hiszen üres a ház.


Akik a diákmunkával hozakodnak elő, nem tudom hol tudnak olyanokat. A "18-19-20 éves korom óta eltartom magam" nem mostanában voltak fiatalok.

76. kristo_f (válaszként erre: 74. - Globus)
2016. febr. 9. 17:07

Ezt inkább a nevelés csődjének becézném."

Igaz! Csak én más malomban örlök :)

2016. febr. 9. 17:05

Diákmunkával igenis lehet szépen keresni.

17-18 évesen, sima szezonmunkával többet kerestem, mint 10 évvel később a rendes nyolcórás állásommal.


Nálunk teljesen természetes volt, hogy dolgozni megyek suli mellett, és nem a szüleimmel fizettetem az extra igényeim.

Igaz 19 éves voltam, mikor vettek nekem egy kicsi, városi közlekedésre tökéletes autót, de onnantól nekem kellett fenntartanom. Akkor mentem vele, ha tudtam tankolni, biztosítást és súlyadót nekem kellett fizetni.

Mindamellett természetes hogy segítenek a szüleim ha szükségem van rá, és megtehetik. De ugyanez visszafele is.


Én nem fizetném a nyaralását a gyereknek ha olyan szituáció lenne mint a fórumindítónál. Ez számomra az "extra" kategória. Nem családi nyaralás, a másik háromtól sem venném el.

El szeretne menni? Semmi gond. Keresse meg a rávalót. Esetleg kipótolom, ha otthon is besegít.

74. globus (válaszként erre: 68. - Kristo_f)
2016. febr. 9. 17:05
Nem követendő példa, hogy szülőknek életük végéig gondoskodni kelljen a kölykükről, csak mert ő többet költene, mint amennyit megkeres. Ezt inkább a nevelés csődjének becézném.
73. 1967f14e72 (válaszként erre: 71. - Andi6020)
2016. febr. 9. 17:03
Igaz,de ha szólnak akkor pattanjon,mint a nikkelbolha!
2016. febr. 9. 17:03
Tudod, nekem ezzel az általad említett családi kapcsolatok hű de fa..sza rendszerével az a bajom, hogy hosszú távon az egyik mindig a támogatott oldalán áll, a másik mindig az adó oldalán áll, persze nyilván akinek kapnia kell, annak ez baromi jó tud lenni. (de ez már nem a fórum témája.)
71. andi6020 (válaszként erre: 58. - 1967f14e72)
2016. febr. 9. 17:02

Nyilván.

Mondjuk kérés nélkül kellene segíteni otthon. Bár a is igaz, hogy pasi, szóval szólni kell :D

70. kristo_f (válaszként erre: 67. - 1967f14e72)
2016. febr. 9. 17:01
GOTO 65
69. 1967f14e72 (válaszként erre: 65. - Kristo_f)
2016. febr. 9. 17:01

Jó modor??

Hahaha!

68. kristo_f (válaszként erre: 64. - Globus)
2016. febr. 9. 17:01

Igen, megháláltam neki. A mai napig áldom a nevét.

Semmit nem akarok bizonyitani, csak a véleményemet irtam és azt hogy vannak más meglátások, élethelyzetek is.

67. 1967f14e72 (válaszként erre: 63. - Kristo_f)
2016. febr. 9. 17:00

Na most vegyél vissza!

Mi az hogy roki???

Mozgásában korlátozott de nem roki!!

Gondolkodj mielőtt beszélsz!

66. kicsimanóci (válaszként erre: 60. - Kristo_f)
2016. febr. 9. 17:00
Szóval akkor az előtted egy generációval élő is téged támogat(ott), és az is természetes, hogy a gyereked korú is téged támogat(na, csak megoldottad az ő pénze nélkül, mert most éppen a saját lábadon állsz.)
65. kristo_f (válaszként erre: 61. - 1967f14e72)
2016. febr. 9. 16:59
Jó modoromtol eltérően , most azt javallom, vegyél vissza az arcodbol kicsinyég!
64. globus (válaszként erre: 50. - Kristo_f)
2016. febr. 9. 16:58
Ha a szüleid szegények lettek volna, szájuktól vonták meg a falatot, hogy bulizhass, tekereghess, az anyuka korosztálya pontosan ismeri a régi körülményeket. Csak reméljük, hogy megháláltad nekik, de nem értem, most mit akarsz bizonyítani?
63. kristo_f (válaszként erre: 59. - Kicsimanóci)
2016. febr. 9. 16:58

No majd visszaolvasok, bizonyára elkerülte a figyelmemet.



De ha igy van, egy kellő balhézás után én bizonyára mégiscsak adnék neki, eltekintve hogy nem vagyok/voltam roki pénzböl élő

Ha az lennék, bizonyára a képébe nyomnám a sanyarú helyzetet, bár szvsz. ez már keveset javitana a viselkedésén

62. 1967f14e72 (válaszként erre: 55. - Kicsimanóci)
2016. febr. 9. 16:56
Pontosan!
61. 1967f14e72 (válaszként erre: 59. - Kicsimanóci)
2016. febr. 9. 16:55
Hagyd,csak pattog,mert kinyalták a hátsóját!
60. kristo_f (válaszként erre: 53. - Kicsimanóci)
2016. febr. 9. 16:55

Igen, most saját lábon állok, a "képletesen gyermekemnek nevezett valaki" meg nagyon jól keres, még ő kérdezte az elmúlt hónapokban hogy van pénz, oldjunk meg egy gondomat

Megoldottam magam, de nyilván ilyen volt a nevelése a gyereknek

És mivel fiugyerek volt, sokat nem segitett otthon, nem is volt elvárva.

Viszont a kapcsolat teljesen baráti volt, semmiféle szülői "megjátszás"

59. kicsimanóci (válaszként erre: 56. - Kristo_f)
2016. febr. 9. 16:54

A nyitóban nincs, de utána kérdések özöne volt felé, és kifejtette, csak később tudott visszajönni a fórumra.

És ott már van szó a 3 tesóról, a rokkantsági ellátásos szülőkről, és arról, hogy szarik az otthoni munkákra is.

58. 1967f14e72 (válaszként erre: 54. - Andi6020)
2016. febr. 9. 16:53

Igazad van visszaolvastam-hol kéri-hol követeli..


Így elég nehéz mit mondani!


De én akkor sem fizetném ki neki,addig amíg csak a lábát lógatja mikor meló van.

1 2 3 4 5 6

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2025, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook