Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » Hová tűntek a férfiak? fórum

Hová tűntek a férfiak? (beszélgetős fórum)


1 2 3 4 5
53. Niar (válaszként erre: 51. - 130454e42d)
2014. jan. 12. 17:04
Persze, segítsen a férfi a házimunkában. De szerintem, ha nem kell bútort tologatni, akkor nem indokolt, hogy csak azért csináltassam meg a férfivel a munkát, mert nekem nincs kedvem.. Az eredeti kérdésre visszatérve, ha ki kell cserélni a villanykörtét vagy be kell ütni egy szeget, akkor azt csinálja a férfi, de a tisztaságfelelős legyen a nő. Nekem ezzel nincs bajom, ahogy azzal sem ha más máshogy gondolja, csak akkor ne csodálkozzunk ha az újabb generációkban a fiúk a villanyszerelés helyett az egyszerűbb (szerintem női) feladatokat választják a házi teendők közül.
52. a0c1361e44 (válaszként erre: 25. - Andi6020)
2014. jan. 12. 17:03
Ez olyasmi lehet mint a Z betű Zorro esetében, nem?
51. 130454e42d (válaszként erre: 48. - Niar)
2014. jan. 12. 16:38

"Nehogymá' a férfi a meccset nézze amíg a nő mosogat." Szerinted ez az ideális? A pasi meccset néz, a nő mosogat?

Elárulom: a házimunka nem kromoszómafüggő.

50. 130454e42d (válaszként erre: 29. - 569a7df0cf)
2014. jan. 12. 16:36
Köszönöm, hogy beírtad helyettem. Úgy látszik, itt senki nem látott 18. századi festményt :D
49. Niar (válaszként erre: 38. - Jstefan)
2014. jan. 12. 16:28
Neked is igazad van, jó a meglátás!
48. Niar (válaszként erre: 1. - 38d385d441)
2014. jan. 12. 16:19

Nekem az a véleményem, hogy nagyon egyoldalról közelítetted meg a témát.

Az hogy nincs akkora különbség, nem csak a férfiak elnőiesedése miatt van, sőt.. oké, én sem támogatom a metroszexuálisakat.. de vegyük észre, hogy a 80-as években a nők se voltak simára gyantázva mindenhol. Szóval ez az "igényesség- irány" kb. egyformán hatott nőkre és férfiakra. Hogy milyen ruhákat képesek felvenni hímnemű egyedek, azon én is sokat hüledezem. De hozzáteszem, hogy azon is hogy egyes "nők" miket vesznek magukra (farmernadrág, sportcipő? ruha csak ha buliba megy ... esetleg.. )

Nehéz megmondani, hogy ez jó-e vagy rossz. Ez, a külsőség, többére divat, ízlés kérdése, de szerintem a belső tulajdonságok kivetülése is. És abba az irányba fejlődik most a világ, hogy ezek eltűnjenek.

Lány létemre villanykörtét ki tudok cserélni, de csak ha nincs egy pasi a környéken akit megkérjek.. mert szerintem ez egy fontos mozzanat: meg tudnám csinálni ezt az apróságot magamnak, de inkább a férfire bízom. Adok egy esélyt hogy férfi legyen. Mert mikor legyen férfi, ha már a nők is tudnak barkácsolni, autót szerelni/vezetni, többet keresnek a férjüknél..(?) főzni viszont nem tudnak jobban mint egy férfi, és a házimunkát is lusták megcsinálni egyedül: Nehogymá' a férfi a meccset nézze amíg a nő mosogat.

...És ahogy ez a mentalitás megjelent, a következő generáció már ezt a példát látta/látja otthon. Hogy semmi különbség apu és anyu között. Ráadásul ha jól gondolom, akkor az iskolai nevelés során se különböztetik meg a gyerekeket nem szerint. Ami szerintem hiba. Ide tűntek a férfiak. És a nők. Hogy egyre inkább mindenkit semleges neműnek nevelnek a szülők, tanárok, média, minden.

47. Niar (válaszként erre: 13. - Alidamolnar)
2014. jan. 12. 15:49

nem szeretnék köpködni, de ez egy nagy hülyeség.

Ha női hormonok okoznák a jelenséget, akkor nem a viselkedésük lenne nőies elsősorban, hanem a külsejük.

Pl. nem lennének férfiasan szőrösek. De ezek a mai férfiak ugyanolyan szőrösek mint 20-30 évvel ezelőtt, csak akkor nem mondta senki hogy "fúj de szőrös" most meg igen, és ezért leborotválják a mellkasukat, stb.

Az hogy szolizni, kozmetikázni, járnak, mibe öltöznek, az teljesen a társadalom behatása.

46. selena78 (válaszként erre: 44. - Nünüke :))
2014. jan. 12. 15:19

Hmmm....úgy gondolod, hogy a saját nem szeretete arról szól, hogy egy férfi hogy öltözik?


És mi van azzal, mikor a nők nadrágot húztak?

45. selena78 (válaszként erre: 31. - A7dd008376)
2014. jan. 12. 15:16
És?
2014. jan. 12. 10:43
Nem tudom de ezek a pasik olyanok mint egy meztelencsigák,fujj egy pasi legyen pasi ne egy ilyen elfajult blööö...ebből már csak egy lépes a saját nem szeretete.
43. Lara1984 (válaszként erre: 31. - A7dd008376)
2014. jan. 12. 09:52
Jogunk van hozzá. Ha nem lenne, csinálnánk!
42. Lara1984 (válaszként erre: 38. - Jstefan)
2014. jan. 12. 09:45
Tökéletes megfogalmazás!
41. Lara1984 (válaszként erre: 36. - Mion)
2014. jan. 12. 09:42
Egy másik fórumban ugyanezt fejtegettem - és falra hányt borsó lett belöle (illetve kevesen értették meg, vagy egyeztek e nézettel.)
40. Lara1984 (válaszként erre: 33. - 38d385d441)
2014. jan. 12. 09:39
Afganisztánban. ;)
2014. jan. 11. 23:28

[link]


:)

38. jstefan (válaszként erre: 1. - 38d385d441)
2014. jan. 11. 23:19
Rossz társaságba keveredtél,vagy meleg területre tévedtél. Azonkívül lehet még oka a sok nyúlbéla elszaporodásának hogy nincs kötelező katonai szolgálat ahol nagyon radikálisan tudatosítanák a sok nyálas fiúcskával hogy melyik nemhez tartozik. Egy másik ok lehet hogy a válások miatt a fiúk 80%-át nők nevelik fel apa nélkül,úgy hogy az aktuális apapótló pasinak nem engedik hogy a mindentől féltett fiúcskájukból segítsen igazi férfit nevelni.A médiák is túlzottan népszerüsítik a melegséget mintha ezt akarnák követendő példának tekinteni,ha valaki ellene szól azt főbenjáró bűnnek, gonosz bűnösnek állítják be.Nincsenek a kisfiúknak igazi férfi példaképei!
37. c114183a1c (válaszként erre: 3. - A0c1361e44)
2014. jan. 11. 18:16

Elnézést, de én nem várom el ezeket!!! Te igen? :O


Jó, az elsőt igen, de ahhoz megkérdezném: Mi volt előbb, a tyúk vagy a tojás? :D :D :D

36. Mion (válaszként erre: 35. - A7dd008376)
2014. jan. 11. 16:16
Szerintem aki a másiktól "várná el", hogy majd a másik mellett nőiesebb/férfiasabb, okosabb stb lesz... akkor ott az a baj, hogy mankót keres inkább, és nem társat.
35. a7dd008376 (válaszként erre: 34. - Mion)
2014. jan. 11. 15:43
*a masik nem teszi teljesse az egyeniseget*
34. Mion
2014. jan. 11. 15:33

Szerintem igazságtalan ezért csak és kizárólag a nőket (akár anyai vagy partneri mivoltunkban) hibáztatni.

Jó nagy adag felelősség van a férfiak nyakán is!

És szerintem nem attól nő a nő, hogy férfi van mellette, és nem attól férfi a férfi, hogy nő van mellette.

Ha csak egymás mellett jön ki ez az oldaluk, ott már baj van, mert e szerint a teória szerint aki szingli (mint pl én), akkor az nemtelen?

Bocs a sarkításért, de értitek.


Van olyan, aki tényleg az ilyen metroszexuálisokra bukik, hát egészségére! Én maradnék a régi felállásnál :)

33. 38d385d441 (válaszként erre: 17. - Lara1984)
2014. jan. 11. 13:14
Igen, ez igaz, de a folytonos megfelelési kényszer miatt mégis beállnak a sorba. Ritka, aki nem. Egyébként, hol nőttél fel? :)
32. 38d385d441 (válaszként erre: 13. - Alidamolnar)
2014. jan. 11. 13:12
Ebben lehet valami...
2014. jan. 11. 11:25

*a nok manapsag legszivesebben az eke ele fognak a ferfit es ostorral hajtana*

*a no mindent el akar foglalni, legyen az biroi szek, orvosi muto, karmesteri pulpitus, repulogep, hajo*csak meg borkoteny nem volt a kazankovacs elott*

30. kisj (válaszként erre: 25. - Andi6020)
2014. jan. 11. 11:24
*ezt szerintem soha nem fogjuk megtudni...*
2014. jan. 11. 10:46

Elöször is, a termeszetben a him tobbnyire szinesebb, szebb, nagyobb, feltunobb, mint a nosteny.

Masreszt tortenelmi tanulmanyaimbol ismeros, hogy a ferfiak mindig nagy divatrajongok voltak, parokak, magassarku, hosszuorru cipok ( meg pancel is), sminkeltek is, ez sem mai talalmany.

A nok pedig nem az emancipalodas kezdete óta dolgoznak kemnyen, hanem mindig is kemenyen dolgoztak, mar az oskorban is. Annyi a kulonbseg, hogy manapsag elismerest is kapnak esetleg.

En egyebkent no vagyok, tetotol-talpig, nem kell hozza egy ferfi, hogy annak erezzem magam.

28. Lara1984 (válaszként erre: 27. - Spinneli)
2014. jan. 11. 10:46

Csak a keményet szeretem! Mármint filmet. Pasit szintúgy. Mármint jellemre. Is... ;)

(A film nem fog ki rajtam: gyerekként drámát és westernt néztem mesék helyett.) :D

27. spinneli (válaszként erre: 23. - Lara1984)
2014. jan. 11. 10:34

Kemény film, előre szólok, de klasszikus.

:)

2014. jan. 11. 09:50

Az eredeti kérdésre szarkasztikusan / viccelödve így is válaszolhatnék: ráébredtek önmaguk tökéletlenségére, és mélyen fejet hajtottak a nök elött, s mi elnézünk a fejük felett, mert kicsivé lettek.

:)

25. andi6020 (válaszként erre: 24. - A7dd008376)
2014. jan. 11. 09:26
Miért a csillagok?
2014. jan. 11. 09:24
*ma a noknek minden fontosabb a ferjnel, a gyermeknel, az otthonnal*
1 2 3 4 5

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook