Hiszel a homeopátiás csodaszerekben? Én nem.. Győzz meg az ellenkezőjéről (beszélgetős fórum)
Pffff,némelik gógszer is csak pont ennire hat.Mindeg .
Engem nem kell gőzködnöd,mert nem érdekel ki mivel gógítja magát ,csak nem értem ezt a vehemenciát ,amivel támadtok??
Miért fáj nektek,hogy sokan ,ha úgy tetszik csupán a hitükkel gógulnak meg ,vagy gyógítják meg a gerekeiket?
Miért fáj nektek,hogy nem egyből a gyógszertárakba rohannak kemikáliákért,mert már nem bíznak bennük?(Jogosan)
Tudom, te is "hallottál már ilyenről".
De még soha, sehol, egyetlen százalékkal sem használt jobban a világon a homecukor, mint a placebo.
Soha, sehol, az egész bolygón. SOHA.
Így nem gyógymód. Placebo=magától gyógyul és SEMMI KÖZE hozzá annak, hogy mit itattak vele, mit olvastak rá stb.
Ez a tény. Azokkal lehet mit kezdeni, a többi az rizsa.
A TÉNY az, hogy a homeós cukorbogyó PONTOSAN olyan százalékban használ, mint a placebo.
Ez a tény. NINCS egyetlen, valódi bizonyíték arra, hogy hatna. Pedig rém egyszerű elkezdeni: ellenőrzött körülmények között megismétli a hatását. Ez jelenti azt, hogy HAT.
Mint pl. az aszpirin. Sok fejfájás elmulaszt, ugyanúgy, x magas százalékban.
Ezt az egyszerű dolgot még soha, egyetlen egy homeós cukorka nem tudta produkálni az egész világon.
Idézek abból, amit a hozzá értő emberek írnak, mert az én állításom úgy sem hinnétek el!
Milyen csúsztatás? :o) Nem vagyunk mi slidersek!:o)
Akkor jó étvágyat kívánok a halálos kimenetelű pirulákhoz!
Nem kell misztifikálni a növényeket!
A gyógynövényeknek, a valóban hatásosaknak ugyanúgy lehet mellékhatásuk mint a gyógyszereknek.
Sőt. Logikusan. ha összehasonlítjuk egy növény használatát egy belőle kivont hatóanyagból készült gyógyszerével, akkor az eredeti növény esetében több mellékhatás várható, hiszen egyéb felesleges anyagokat is tartalmaz, ami adott esetben káros mellékhatásokat okozhat.
A természetnek nem célja gyógynövények létrehozása. Ha vannak ilyenek, akkor az csupán a véletlen műve. Legtöbb növény egyébként mérgező az ember számára.
Nem teszi. Semmilyen bizonyíték NINCS arra, hogy a placebónál nagyobb százalékban hatna.
NINCS.
Ebben viszont félig meddig igazad van.Így van.
....de oké az óbégatás ,meg nem segít a gyógyszer dolog ,akkor a homeo miért is segít ennek ellenére?:)
De, minden gyógynövénynek van mellékhatása. Az összesnek. És ha csak növényként, teaként, porként nyomod a szervezetedbe és nem ellenőrzött tablettában vagy kapszulában, akkor sem a szervezetedbe jutó hatóanyagok mennyiségét, sem a mellékhatások mértékét, sem azt nem tudod ellenőrizni, hogy hogyan hatott a már szedett dolgaidra és milyen keresztreakció lépett fel.
Tudod, hány olyan gyerek született már fogamzásgátló tabletta mellett, amelyiknek az anyja "csak gyógynövényes" nyugatóteát ivott vagy tablettát szedett? Mert nincs mellékhatása, csak lecsökkenti a fogamzásgátlóét. De erre a mellékhatásra NEM figyelmeztet senki.
Nem édes mindegy mit bizonyít a tudomány ,ha az emberek meggyógyulnak ,a gyerekek nem köhögnek,jól alszanak stb?
Olyan felesleges vita ez ,komolyan.
A végeredmény a fontos .
Tudod, mi a baj azzal, amiket idézgetsz, írogatsz?
Az, hogy csúsztatások halmaza. Az ÉLET olyan betegség, ami a születéssel alakul ki és a halálozási aránya 100%-os. Érted már?
A gyógynövényeknek még véletlenül sincs mellékhatásuk!
Gondoljunk csak a tehenekre! :o) Sőt!..
Esetleg a 3 hónapos gyereked állapota magától rendeződött.
Vagy attól, hogy te, anyaként megnyugodtál és a gyerek levette a rezgéseidet, a nyugalmadat.
Ugye, tudod, hogy nem lehet több tízezres merítésű statisztikát egyedi esetekkel cáfolni? Úgy látom, nem.
A te gyereked is belesett abba a százalékba, ami magától rendeződött. Valószinü senki nem vizsgálta közben a szervezetét, hogy valóban a cukorgolyó tett volna-e bármit vagy csak úgy történt minden.
A homeopátia hatástalansága nem hit kérdése.
Számos klinikai vizsgálat összesített eredménye igazolja, hogy a homeopátia NEM működik.