Hiszel a homeopátiás csodaszerekben? Én nem.. Győzz meg az ellenkezőjéről (beszélgetős fórum)
Érvek-ellenérvek (hogy én is alátámasszam valamivel):
Nem kell tovább támadnotok- nem szándékszom a homeopátia tanait terjeszteni sem köztetek, sem máshol.
Én egyszer kaptam -körzeti orvostól- az influenziára az eupatoriumot, és 3 nap után újra egészséges voltam, holott tudnivaló, hogy a konzervatív orvoslás szerint gyógyszer erre nincs.
Maga a kérdésfeltevés volt provokáló, "Győzz meg az ellenkezőjéről"- ezért írtam ide az elején, hogy meggyőzni nem akarom a fórumindítót - mert aki nem akarja , hogy meggyőzzék, az nem is fogja hagyni.
A párhuzamot az invizíció és eközött a fórum között pedig a "dogma" szó jelentése alapján húztam: "vélemény, elv, amelyet vizsgálni, vitatni vagy kétségbe vonni nem szabad."
Ha valakinek más véleménye van, ti rögtön lehengerlitek, ez volt a benyomásom (és a példa mutatja, hogy a benyomásom nem csalt).
Nos látom győztünk!
Homeó lesöpörve.
:)
Az általatok ismert tudományos világkép igen sokszor megdölt már"
Nem megdőlt hanem fejlődött, továbbhaladt, újy felfedezések, amik bizonyítottak
És ez az utolsó szó a lényeg
Nagy különbség!
Gábor Dénes '47-ben leirta a koherens fényhullámok tulajdonságait, Nobel díj.
Senki nem mondta hogy marhaság pedig vagy 30 évvel később fedezték fel a lézert és alkalmazták
Azért nem volt marhaság, mert elméletileg bizonyitotta, levezette
Mint Einstein elmélete is.
Nos ezeket nem találni a homeopátiában
Mikor dőlt meg a tudományos világkép, én nem tudok ilyenről.
A tudomány fejlődik az tény.
Én nem a pézsmára utaltom ott hanem a C5 higitásra
Te csak ne akarjál lebeszélni a homeórol!
:))
Tán ezek a videók is beletartoznak a nagy homeopátiás gyógyításba
Ezek után, el lehet dobni minden gyógyszert, de minden homeopátiás szert is
Elég egy fotót a kézben tartani és a baktériumok eltünnek a szervezetböl, a krónikus kötőhártyagyulladás perceken belűl meggyógyul
És még többen akik nem hisznek benne. Mengele is orvos volt....és követői is voltak.
Mikor dőlt meg a tudományos viléágkép??? Mondj legalább egyet a sokból.
Többnyire a pozitív állításokat illik bizonyítani pro.
De a homeopátia már olyan régi, hogy kontra be lett bizonyítva hogy hatástalan.
Ez igaz
De eltelt pár száz év és igazolódott
A homeo kitalálása óta is eltelt 200 év és semmi tudományos vizsgálat nem igazolta
Miért nem?
A penicillint lehetett, a homo szereket nem?
Elolvastam és hozzá más állatgyógyászatot is
Ne keverjuk ide a sebkezelést, ami tényleg régi megfigyelésekböl származik, ami anyagok gyógyitóak lehetnek
De ki az aki nem cukor , vagy belgyógyászati vizsgálatra vinné a gyerekét acetonos leheletnél?
Mert bizony a homeo ajánlja erre is a higitott szereit
A "klasszikus" pézsmakacsa májának és szívének átszűrt kivonata, influenzára és garatfertőzésre jó
Adnál tüszős mandulagyulladás esetén a gyereknek, vagy magadnak ebböl a szerböl?
És a higítás
Egy csekély higitás C5, százszor ötszázszoros higitást jelent, ami úgy értendő hogy az "ősanyaghoz", mindig 500-szoros vízhigitást adagolnak
Nem számolom most ki 10 hatványával mennyi ez, de hogy semmi hatóanyag nem marad benne az biztos
De biztos azért is, mert maga az ősanyag sem gyógyit
"Az égő érzet a gyomorban és a nyelőcsőben is fellép. A hányás savas, maró jellegű. Stressz következtében vagy alkohol hatására is erősödnek a panaszok."
Reflux magyarul
Gondolom nem mennél orvoshoz, hanem beszednéd az
AcidumSulfuricum szert ami kénsavat jelent
Igaz, akkora higitásban hogy feltételeszem sav már nincs benne
A legszebb mondat egy homo oldarol
"Amennyiben a tünetek 3 napon túl is fennállnak, és javulás nem következik be, forduljon orvosához"
Nemá! Mi az hogy nem hat és forduljon orvoshoz?
Igenis a homoszerek hatnak
Vagy akkor mégsem?
Szerinted nem. Elég sokan kutatták, vannak kettős vak kísérletek, egyik sem igazolja, hogy hatásosabb lenne a placebónál. Nem vagyok biológus, de épp ezért inkább biológusoknak hiszek, mint noname fórumozóknak, főleg, hogy amit mondanak egybevág a tapasztalatommal.
Mondtam, felőlem az szed cukorkákat a bajaira aki akar, de ha hülyeséget terjeszt cáfolom. Akkor kell betiltani a homeopátiát ha mahjd édességet se lehet kapni, ugyanazt tudja a kettő.
Ti ültök itt invizíciót a homeopátia fölött.
Avagy molekulárbiológusok vagytok?
Akár pozitív akár negatív valakinek a véleménye a homeopátiával kapcsolatban, ezt nem tudjuk hosszútávú sok résztvevőre kiterjedő kutatással alátámasztani sem pro sem kontra.
Itt van pl. egy Cochrane elemzés az egyik leggyakoribb homeopátiás szerről amelynek éves forgalma 20 millió dollár az USÁ-ban
A különbség, hogy a hatóanyag pontosan ki van benne adagolva, ami szívgyógysternél nagyon nem mindegy. Amúgy az itt emlegetett stodal sirupban is van mindenféle egyéáb anyag, de az máááás... :D
Tényleg ennyire tájékozatlanok vagytok???
Engem nem érdekelnek a kutatások,nehezen hiszek bármiben is,de ha ÉN magam tapasztalom,hogy jó,akkor én nem mondhatom azt,hogy ez hülyeség!
Pl. van olyan szívgyógyszer,ami gyűszűvirágból készül..Csak adnak hozzá talkumot,kukorica keményítőt,édesítőt,mifenét,és egyből "gyógyszernek" nevezzük..Ez csak 1 példa volt.