Hiszel a homeopátiás csodaszerekben? Én nem.. Győzz meg az ellenkezőjéről (beszélgetős fórum)
potom háromszáz éves ez a módszer ami ugye a "hasonlót a hasonlóval" elven alapszik ami azt jelenti hogy akiben (egészségesen) egy bizonyos anyag bizonyos tünetet okoz az elviekben azt a tünetet meg is szünteti a betegnél.
ma is mint ahogyan mindenben sok a hamisítás, de mint tudjuk a gyógyszergyártásban is. ott viszont sosem éri szó a ház elejét ha teljesen hatóanyagmentesen hivatalos "GYÓGYSZERKÉNT" placebót adnak ki.
Most tudom kicsit ez független ettől csak ezt is fontosnak tartom leírni mielőtt leblamálja bárki ezt az "ezós áltudományt" :)
Panna, te is így vagy?
Azt hittem, egyedül leszek itt ezzel.:)
Nem haragszom,csak nem szerettem volna vitat nyitni pl a Reikirol:)
En tiszteletben tartom amiben Te hiszel,nem proballak 'lealazni' azzal hogy szerintem milyen a lelked fejlettsegi szintje,akkor legyszives te is tartsd tiszteletben azt amiben en -nem-hiszek..
Nincs harag:)
"En az emberi agyban hiszek."
Én is így vagyok vele. Az elme ereje nagyon sokat számít. Nem véletlen, hogy a valódi gyógyszerek tesztelésénél sem az alany, sem a kísérletet végző nem tudhatja, hogy épp gyógyszert vagy placebót használ.
(bocs, hogy a felszólítás ellenére továbbra sem akarlak meggyőzni...;)) )
Nem ez a cikk csak a 'szocsovemme' valt..
Az alapveto problema az,hogy itt nincs konkret alapelv,csak feltetelezesek.
Köszönöm, ezt a hozzászólásodat.
Ezzel erősítetted meg, amire gondoltam.:)
Ne haragudj, ha megbántottalak.
Anyu hisz benne állandóan ajánlgatja,
én viszont nem. Szerintem csak placebó.
Senki nem tudna meggyőzni az ellenkezőjéről.
Ezt az index-es cikk alapján gondolod?
Akkor vagy fair, ha egy konkrét alapelvet megcáfolsz azzal, hogy szerinted ezért és ezért nem igaz stb.
aki..........ervekkel tud ellentmondani"
CSAK! Asszem ennyni elég hogy +győzzelek.
Hát, most tényleg vagy 2 külön filmről beszélünk, vagy nem ugyanazt értjük a víz "memóriája" alatt:)
Jó, oké, azt mondod csak akkor hat ha hisszük: de akkor csecsemőknél, kisgyerekeknél miért hatásos?
Panadol es meleg zsele:)
Egyebkent nem fizikai torvenyeken nyugszik,es nem tudomany:(
Nem győzlek meg. Ahhoz, hogy valaki elfogadja, ahhoz kell egy lelki fejlettség (miként minden subatomi jelenség elfogadásához, pl. Reiki). Ez jellemzően születési tulajdonság.
Ha nem hiszel benne, és lelkileg nem vagy azon a szinten, akkor téged nem lehet meggyőzni.
De ez ne aggasszon!-:)
Koszi szepen,lattam:)Aranyos vagy azert tenyleg koszi:)De abban a kisfilmben szo nem volt arrol hogy a viznek 'memoriaja' lenne..Mar ha egy filmrol beszelunk.
A 'tanpeldakban' nem hiszek..azok amolyan 'a szomszed asszonnyal csodat tett akkor velem is':)
En az emberi agyban hiszek..Es a homeopatia kitalaloi is abban hittek,nem a csodaszerekben..Tisztaban voltak vele hogy az emberek gyogyulni akarnak,minden erejukkel,eladtak nekik a cart (pl kacsamajat vizzel higitva) es lass csodat! Voltak akik meggyogyultak:)
(vagy nem de ez mar kit erdekel,a penz mar az o zsebukben volt)
Az a cikk valóban túlzó volt, ez biztos.
Nagyon meg kell nézni, hogy hol íródik, kinek a tollából stb és nagyon nehéz megállapítani sokszor, hogy ki a hiteles.
A homeopátia nem csodaszer,hanem fizikai törvényeken alapuló tudomány,és működik.
Én addig nem próbáltam ki,amíg azt hittem,hogy hinni kell benne,mert ezotéria...
Ezt egy gyógyszertáros elmondta,és azóta kipróbáltam,több dolgot is és mind működött.
Csak jó megfigyelőképesség kell hozzá,és kiválasztani a tüneteknek leginkább megfelelő szert.
Gyerekeimen és magamon is alkalmazom,fülfájásra például semmi nem hat gyorsabban,mint a homeós szerünk.
Elolvastam a cikket.
Szerintem kiváló és közérthető, logikus.
Ha gondolod előkerítem holnap a vízről szóló videók linkjét, amelyben tudományosan le van vezetve minden a szerkezetéről, annak változásairól, ha úgy tetszik memóriájáról. nem hobbivideo, komoly tudosók készítették (ha jól emlékszek japánok).
Mit jelent számodra a tudományosan?
A tapasztalatok nem meggyőzőbbek? Vagy a sok "tanpéldának" beillő eset?
Szomoru:(
Vajon mennyi penzt kapnak ezek az orvosok a homeopatias csodaszerek gyartoitol?Hmmm.
Kb 2-3 eve olvastam egy 'fantasztikus' cikket arrol hogy a rak mindig is gyogyithato volt,homeopatias csodaszerekkel..Es soroltak hogy a 'csodaviz'tol hany rakos beteg gyogyult meg..Egyik ismerosomnel pont akkor diagnosztizaltak mellrakot harmadjara:(
Szerencsetlen rohanni akart Magyarorszagra csodavizet venni..En konkretan bortonbe csuknam azokat akik ilyenekkel hulyitik a beteg embereket.
Nem.
(Azért tanulják ki annyian a homeo-s orvoslást, mert látják, hogy hatásos, és főleg egészségesebb, mint a sok kémiai sz.r)
Az aranyárral nem értek egyet, pedig nem vagyok jómódú egyáltalán...
a higítás pedig nem feltétlen hitványítást eredményez, mert az immunrendszer reakcióideje lerövidül, gyorsabban gyógyul az ember tőle.
És ezt most nem a teák, méz stb ellen írom, én is használom azokat is gyakran.