Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » Hiszel a homeopátiás csodaszerekben? Én nem.. Győzz meg az ellenkezőjéről fórum

Hiszel a homeopátiás csodaszerekben? Én nem.. Győzz meg az ellenkezőjéről (beszélgetős fórum)


❮❮ ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... ❯❯
321. ebe5acb8e6 (válaszként erre: 318. - Megi04)
2013. febr. 7. 17:18
Ha hét élete lenne is kevés lenne rá.
320. ebe5acb8e6 (válaszként erre: 317. - Megi04)
2013. febr. 7. 17:17
Te hoztad szóba, ezért téged kérdeztelek.
319. megi04
2013. febr. 7. 17:14
Hát az tény,hogy ha a torkom fáj,akkor nem a görcsoldót próbálom ki ..
318. megi04 (válaszként erre: 316. - Ebe5acb8e6)
2013. febr. 7. 17:12
Dehogynem.Miért ne próbálhatna? Az egy másik dolog,hogy annyira álltalában nem hülye,hogy megtegye...
317. megi04 (válaszként erre: 315. - Ebe5acb8e6)
2013. febr. 7. 17:12
Nézd..a leánykori nevüket,és a bérma keresztnevüket inkább kérdezd egy orvos biológus-kémikus proftól.Én nem vagyok az:)
316. ebe5acb8e6 (válaszként erre: 314. - Megi04)
2013. febr. 7. 17:11
Ezzel csak az a gond, amit már írtam is, hogy nem próbálhat ki mindent az ember saját magán.
315. ebe5acb8e6 (válaszként erre: 312. - Megi04)
2013. febr. 7. 17:10

Még ez is egy nagyon összefoglaló név. Mik azok a xenobiotikumok amik felhalmozódnak az emberi testben?

Már csak azért is jó lenne tudni, mert akkor azokra az anyagokra jellemző célzott terápiával esetleg meg lehetne szabadulni tőlük.

314. megi04 (válaszként erre: 313. - 6b006fc769)
2013. febr. 7. 17:09

Senkinek nem kötelező:)


Én azt írtam,NEKEM jobban bejön,mint a vegyi hulladék.Ezzel nem azt állítottam,hogy mindenkinek be kell,hogy jöjjön.Én csak abban hiszek,amit magam látok,és magam tapasztalok.Felőlem bizonygathat bárki,bármit.

313. 6b006fc769 (válaszként erre: 305. - Megi04)
2013. febr. 7. 17:04

Ja hogy ja!

Én a ráolvasás és a büdösméreg között kihagyom a homeot:))

312. megi04
2013. febr. 7. 17:04

Kumulatív hatású anyagok


elraktározódik a zsírszövetekben, a nagy zsírtartalmú parenchymás szervekben, és a központi idegrendszerben

mennyisége a szervezetben minden bevitel után növekszik

toxikus hatását akkor fejti ki, amikor mennyisége elér egy meghatározott szintet

pl: xenobiotikumok


Így jó?


Igen,én értem.Jobban,mint hinnéd.

311. ebe5acb8e6 (válaszként erre: 310. - Megi04)
2013. febr. 7. 17:00

Ez még így is túl általános, kell hogy legyen azoknak a mérgeknek rendes nevük.

Csak azért kérdeztem, hogy tudod-e hogy miről beszélsz.

310. megi04
2013. febr. 7. 16:58

Megnéztem,mert nem emlékeztem kristály tisztán,de nem,nincs kiírva az adatlapmra,hogy vegyész lennék...Te láttál ilyesmit?Esetleg hasonlót?

"A köznyelvben a méreg szót gyakran használják olyan veszélyes anyagokra is, amelyek korrozívak, rákkeltőek, mutagének, teratogének vagy környezetszennyezők lehetnek."

309. ebe5acb8e6 (válaszként erre: 308. - Megi04)
2013. febr. 7. 16:31
Név szerint?
308. megi04 (válaszként erre: 307. - Ebe5acb8e6)
2013. febr. 7. 16:24
Mindenfélére,amire nincs szüksége,egy egészséges szervezetnek.
307. ebe5acb8e6 (válaszként erre: 303. - Megi04)
2013. febr. 7. 16:22
Miféle mérgekre gondolsz?
306. megi04 (válaszként erre: 304. - Ebe5acb8e6)
2013. febr. 7. 16:20
Fő a fenét! Csak párolódik!
305. megi04 (válaszként erre: 302. - 6b006fc769)
2013. febr. 7. 16:20
Hogy érted azt,hogy hogy jön? Természetesen én is orvoshoz viszem a gyereket,ha látom,hogy a ráolvasás(:D) nem segít.De ha választhatok homeos,vagy vegyszeres között,akkor inkább a homeo.
304. ebe5acb8e6 (válaszként erre: 301. - Megi04)
2013. febr. 7. 16:19
Hát aztán? Fő az egészség!
303. megi04 (válaszként erre: 300. - Ebe5acb8e6)
2013. febr. 7. 16:17
Mondjuk még mandula gyulladása sem volt...Lehet,ha egyszer lesz,akkor kipróbálom..De eddig nem volt...Vajon miért?...Hmm...Talán nincs tele mérgekkel...De persze,lehet,hogy nem..
302. 6b006fc769 (válaszként erre: 299. - Megi04)
2013. febr. 7. 16:17

Sok mindenben igazat adok neked, én sem vagyok híve annak, hogy teletömjem magunkat gyógyszerekkel. Csak ha valami nagyon makacs, akkor megyünk orvoshoz. Tisztába vagyok vele, hogy egy megfázás jól gyógyul némi tea, fokhagyma, jó sok nyers gyümölcs és sok folyadék mellett sok pihenéssel.

De most ez hogy jön a homeopátiához?

301. megi04 (válaszként erre: 300. - Ebe5acb8e6)
2013. febr. 7. 16:16
(Apámnak) Mert büdös:((
300. ebe5acb8e6 (válaszként erre: 299. - Megi04)
2013. febr. 7. 16:08
Miért nem próbálod ki a gyerekeden a petróleumot, ha egyszer nagyapádnak ilyen jól bejött?
299. megi04 (válaszként erre: 235. - 130454e42d)
2013. febr. 7. 16:06

Igen.Tényleg ennyire.Nem azt mondtam,hogy a szívbeteg ember kisétál a kertbe,és legel egy kis gyűszűvirágot..De azt tudom,hogy a gyógyszerek nagyrészének a hatóanyaga is "mezei saláta",csak kiegészítik ezzel-azzal,hogy utána a gyógyszergyártók ne segélyekből éljenek..

Nincs erő,ami rákényszerítene,hogy kipróbáljam a saját gyerekemen,de apám torkát mandula gyulladásnál,nagyanyám kitörölte petróleumos rongyal...

Ha köhögött CSAK hársfateát kapott..

Horzsolásra útilaput..És lám,felnőtt,megöregedett,nemsokára 80 éves,és egy ezrelék annyi nyavalyája nincs,mint ma már egy serdülőnek,akit már csecsemő korában telenyomnak antibiotikummal,mert úgy 3 nap alatt meg gyógyul.Meg gyógyulna antibiotikum,és köhögés csillapító nélkül is,de az ugyebár egy egész hét lenne,szörnyű,ki sem bírná az ember!

Utána meg jön a csodálkozás,miért nem hat később,az antibiotikum,meg más vegyszerek,ha ne adj' Isten,komolyabb baja van..Miért hatna? Hozzá szokott a szervezete..

Utána jön a székrekedés,vagy hasmenés,hízik a gyerek,á,biztosan csak serdül! Fenét! Tönkre van téve,az egész bélrendszere!

Utána jönnek a különböző nyavalyák,amit arra fogunk,hogy sedül,hogy szövődmény,hogy balszerencse...Holott,egy frászt!Megmérgeződött egy csodálatos,tiszta rendszer.Eldugult vegyszerekkel,mint egy csatorna..

De hát természetesen ezt miért mondanák a dokik? Miből élnének?

Tudom,mielőtt jönne a támadás,egy vakbél gyulladást,stb.nem lehet homeopátiával gyógyítani.Viszont BÁRMI hamarabb gyógyul,ha a szervezet csak a test gyógyításával foglalkozna,nem pedig azzal,hogy megbírkózzon a felhalmozott mérgekkel is.

298. ebe5acb8e6 (válaszként erre: 295. - Charlusz)
2013. febr. 7. 15:47

Az oscillococcinum esetében egy kísérletet hoz ami nem túl meggyőző, és amit ráadásul azóta visszavontak.

A Cochrane elemzés viszont több vizsgálat összesített eredményét mutatja.

297. ebe5acb8e6 (válaszként erre: 294. - Kristo_f)
2013. febr. 7. 15:40

Igen, terápiás javallat nélkül, ami röhej egy gyógyszer esetében.


[link]

296. ebe5acb8e6 (válaszként erre: 293. - Kristo_f)
2013. febr. 7. 15:38
Ő a szcientológusokat pénzeli.
2013. febr. 7. 15:30

[link]


Mert ugye nincsenek kutatási eredmények - szerintetek. Vagy csak van?

294. kristo_f (válaszként erre: 282. - Ebe5acb8e6)
2013. febr. 7. 15:29
gyógyszerként törzskönyvezve van bármelyik is??
293. kristo_f (válaszként erre: 287. - Ericika2)
2013. febr. 7. 15:27

Nemá!

A gyógyszermaffiát pénzeled?

Mert ezek nem homeok!

292. kristo_f (válaszként erre: 271. - Ericika2)
2013. febr. 7. 15:25

Miért ne hagynám magam ha megfelelő érveket hozol?

Adott esetben , nem vagyok magam ellensége, alkalmaznám is.


Az a baj, hogy belekevernek mindent a homeopátia körébe

Homeo az ezüst kolloid is, mégis hatásos bizonyos esetekben

Homeo ma már a Bioptron/Evolite lámpa, de nem arra amire ajánlgatják a csakra javitására vörös fénnyel

Homeo a kamilla és a hársfatea is, ami hatásos

Na, ilyenekkel köritik a gyógyitást, a kuruzslást

❮❮ ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook