Hány évig kóborol Jancsi a János vitézben? (tudásbázis)

Én elfogadnám:))

Megértelek...:)

Azt írtuk:

Hamis, mert az eltelt időre nincs a műben konkrét utalás.

Szerinted?

Farkam kivan amúgy ezektől a házi feladatoktól :P

Szóval hamis, mert ugyan az elején konkrét időábrázolás van, a középső részben már a realitás keveredik a mesevilággal, és ez követhetetlenné teszi az idő múlását. Ez készíti elő a harmadik részt, Tündérország örökös hajnalát. Itt már a mesei motívumok mellett csodás elemek is előfordulnak (halhatatlanság, Iluska feltámadása).

"Ez az idill annyiban tér el az első fejezet idilli motívumától, hogy időtlen,

örökkévaló, amit semmi sem veszélyeztet."

Csak azt nem tudom, miért várják ezt egy ötödikestől:)

Medve anyám...

Köszönöm amúgy.

De még mindig nem tanácstalan vagyok.

:))

ez jól hangzik :)

Hát nincs.

Mégis ilyen baromság a lecke.

[link]

180-181. oldal

Egy tanári kézikönyvben találtam:

a) Nézzétek meg az időszalagot! Melyik fejezetekben lehet megállapítani pontosan, hogy mennyi

idő alatt játszódik a János vitéz története?

Megoldás:

a) a konkrét idő kezdeti ábrázolásától az időtlenség állapotáig halad a János vitéz.

Köszi. :)

Bár ott sem tudják az okosok.

Egész pontosan így szól a feladat:

10-15 évig volt távol.

Igaz, vagy hamis.

Ha igaz, miért igaz, ha hamis, miért hamis.

Nem semmi kérdés:)) Nézd, találtam egy ilyet:

[link]

Vagyis hány év telik el Jancsi elzavarásától hazatértéig, amikor megtudja, hogy Iluska halott?

(ne röhögjetek, ez lecke a gyereknek :)