Arcfiatalítás, arcplasztika tapasztalatok (beszélgetős fórum)
Akkor Hifu doublon voltál?
Ha nem vékony az arcod, akkor nálad be is jöhet.
Jaj,
elfelejtettem, pedig fontos. A gép képernyőjén folyamatosan mutatja a bőr rétegeit, figyelj arra, hogy ne hogy csak egy videó legyen - mint a gagyi kínai gépeken - , figyeld az arcodat hogyan mutatja, az erősségen lehet változtatni, nagy Joule érték akár komoly károsodást okozhat.
Nem csak egy irányban végzik a lövéseket.Három rétegben kezelik és kb. 780 lövés az ideális teljes arcon... 300-400 lövés 50 % eredményt fog jelenteni csupán.A több irányban végzett kezelés 20-30 %-l jobb eredményt hoz.
Nem csak egy kezelőfejet használnak. Ha csupán egyetlen kezelőfejet használnak nem ugyanolyan jó az eredmény.T
Szia,
újra beléptem és folytatnám az előbbi beszámolóm.A fájdalomra visszatérve: a szám körül olyan érzés volt mintha 3-4 fogamban az idegek táncot jártak volna, de a nyelvemmel próbáltam enyhíteni. Kihangsúlyozom, rendben vannak a fogaim, 6 havonként ellenőriztetem őket. Kibírható, de abban az esetben, ha a fájdalomküszöb túl alacsony akkor lydokainnal érzésteleníthetik. Azt mondták, a dekoltázson és a tokán sokkal érzékenyebb és jól kipirul, de hamar elmúlik Azt mondták csak annak ajánlott akinek nincs nagyon megereszkedve az arca.
Ismerősöm kifejezettem vékony, csont sovány nő, beesett arcú és kozmetikus. Ő egy éve végeztette a homlokán és a két szemöldök közötti részen. Árgus szemekkel elemezte hónapról-hónapra arcát és úgy látta semmi számottevő változás nincs.
Amúgy információim szerint 2013-ban jelentek meg Magyarországon a hifu gépek arc és test kezelésekre(zsírbontás a kritikus helyekről). Csak olyan géppel érdemes foglalkozni amely mutatja a lövésszámokat és az intenzitást egyaránt.Nagyon sok kozmetikusnak olyan gépe van amely csak két mélységben dolgozik. Ők ezt nem nagyon mondják ha a vendég nem kérdezi csak annyit, hogy ez kozmetikai gép és a kezelést évente akár 4-szer !!!!!!!!!!! meg lehet ismételni.Innen tudni, hogy nem az "igazi"
Én azt vettem észre kb.2 hét után, hogy a homlokomon levő ránc szemmel láthatóan kisimult és azóta is sima, tehát gondolom nem helyi ödémásodás, de ki tudja.
Nekem kifejezetten kerek telt arcom van, fogok készíteni naplót, de a fénykép készítésben katasztrófa vagyok, úgyhogy nem ígérek semmit.
Ide, a fórumra ritkábban lépek be, de bármilyen kérdésre szívesen válaszolok, na persze, ha tudom a választ, T
Egyfolytában ezt mondjuk neked.
Elvileg az lenne a jó eredmény, ha 1-1,5-2 évig kitartana hifu lifting hatása, és miután összeesik a bőr nem lesz rosszabb a kiinduló állapotnál a zsírvesztés következtében.
Ilyet mutasson neked a kozmetikusod.
Szia!
Nem nyitnál egy naplót? Akár titkosat... Ott dokumentálhatnád a változásokat hónapról hónapra.
Szia,
valóban nagyon fontos az arc "karbantartása"
Én január végén voltam HIFU kezelésen. Három mélységben dolgozott. A legmélyebben nem volt annyira érzékeny mint a felületi (2,3).Kb. két hétig az arc érzékenysége érezhető. Nem alkalmazható a kezelés abban az esetben ha szálak vannak behúzva vagy fel van töltetve vagy bármilyen implantátum van az arcban. Kezelés után 2 hétig nem ajánlott semmiféle kozmetikai kezelés.Nagyon hatékony a kollagéntermelődést serkentő olajok használata.Lágyan kell bemasszírozni. Kezelés után rögtön látható apró eredmény, de 3-4 hónap múlva az igazi, T
A vízivás, tapasztalataim szerint olyan mint (többek között) a edzés, a vitaminok meg egy csomó más dolog: túltolni hülyeség.
Az nem jó, ha kevés. De ez nem jelenti azt, hogy minél több, annál jobb.
4-5 liter víz már fölöslegesen sok. Naponta 1,5 liter alatt viszont tényleg nem érdemes semmi jóra számítani :)
Nekem tényleg megfájdul a fejem, ha nem iszok eleget.
Napi kb 3 literrel működök. Így nemcsak a bőröm van nagyjából rendben, hanem az emésztésem is. Szerencsére a hólyagom elég sokat bír :)
Aki nem iszik eleget, annak a szájszaga is rettenet tud lenni. Ezt ne kockáztassátok meg, lányok :)
Kedves OutSiderJ! Isten hozta köztünk. Jól gondolom, hogy "szakmabeli"? :)) Valahogy ez jön le...
Részemről nagyon örülnék neki, ha több valódi szakember tévedne be ide, és felvállalva kompetenciáját érdemi segítséget nyújtana tapasztalatai és szakértelme alapján nekünk.Abban biztos vagyok, hogy több orvos is olvas minket, csak valamilyen okból némák maradnak, mintha derogáló lenne itt lenni. Szerintem nincsen ebben semmi rossz, még akkor sem, ha ebből kifolyólag pár páciensre is szert tesznek... amúgy ebben sem látok semmi kivetnivalót.Akár kölcsönös is lehet a kapcsolatunk, hiszen mi rendelkezünk nem egy kezelést illetően olyan tapasztalattal, ami nem biztos, hogy visszajut az orvoshoz. Értem ez alatt a nagyobb - egyszeri beavatkozásokat. Nagyon sok esetben az orvos egy alkalommal találkozik a pácienssel, amikor is a kezelést elvégzi. Ritán szerez arról tudomást, hogyha a beavatkozása eredménytelen volt, hiszen a legegyszerűbb reakció a "beteg" részéről, hogy hagyja a francba az egészet, és egyszerűen nem megy vissza ... mert elege van, nincs lelkiereje, feleslegesnek tartja... stb. Mérget vennék rá, hogy ez az arány igen is jelentős. Ez rossz az orvosnak is, mert negatív élmény fűződik hozzá, ami presztizsveszteséget is okozhat, ugyanakkor nincs birtokában a negatív tapasztalatoknak, amelyből tanulhatna, aminek hatására változtatna, csiszolhatna az eddigieken. Úgy gondolom, hogy az információ cserét valamilyen formában működtetni kellene, hiszen ebből mindkét fél gazdagodhat.Azt nem mondom, hogy az orvosnak le kellene bratyiznia velünk, de a távolságaink egészséges határokon belül csökkenhetnének annyira, hogy bizalommal fordulhassunk egymás felé.
Nem értem ezt, hogy „bőrgyógyász létemre” és nem értem a konyhai hasonlatot sem.
Az élet egy állandó egyensúly keresésből áll. Ez vonatkozik a vízháztartásra is. Ha ezt negatív vagy pozitív irányban megbontjuk, akkor abból nem származik jó. Az újszülött nagy része víz, míg idősebb korban ez erősen csökken. Ahogy öregszünk, úgy csökken az anyagcsere, így e folyamatnak táptalajt adó vizes közeg is csökken. Megváltoznak a vízivási szokásaink is és ez nem baj, csak legyen meg az egyensúly. Már sohasem fogunk olyan jókat inni, mint a játszótéren a csapból, a tenyerünkből… véget nem érően nyelve a csodás vizet. Levesből többet eszünk, a kávé „latte” irányában nyúlik, lazább szószokat eszünk, kerüljük a kompakt ételeket, kevesebbet mozgunk, izzadunk. A baj ott van, ha „leszokunk” a vízivásról. Ezért súlyos árat fizetünk, főleg a vese irányában. Egy normális ember állandóan önvizsgálatot tartva nézegeti a vizeletét. Ha sörszínű, ha szagos, sűrű, akkor valószínű nem ivott eleget és változtat. Ésszel.
Aki a sok (túlzott) vízivástól azt várja, hogy a bőre kitelődik és eltűnnek a ráncai és megfiatalodik, az nem százas. Nem lehet másképpen fogalmazni. A normális ember nem azért iszik vizet, mert nem akar ráncos lenni, hanem mert élni akar!
Kolbi
Meglepő a hozzálássa Bőrgyógyász létére:)
Ez kb olyan volt mikor megkérdeztek egy sikeres üzletembert hogy ingatlannál mibe fektessenek többet?
A konyhába!!Eladásnál megtérül. De mégis mit mondhatna az akinek 4 Konyhai felszereléseket árusító boltja van:D