Weboldalunk cookie-kat használhat, hogy megjegyezze a belépési adatokat, egyedi beállításokat, továbbá statisztikai célokra és hogy a személyes érdeklődéshez igazítsa hirdetéseit. További információ
Főoldal » Fórumok » Babák & Mamák fórumok » Van közöttetek olyan aki nem tudja vállalni születendő gyermekét? fórum

Van közöttetek olyan aki nem tudja vállalni születendő gyermekét? (beszélgetős fórum)


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ❯❯
287. Gio8
2019. márc. 30. 07:42
Sziasztok!Ne haragudjatok nem szeretném senkinél kivágni a biztosítékot,de mi örökbe szeretnènk fogadni érvényes határozatunk van ha ismertek olyat aki viszont nem szeretné megtartani születendő babáját kèrlek jelezzetek!Kizárólag jogtiszta örökbefogadás jöhet szóba nálunk, :-)
286. ee1dc9ba06 (válaszként erre: 281. - 34c48a3825)
2012. nov. 30. 15:46
Akkor téged miért érdekel más magánélete? Nem értem.
285. bd55e3f068 (válaszként erre: 284. - Zsanci79)
2012. nov. 30. 14:25
Ámen.
284. zsanci79 (válaszként erre: 265. - Bd55e3f068)
2012. nov. 30. 14:24

Én azért ketté választanám az abortuszt és a szülés utáni gyilkolást.

És valóban, aki megöli megszületett gyermekét az nem igazi anya. Nem is anya! Persze csak az én szememben. És nekem jó is ez így

283. bd55e3f068 (válaszként erre: 282. - Zsanci79)
2012. nov. 30. 14:24
Jajj, de nehéz... Hagyjuk inkább!
282. zsanci79 (válaszként erre: 265. - Bd55e3f068)
2012. nov. 30. 14:19

Nézd, én nem vagyok abortusz ellenes.

De aki a gyerekeét szülés után megöli, annak ugyanez járna, sarktíva....

De ezen gondolatok miatt valaki még nem pszichopata. Még szerencse!

281. 34c48a3825 (válaszként erre: 280. - Ee1dc9ba06)
2012. nov. 30. 13:40
Igen, megvan rá az okom. A magánélet kifejezés jelentése, mely szerint idegeneknek semmi közük hozzá.
280. ee1dc9ba06 (válaszként erre: 278. - 34c48a3825)
2012. nov. 30. 13:37
Biztosan megvan rá az okod:) Másokat osztani, bántani valószínűleg könnyebb.
279. ee1dc9ba06 (válaszként erre: 278. - 34c48a3825)
2012. nov. 30. 13:35
Visszatérve: a magánéletedről sosem érdeklődtem, és nem is boncolgattam.
278. 34c48a3825 (válaszként erre: 275. - Ee1dc9ba06)
2012. nov. 30. 13:32
Ha kiteregeti egy fórumra, akkor annak az a sajátossága, hogy azt véleményezik. Én még soha nem teregettem ki. Nem is fogom.
2012. nov. 30. 13:31
Pont erre a vitára van szüksége a topikindítónak...
276. ee1dc9ba06 (válaszként erre: 273. - 34c48a3825)
2012. nov. 30. 13:31
Ezt te is meg szoktad tenni más esetekben.
275. ee1dc9ba06 (válaszként erre: 274. - 34c48a3825)
2012. nov. 30. 13:31
Más magánéletéről viszont igen markáns véleményed van:)
274. 34c48a3825 (válaszként erre: 271. - Ee1dc9ba06)
2012. nov. 30. 13:30
Fogalmad nincs, hogy én melyik cipőben járok vagy nem járok. Azért, mert nem részletezem ország-világ elé a magánéletemet.
273. 34c48a3825 (válaszként erre: 272. - Ee1dc9ba06)
2012. nov. 30. 13:29
Majd ha a témáról beszél és nem az én gondolataimat minősíti hitelesnek vagy nem hitelesnek.
272. ee1dc9ba06 (válaszként erre: 269. - 34c48a3825)
2012. nov. 30. 13:27
Nem erre mondják. Neki is lehet véleménye, engedd meg!
271. ee1dc9ba06 (válaszként erre: 268. - 34c48a3825)
2012. nov. 30. 13:26

Ezt csak olyan mondja, aki könnyen szült.

Nincs értelme vitatkozni, te sosem fogod megérteni annak a nőnek a kínját, aki évekig járja az orvosokat, hogy gyermeke lehessen, ő pedig nem tudhatja, milyen az, 9 hónapig kötődni egy babához, megszülni, és szeretni úgy, ahogy van.

Egyébként meg nem a bőrszín a lényeg, hanem, hogy ő nem tudja elfogadni, elképzelni, hogy olyan gyermeke legyen, főleg, ha már - úgymond -"választhat", hiszen bőven van magyar anyuka is, aki eldobja a gyerekét, és van roma anyuka is. Miért kellene neki az utóbbit választania, ha nem vágyik rá? Ja, mert a meddő ne válogasson...? :(

Ha te szülöd meg a kockás-csíkos-háromfejű gyereket, ha törik, ha szakad, neked kell felnevelned - vagy dönthetsz másképp is a sorsáról, de a te felelősséged mindenképpen.

Örökbefogadás esetén is elképzelhető, hogy a gyereknél később fellép bármilyen betegség, esetleg kiderül, hogy a felmenői között roma is volt... - de akkor már a TIED, és szereted, és ezen tények miatt nem válnál meg tőle soha.

Más az, ha valaki 9 hónapig "ismerkedik" egy babával, aki a hasában van, és más, ha akinek ez nem adatott meg, álmokat sző, elképzelései vannak, hogy milyen babát szeretne.

Luxus?? Hát én ezt a "luxust" nem kívánom senkinek...!

270. 34c48a3825 (válaszként erre: 266. - Ee1dc9ba06)
2012. nov. 30. 13:06

Nem, nem kötelező.


Csak elgondolkodtató, hogy ha egy szőke családba barna hajú gyerek születik kreol bőrrel, akkor azt is leadják az intézetbe? Vagy azt azért mégsem, mert az lehet, hogy megy a kanapéhoz?

269. 34c48a3825 (válaszként erre: 264. - Anka71)
2012. nov. 30. 13:05
Erre mondják, hogy GONDOLKODÁS, ha jelent valamit ez a szó.
268. 34c48a3825 (válaszként erre: 267. - Ee1dc9ba06)
2012. nov. 30. 13:04

EZ a rossz példa.

Bunkó alkoholista mindenképpen rossz férj, egy pszichopata gyerekkel állítható maximum párhuzamba.


Menjen hozzá az a 30-as nő valakihez, aki nem bredpitt, de szerető, kedves, okos, becsületes, humoros és jó apa. Tehát valakihez, aki nem filmsztárálomkép, hanem VALÓDI ember, akinek a belsője és nem a külsőségei számítanak.


1, Egy gyerek akkor magyar, ha magyar az állampolgársága vagy a szülei.


2, Még SOHA Nem a méhemmel gondolkodtam, gyerekügyben SEM. Én GYEREKET akartam. Nem egészségest, nem csíkost, nem világosat, nem sötétet, hanem GYEREKET, akit szerethetek, akit szépre-jóra nevelhetek.

Persze, bíztam benne, hogy egészséges lesz, de nem adtam volna rajta túl, ha nem az.


Aki gyereket akar, az gyereket akar. A többi az csak a szöveg.

267. ee1dc9ba06 (válaszként erre: 263. - 34c48a3825)
2012. nov. 30. 12:48

Oké, ne vizezzünk, mert hülye példa volt.

De: valaki nagyon vágyik családra, férjre, ám nem talál komoly kapcsolatot a 30-as évei vége felé sem, ezért talán menjen hozzá az első bunkó alkoholistához, ha az megkéri a kezét?

Hozzámehet, mert vannak nők, akik ezt is el tudják fogadni, és boldogok egy ilyen ember mellett is.

Aki könnyen szül, el se tudja képzelni, hogy az is magyar, egészséges gyermekre vágyik, aki nem volt képes életet adni sajátnak??

Más farkával verjük a csalánt...

266. ee1dc9ba06 (válaszként erre: 252. - 0a84e34983)
2012. nov. 30. 12:42
Azt nem értem, miért nem lehet elfogadni, ha valaki NEM VÁGYIK ROMA GYEREKRE, basszus... Kötelező??? Miért, mert meddő és nem szülhetett?? Attól még lehetnek fenntartásai, és eldöntheti, hogy milyen gyermekre vágyik.
265. bd55e3f068 (válaszként erre: 254. - Zsanci79)
2012. nov. 30. 12:17

Csak hogy a legjavát kiemeljem:


"Undorító elítélendő dolognak tartom az abortuszt, már, ha nem egészségügyi okok miatt muszáj végrehajtani. Gusztustalan férgeknek tartom azokat az embereket akik megölik a gyermküket a születés után.....simán halálbüntetéssel súlytanám!!!"


Tényleg gyönyörű, becsülendő, követendő gondolatok. Szerintem sem lehet senki enélkül igazi anya.

264. Anka71 (válaszként erre: 263. - 34c48a3825)
2012. nov. 30. 11:34
Aha, erre mondják, hogy kíbicnek semmi sem drága!
263. 34c48a3825 (válaszként erre: 250. - Ee1dc9ba06)
2012. nov. 30. 11:22

Én csak azt tudom, hogy aki valóban szomjas, az örömmel fogadja a csapvizet és nem utasítja vissza azzal, hogy neki Evian kell.


Aki valóban éhes, az örömmel eszik paprikás krumplit és nem éhezik tovább, beluga kaviárt várva.

262. c6973617d3 (válaszként erre: 261. - Alidamolnar)
2012. nov. 30. 11:19
Értem.
261. alidamolnar (válaszként erre: 259. - C6973617d3)
2012. nov. 30. 11:17

Igen, ez, amit írtál, megvolt.

Úgy értettem a magánutat, hogy nem volt ilyen-olyan alapítvány.

(Amúgy jómódú, jól szituált család, nem tudom, volt-e mögötte pénzezés.)

260. c6973617d3 (válaszként erre: 258. - Alidamolnar)
2012. nov. 30. 11:17
Vagy úgy értetted, ebben nem játszott közre az alapítvány?
259. c6973617d3 (válaszként erre: 258. - Alidamolnar)
2012. nov. 30. 11:15
Nem lehet magánúton, ha létrejön a kapcsolat a két fél közt, besétálnak a gyámhivatalba és lemond a szűlőanya a gyerekről a öf. pár javára.
2012. nov. 30. 11:12

Nálunk a családban most volt egy olyan eset, hogy negyvenes házaspár fogadott örökbe újszülött kislányt. Ők összejöttek a kismamával, amikor ő még terhes volt. Egyedülálló, már volt egy gyermeke, és egy kis faluban élt a nyugdíjas anyukájával, munkája sem volt a nőnek.

A kórházból már ők (rokon házaspár) vitték haza a kislányt. Gondolom, ez totál magánút volt.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2021, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Facebook