Weboldalunk cookie-kat használhat, hogy megjegyezze a belépési adatokat, egyedi beállításokat, továbbá statisztikai célokra és hogy a személyes érdeklődéshez igazítsa hirdetéseit. További információ
Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Valóban büntetnek január 1-től, ha nincs a kutyád be chip-ezve? fórum

Valóban büntetnek január 1-től, ha nincs a kutyád be chip-ezve? (tudásbázis kérdés)

1 2 3 4 5
2013. jan. 3. 19:27
Ma mondták a tv-ben, hogy nem lesz razzia szerű ellenőrzés a futtatókban sem nem kell ettől tartani mert tudják sokan nem csináltatták még meg a chipet gondoltam én, hogy csak felfújják már ezt az egészet.
125. 171925f409 (válaszként erre: 124. - Búgócsiga*)
2013. jan. 3. 13:54
Na ez az sokan nem oltatnak így nincs , hogy büntetni a chip miatt.Meg letagadják sokan, hogy van kutyájuk
2013. jan. 3. 13:41
hát csak úgy be se jöhetnek az udvarra szerintem, ahhoz gondolom vmi engedély kellene, nem? vagy esetleg önkormányzat kérheti be a chip számot, hogy van-e? de akkor is valahogy ellenőrizni kellee, hogy egy háznál hány kutya van... nehezen ellenőrizhető rendszer,ok, hogy a köv. veszettség elleni oltásnál kiderül, hogy a kutya chipes-e...de ez sem 100%, mert sokan nem hordják oltatni se a kutyát, akkor aztán ők hogy kerülnek elő? sehogy
123. 171925f409 (válaszként erre: 120. - 3532273647)
2013. jan. 3. 12:06
Ez mondjuk azoknak " rossz" akik viszik az utcára a kutyát sétálni de akinek udvarban van azt nem tudják ellenőrizni vagy legalábbis azt gondolom nem jönnek minden házba bekopogtatni
122. 325b42d966 (válaszként erre: 120. - 3532273647)
2013. jan. 3. 11:05
az igen jó gyorsak,,,,,szerencsére mi már túl vagyunk rajta,de amúgy sem jár ki mert nagy a kertünk nálunk a doki elnézést kért ezért a chipezésért mert ő szerinte sem fog semmit jobbá tenni de az embereknek kiadás és ezt a rablást neki kell végrehajtani ezekkel a szavakkal mondta.
2013. jan. 2. 19:08
no fene. ilyen gyorsan?
2013. jan. 2. 19:06
Még csak figyelmeztetnek-de ma már ellenőriztek a közteresek.
119. andi6020 (válaszként erre: 118. - Fildus)
2012. dec. 29. 23:15
Nyilván az a tuti, ami elmúlt, de no para, nem lesz gond. :)
118. fildus (válaszként erre: 116. - 171925f409)
2012. dec. 29. 22:53
Az a baj, hogy ahol lakik anyósom, ott nincs másik állatorvos, vagy ez van, vagy senki!
117. bd55e3f068 (válaszként erre: 116. - 171925f409)
2012. dec. 29. 22:26

Abban véletlenül se gondolkodjunk, hogy chip ára kontra bünti!


Az ilyen trógerség visz arra, hogy szorgalmazzam a mielőbbi elaltatást a síntértelepeken. Egyesével sajnálom az állatokat. De messziről nézve is muszáj megoldani az állattartást. Főleg, hogy "minden" korlát fel lett oldva :PPP

2012. dec. 29. 21:37

Szerintem nem ha másik dokihoz menne akkor talán ő jelenthetné a dolgot de ha ehhez a dokihoz megy akitől időpontot kért akkor nem jelenti hisz tud róla, hogy akar az illető chipet

Meg ki büntetné meg az anyósod.utcán nem jönnek mennek az ellenőrök.

115. fildus
2012. dec. 29. 21:23
Anyósom vidéken él. December elején már hívta az állatorvost, és mondta nincs chipje, csak jövőre... ilyenkor is büntethető az ebtulajdonos?
114. Búgócsiga* (válaszként erre: 113. - 3532273647)
2012. dec. 29. 20:52

... értem


szerencsére jó helyre születtem...ilyen szempontból

113. 3532273647 (válaszként erre: 110. - Búgócsiga*)
2012. dec. 29. 19:13
erre,csak ott pórázt nem látott kissé antiszociális ebek adnak egymásnak találkát.Ott el nem tudom képzelni,hogy chipezés lesz
112. Cilumiluci (válaszként erre: 110. - Búgócsiga*)
2012. dec. 29. 19:06
Tőlünk 2 sarokra van az állatorvos,ha van valami csak átsétálunk:)
111. Cilumiluci (válaszként erre: 109. - 6ee0ffb012)
2012. dec. 29. 19:05
Mi is ritkán járunk ki vele,van jó nagy kert azt csinál amit akar,a segge is ki van nyalva:)
110. Búgócsiga* (válaszként erre: 108. - 3532273647)
2012. dec. 29. 18:47

oltás: nálunk is úgy van, hogy ősszel 2 nap , előre meghatározott időben itt van az állatorvos, oda viszi ki sok ember a kutyáját a buszmegállóba, erre gondoltál tömeges oltásra? mert akkor itt is így van, de nem rángatják a kutyákat...

pici kutya oltása: mikor hívtuk az állatorvost (pár éve) 1-2 napon belül kijött oltott (megbeszélt időpontra), de szerencsére nincs messze tőlünk állatkórház, így azóta inkább bevisszük mindig a kutyákat.

109. 6ee0ffb012 (válaszként erre: 24. - Bd55e3f068)
2012. dec. 29. 17:50

Nálunk sem megy sétálni soha a kutya.Hatalmas kert van neki,futhat kedvére,utcára nem jár.

Chipje van,már úgy került ide.

Nincs attól rossz dolga egy kutyának,mert nincs madzagon rángatva az utcán!!

2012. dec. 29. 17:32

Nem olvastam végig amit eddig írtatok,de ami a TV-ből eddig lejött,előbb figyelmeztetnek,utána büntetnek.

Állat és főként kutyabarát vagyok,de egy általam ismert faluban(keleten) a kutya csak házörző,moslékot kap,simit nem,de láttam olyat is,hogy egy vastag szelet kenyeret kapott szegény kutya egész napra.a A falusiak nagy része szegény,munka nincs,lopnak egymástól,ezért is kell a kutya.A veszettségoltást is úgy oldják meg(láttam) hogy láncon-kötélen felrángatják a kutyákat egy meghatározott helyre,ott oltanak tömegesen.Láttam jó kis verekedéseket,ott zömmel nagytestű,kevéssé szocializált ebek(és talán gazdik) élnek.Ott ki fog csipeztetni,és ki fog állatorvosi eutanáziáért fizetni?A kutya fogyóeszköz...Egy jóval kultúráltabb,gazdagabb nagyközségben-Bp-től jócskán nyugatra voltam ismerősöm kutyájával+6hetes kölykökkel,megkértem az állatorvos parvó oltásra,4nap alatt szerezte be az oltóanyagot,mert erre náluk nincs igény,nem tart!

Amíg ez van keleten és nyugaton,hogyan akarják ellenőrizni,hogy chipes a kutya vagy nem?

2012. dec. 29. 14:42
Igazi állatbarátok vagytok akárcsak én,de jó ez!:)
2012. dec. 29. 13:02

Hát nem mondom lehet olyan helyzet, hogy elkerülhetetlen, és elütik az állatokat, de szerinem este mégjobban észrevehetők, világít a szemük messziről.


15 éve van jogosítványom, és azóta alig volt nap, hogy nem vezettem.

A tötyörgést nem szeretem, de még soha nem ütöttem el semmit (kopp-kopp). Voltak helyzetek, ahol ha a kocsit akartam volna kímélni, akkor inkább elütöm a macskát, de ez fel sem merül.


Szívesebben elütném a zebrán biciklivel áthajtókat, körül se néz, a semmiből tűnik elő.

2012. dec. 29. 12:37

nem akartam írni, hogy fogyóeszköz...

xy-nál van 3-4 nőstény macska, tavasszal talán 15-16 kismacska is volt, kérdeztem, mit csinál ennyivel? azért esznek is, sok is stb.

hát a természet megoldja...

????

eltűnik, elkapja a róka, elüti az autó stb.és ez van minden évben...

felelőtlenség? nekem az,inkább ivartalanítás, mint azt tudjam, hogy született pá (jópár) macsek, aztán sorban tűnnek el!

jópár éve volt egy kismacskám (az első), ami egy kutya kapott el:( azóta se szeretnék másikat...:(((

2012. dec. 29. 10:46
A miénk egy zsákuca ,mégis őrült módra mennek.
103. Cilumiluci (válaszként erre: 101. - D878fb6317)
2012. dec. 29. 10:45

Én sem:(

Lassan egy éve hogy az akkor fél éves cicénkat elütötték,sajnos nem élte túl:(

Régebben pedig rohadék szomszédok,mérgezték meg,és lőtték le őket:(

Már nem engedem ki őket.

102. andi6020 (válaszként erre: 101. - D878fb6317)
2012. dec. 29. 10:16

Én maximálisan az állatok mellett vagyok, de nem tesznek nagy kárt, és láthatóak? Hát ez nem mindig igaz. Lököttek a macskák, rohangálnak keresztbe-kasul az úton, általában éjszaka, és legtöbbször esélytelen kikerülni őket.

Pár éve ütöttem el így egyet, hát a kocsim elejéről leszakadt a komplett műanyag borítás/lökhárító. Kb 120 000 volt az alkatrész. Szerintem sok.


Igaz, láttam olyant is, hogy valaki földúton, lassan haladva direkt rárántotta a kormányt az út szélén ülő macskára. :'(

101. d878fb6317 (válaszként erre: 100. - Andi6020)
2012. dec. 29. 09:56

Sajnos gyakori látvány:(

De az az igazság, hogy nem is lassítanak, pedig látható a macska az út szélén.

Nem tesznek nagy kárt a kocsikban, ezért nem is fékeznek vagy kerülik ki őket.

Nálunk ők is családtagok, nem tudok fogyóeszközként tekinteni rájuk.

100. andi6020 (válaszként erre: 99. - D878fb6317)
2012. dec. 29. 09:50

A kinti macska "fogyóeszköz". Volt, hogy 13 macska tulajdonosa voltam, és viszonylag gyorsan mind egy szálig eltűntek.

Most 2 van, mindkettő ivartalanított, az egyiket bő 2 hónapja ütötte el egy autó, és még nem épült fel teljesen.

Felénk szinte minden nap látok elütött macskatetemet az utak mellett.

99. d878fb6317 (válaszként erre: 98. - Búgócsiga*)
2012. dec. 29. 08:10

Na igen, a macskák. Nekem is vannak cicáim, az elmúlt hónapban kettőt is befogadtam, másnap már a dokinál voltam velük.

És már lebeszéltem az ivartalanításukat is januárra.

Valóban kevesebb figyelem irányul rájuk, pedig a számuk hatalmas. Csak ők "láthatatlanabbak" mint a kutyák, de tényleg méltánytalanul kevesebb szó esik róluk.

98. Búgócsiga* (válaszként erre: 97. - D878fb6317)
2012. dec. 28. 16:30

Becsülendő, amit tettek, tesznek a szomszédaid.


Habár hónapok óta szó van erről, nem tegnap volt a híradóban, hogy holnapra kell minden kutyába.

Igaz mi se egyszerre adatjuk be, januárban kap majd a felnőtt kutya, mert akkor visszük oltásra is.


Mindig csak a kutyákról van szó... a macskák? Arról mért nincs ennyi fórum, hogy a macskákkal mi van? Oltva vannak-e, szerintem egy macska sokkal több betegséget összeszed(udvari macska bármerre kóborol), udvari kutya udvarban marad.

Sose engedem a gyerekeimnek pl, hogy idegen macskákat tapogassanak, mindig mondom is nekik: ki tudja nincs-e valami baja, nem valószínű, hogy be van oltva!!!

2012. dec. 28. 15:11

Az utcánkban is van egy idős házaspár, 4 kutyájuk van. Ebből hármat az utcáról fogadtak be, és szeretik gondozzák őket, de megijedtek, hogy nem tudják kifizetni a 4 kutya chippezését.

Nehezen tudtam megnyugtatni Őket, hogy nem lesz baj, ha fokozatosan havonta kapják meg a kutyusok a chipet.

Ha mondjuk ezt úgy tálalták volna, hogy kell, de azért idő van rá, tálán más lenne a hozzáállás is.

1 2 3 4 5

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2021, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Facebook