Való Világ 2011 (beszélgetés)

Se Aleksoszt, se Jerzyt se Évát nem láttam műsort vezetni.

A többeieket majdnem mindet.

Tehát a valóság messze nem azt mutatja, hogy az RTL emiatt nyomna előre valakit.

Jerzyben mit láttak?

:)))

Ki kell nyitni a szemünket, mert ezek az elméletek csak elméletek. A gyakorlat meg telesen mást mutat.

Én sosem rajongtam olyan emberekért akik a balhékat csinálták. Most sem.

Meg lennél lepődve , ha ismertél volna 15 évvel ezelőtt. Míg a munkahelyemre nem kerültem azt gondoltam csak a jó létezik és nagyon minimális szinten van jelen a rossz.

Aztán rá kellett jönnöm, hogy kicsit nekem is keményednem kell, ha ,,életben akarok maradni".

Egyáltalán nem áll meg a lábán ez az elmélet. Az egész eddigi tapasztalat mást mutat. A műsorvezetők sem az első háromból kerültek ki.

Ezeknek az elméleteknek valójában se füle se farka :)

Ennek totál ellentmond, hogy eddig sem az első helyezetteket nyomták a műsorokba. Alekosszal egy műsort csináltak, aztán hali. A többiek sokkal többet voltak képernyőn eddig is.

Nekem ez az elmélet sem állja meg a helyét, mert nem ezt mutatja a valóság.

Attilát sem látom műsorban, pedig rá kíváncsi is lennék. Remélem majd lesz.

Közben Poldi válaszolt is helyettem :)

Bár Attila másodikként is bevethető lenne, de mégis más a nyertes.

Az a motivációja, hogy Attila ezt követően is bevethető lesz bármilyen műsorban, mert tud elég tróger lenni.

Csabával nem nyert volna az rtl klub. Elvitte volna a pénzt, de vissza már nem hozott volna egy petákot sem, mert ő nem egy olyan ember megállná a helyét a képernyőn.

Az biztos, hogy a fiatalság általában nem a jófiúkat és a jó tanuló kislányokat szereti, de szerintem ez érthető és talán te sem voltál akkoriban más :)

Itt láthattad, hogy nem csak a fiataloknak volt már a végén Attila szimpatikus, hanem minden korosztályból egyre több embernek.

Persze, ha Attilának csak a negatív húzásait mutatták volna és Csaba súlyemelését, meg díványon fekvését többet mutatták volna, Attila összes akcióját meg nem, akkor Attila nem nyert volna.

De kérdem én, mi a motivációja egy RTL-nek abban, hogy Csaba, vagy Attila?

Attilát nem volt nehéz sokat mutatni, mert aktív volt.

Csaba nyerőbe tolása már sokkal nagyobb meló lett volna. És minek is????

Sajnos látom a valóságot, mert mindennap szembesülök vele a munkámból kifolyólag.

Az a stílus a nyerő a fiatalok körében amit Attila csinál. Legyünk minél modortalanabb bunkók. Mert most ez a divat, ez kell ahhoz, hogy éltessenek az emberek. Ezzel akár ismert személy is tudsz lenni.

És itt jön képbe az rtl klub, aki ezekkel a fiatalokkal elhiteti, hogy jó ez amit csinálnak.

Akkor nem értem, hogy miért vagy kiakadva az emberek ízlésén, ha úgy is az RTL döntött:)

Én azt látom, hogy nem akarod látni a valóságot és megmaradsz annál a magyarázatnál, ami számodra elfogadható.

Szerintem pontosan úgy történt minden, ami érthető volt és ez nem hogy nem rossz, hanem ez még jó példa is volt. Aki pozitívan változik, az nyerő lesz.

:)

Az RTL meg építhet bármit, ha a nézőknek más a szimpi.

Azért szavazták ki, mert mindent Attila köré építettek. Beállították őt a példaképként a többi pedig hülye volt.

A nép pedig általában elhiszi azt amit egy nagy ember mond.

És itt Balázs valamint Lilu elég sok személynek példakép. És úgy voltak vele, ha ők úgy látják biztos úgy van.

Olyan, mint mikor egy közvetítés során elkezd a riporter a játékvezetővel foglalkozni, hogy milyen rosszul bíráskodik. Addig ez a nézőknek nem is tűnik fel, majd ezt követően ők is belehergelik magukat ebbe, hogy biztos azért kapott ki a csapat, mert ellenük fújt a bíró.

Itt Attilának kellett nyeri és erre nagyon szépen rásegített az rtl

Vera nagyképűsége számomra is nehezebben volt emészthető, mint Attila mindenkin átgázoló, érzéketlen modora.

Egyiknek sem adta volna a nyereményt.

dehogynem volt idiótább. Azért is szavazták ki.

Attila meg tényleg normálisabb lett.

Ezek a tények.

Ilyen alapon az is más farkával verte a csalánt, aki Verát annyiszor visszakívánta :)

De láthattad, hogy Vera ki is esett, mert az elviselhetetlenségnek is van egy határa.

Te csak arról az időszakról beszélsz Attilánál, ami gáz volt. Összemosod ezzel, hogy az emberek ezt szavazták meg. De nem. Mert a szimpatikus Attilát szavazták meg a végén, ami valóban izgalamasabb személyiség, mint a sokszor sülthal Csaba.

Nem volt egyáltalán idiótább mint Attila. Sőt, ha azt vesszük akkor Attilánál valami tényleg nem volt kerek. Ha taktika végett volt hülye a játék 90% -ban azért, ha pedig taktikából lett normális azért.

Egy a lényeg nem magát adta.

Itt jön az amit már mondtam, hogy a nézőknek más farkával könnyű volt a csalánt verni. Próbálták volna ők ki azt, hogy kivel tudnak együtt élni. Csabával aki volt magának, / én nem tartom unalmasnak , hogy nem akarta felfordítani a villát, illetve nem mászott bele a másik pofájába, ha éppen úgy gondolta/ vagy Attilával, aki ha bal lábbal kelt fel nem állt előtte meg senki.

Én biztos az elsőre szavaznék.

Nem tudom hogy kinek mi volt szimpatikus Attilában, de az tény hogy olykor mintha forgatókönyv szerint történtek volna vele dolgok, de ami spontán jött az is érdekesebb volt mint Kinga nyavalygása, Vera kiabálása, Sehere nevetése, vagy gergővel való nyalakodása, valamint Krisztofel és veronika (a két sötét folt)állandó vitája.

Egyébként érdekes volt Attilával kapcsolatban hogy elmondása szerint napját nem tudja mikor ünnepelte utoljára születésnapját, mert őt sem szülei sem barátai nem szeretik. Sőt hát mint tudjuk barátja tán sose volt. Érdekes akkor a kutyájának gondozását kire bízta a bemutatkozó kis filmjében, és ki volt ott a beszavazóján ? csak nem egy barát ? netán kettő ? Tök fira hogy szülei is mennyire sok szeretettel beszéltek róla, de szegény kénytelen volt egy szem kutyájával leélni felnőtt éveinek döntő hányadát. Szóval zavaros ez így.

Alekosz meg akkora egoista lett a villából kijőve hogy a csatornával, és ex villatársaival együtt, még talán saját magával sem áll szóba. Csak kérdés hogy mire fel ez a nagyképűség ?

Te is drukkoltál a végén Attilának :)

Én nem látok semmi tragikusat ebben. Az emberek azt szavazták meg, ami nekik jobban tetszett. És Attila a végén valóban érdekesebb és pozitívabb volt már mint Csaba.

Ha tapló maradt volna, nem nyert volna. Ezért gagyi a cikk :)

Csaba tényleg unalmas volt. Ehhez nem kellett a műsorvezetőknek tenniük semmit. Mindenki látta.

Ez van. Ez kevés egy ilyen játékba, főleg, ha a többiek nem sokkal rosszabbak. Relatíve Csaba sokáig nyerő volt, mert a többiek nagyon gázok voltak.

Attila jó fej lett, így Csaba ilyen irányú előnye elfogyott.

Illetve még annyi, ha Attila jópofának tűnt azzal, hogy a lenti linkben említett szavakkal illette a lakótársait, Verától is nyugodtan megsüvegelendő dolog lehetett volna ez a csitu van, illetve a holnaptól csókolom.

Mert mint a kettő viselkedési forma egyformán egyénien bunkó megnyilvánulás.

Csak az rtl klub eldöntötte ki mellett teszi le a voksát és még az egyik bármit mondott éltették, a másikat pedig teljesen hülyének mutatták be.

Megmondani is sok mindent meg lehet, csak nem mindegy milyen hangnemben. Attila általában nem válogatott az eszközeiben és legtöbbször valótlan állított.

Nála hasonló volt a helyzet, mint Alekosznál.

Csak Alekosznál nem azt találták jópofának a műsorvezetők, hogy mindenki felett próbált uralkodni, hanem azt, hogy milyen hülye. Már bocsánat de így volt.

Idegen szavakkal próbált operálni, de kimondani sem tudta őket rendszerint illetve nem is jó szövegkörnyezetben használta ezeket.

De ott is a nézők alá volt adva , hogy ez mennyire jópofa mennyire egyéni.