Új ptk. avagy házasság kontra bejegyzett élettársi viszony! (beszélgetés)

Végül is magánügy.

de ha azt nézzük, hogy mondjuk az ilyen papíron elvált, de továbbra is együtt élő párok, olyan családoktól vesznek el támogatást, amikre ők tényleg nem jogosultak;) Na így mondhatjuk, hogy ők előnyöket élveznek;) Pl. az iskoláztatásnál...

Persze, mert túlélésre játszunk! :)

Kár, hogy én soha nem voltam ilyen.

Nálam nem veri ki a biztosítékot.

Mint írtam, magánügy.

Ezt az idézetet már nem emlékeszem, hogy hol olvastam, de ott is a házasságról és azzal kapcsolatos előkészületekről volt szó:

"Egy felmérés szerint egy mai menyasszony átlag 150 órát tölt az esküvője megtervezésével, a vőlegény pedig átlag 150 órát azzal, hogy: "Igen, szerintem is jó lesz"." Jay Leno

:D:D

Leszóltak?

Ejnye! :D

Nem olvastam végig az egészet.

Ja, és én is házas vagyok.

Nem olvastam végig a fórumot, leragadtam annál, hogy bejegyzett élettársi kapcsolatban hozzájuthatnak a párok olyan előnyökhöz, ami eddig csak a házasokat illette.

1. Ez miért fáj bárkinek?

2. Ilyen megközelítéssel akkor beszélhetnénk azokról a házasokról is, akik az anyagi előnyök miatt válnak el (papíron), közben ugyanúgy együttvannak.

Én úgy gondolom, hogy mindkét eset magánügy, és senkinek semmi köze hozzá!

Azt, hogy egy pár férj és feleség, vagy élettársak rajtuk kívül és a családon kívül senki nem tudja;)És szerintem a legtöbb embert nem is érdekli;)

Nekem is szokták mondani, hogy a férjed így meg úgy. Amikor meg mondom, hogy nem a férjem, akkor meg csodálkoznak:D

Szóval, rossz hír, de nincs ráírva senkire, hogy házas:D

Szóval, rossz hír, de nincs ráírva senkire, hogy házas:D

:)))))))))))))))))

Most vettem csak észre,hogy nincs ellentét!:)

Mindkét kapcsolatot a bizalomra,tiszteletre és szerelemre alapoztam,mert hisz papírral,vagy papír nélkül,erről szól,egy kapcsolat!:)

Ígéretek,pecsétek egy papíron szerintem igazából csak azoknak kellenek,akik nem biztosak ÖNMAGUKBA!:)

;)

Én sem mondhattam volna szebben:)

Tudod többféle ember létezik a földön,egy aki bízik önmagában ,és nincs szüksége címkékre,bizonyítékokra,papírra és egyebekre,hogy szeressen egy embert,és nincs szüksége arra ,hogy egy papír kínáljon neki biztosítékot arra ,hogy hű ,meg kedves és jó lesz hozzá az a férfi ,akinek igent mond.

És van a másik fajta kapcsolat,ami bizalmon alapul,házassággal ,vagy anélkül,papírral vagy anélkül,kimondott ígéretekkel,vagy anélkül,ami nem máson alapszik,csak a szerelmen ,és a bizalmon,és nem igényel írott szót,ígéretet,és egyebeket:))

NEM, NEM!!!

Én is ezt mondom! Nekem ezért számítana a házasság, de a párom nem akarja én meg nem eröltetem. De pont ez a bajom, hogy Ő se érti a különbséget, szerinte az csak egy papír... De mindegy, úgy ahogy beletörődtem ebbe.

Ettől függetlenül szerintem az élettársi kapcsolat nem alacsonyítja le a házasságot, hiszen maga az az érzsé, amiről itt beszélünk, az két ember "tulajdona", nem veheti el tőlük senki és semmilyen törvény!!!

Akkor miről szól egy élettársi kapcsolat? Gondolom mindenki úgy gondolja, hogy teljesen ugyanarról, csak az egyik oldalon van házasságlevél, a másikon nincs. De a házasság az mégis csak HÁZASSÁG...

Persze, hogy nem a papírról szól. De jól mondod, az érzés, hogy a FÉRJEM, a FELESÉGEM...

Mindegy, tényleg nem merülök bele, mert megint kapok a fejemre, hogy "okoskodok" meg "kötekedek", meg mindenféle. Inkább hallgatok. :-)))))

Miért érzed így? A házasság nem arról a darab papírról szól. A házasság érzése belülről kell, hogy jöjjön. Neked KELL érezni, hogy milyen érzés valaki feleségének/férjének lenni!!

És ezen nem kell hogy változtasson egy új törvény, miszerint jogilag az éllettársak is ugyanolyan kötelékbe vannak, mint a házasok..

A házasság nem az anyakönyvi kivonatról szól.

Csak ezt tudom ismételni!

Szerintem (pontosan azért amit leírtál), ha egy pár "vesz a fáradtságot" és beslattyog az önkormányzatba,és jogilag ugyanaz mint egyházasság, akkor már nem teljesen mindegy hogy házasodik-e??

Valószínüleg itt tényleg nem a hetero párokról lehet szó.... passz.

De ha nekem ilyesmi gondolat felmerülne, akkor inkább az esküvő, hisz a végeredménye ugyanaz.

Vagy még mindig nem értem?? :))

Sziasztok!

Olvaslak benneteket, de csak kapkodom a fejem :))

morkika: Minden kötekedés nélkül :) Elárulnád mi bajod az élettársi kapcsolattal? Főkeg hogy te sem vagy még házas...Esetleg pont élettársi kapcsolatban élsz?

Én abban élek, immár 8 éve. Szívesen házasodnék, a párom nem akar. De nem firtatom a dolgot, jó így ahogy van.

Nem tudom milyen előnyökre gondolsz. A hitelünk is közös (volt), a rezsit is közösen fizetjük, a fizetésünk is közös. Ha szétmennénk az se lenne egyszerűbb, mint egy válás, sőt.... Vagy a házasok élveznek privilégiumokat? Ezt a részét talán nem értettem... De a hugom pl. házas és ugyanolyan az életük. Ugyanúgy közösen keresnek, közösen fizetik a rezsit. Nekik van erről egy papírjuk, nekünk meg nincs.

Persze lelkiekben engem is "megdobna" a házasság, de hétköznapokon nem változtatna semmit :))

Tehát kérlek írd már le hogy tulajdonképpen mi is a baj ezzel?? :)

Nem iróniának szántam, hanem valóban így látom. Az embernek mégis könnyebben lehet akár tíz élettársa, ebből kilenc "ex" - oly divatos szó, mint tíz férje/felesége, ez nem túl szokványos:)

Az, hogy kapcsolatainkban hogyan élünk, valóban nem papírfüggő. Mindkét változatban lehet jó, és rossz is.

Így van... sok a hiszti az élettársi kapcsolat ellen, de amint írod, a házasságot ellenzők sem tudnak felhozni védelmül komoly érvet, ha a bejárandó utat vesszük figyelembe, hiszen pontosan ugyanannyi, és annyiba kerül.

Egyetlen hihető érvet látok, amit korábban le is írtam.