Természetgyógyászat vs nyugati orvoslás (beszélgetős fórum)

"1. Én nem írtam, hogy a Tejfalussy javasolta változtatások károsak. Egyébként azok lehetnek."

Még egy kicsit visszatérek ehhez. Azok lehetnek? Akkor cáfolja meg valaki, ha bizonyítottan káros hatásúak, addig amíg erről nem kapok megbízható információt, viszont a pozitív hatásáról igen, addig miért kéne kételkednem benne?

"Azt sem, hogy nincs igaza."

Nyilvánvalóan nem, de mivel nem nekem kell bizonyítani, hogy nincs igaza, hanem neki azt, hogy igaza van, így más a helyzet. A kiindulási alap nem az, hogy Tejfalussynak igaza van, és nekem cáfolnom kell. Továbbá, mivel te a jobb közérzetre mint bizonyítékra hivatkoztál, ezért írtam, hogy ez nem bizonyíték.

(Ha azt írtad volna, hogy nem lettek jobban, akkor is azt írtam volna, hogy az nem bizonyít semmit.)

"Illetve többször leírtad, hogy nincs igaza, de semmivel nem támasztottad alá."

Elmagyarázzam, miért téves, ahogyan az optimális káliumszükségletet kiszámolja?

"ha valamit változtatok az életemen és annak pozitív eredménye lesz, akkor én hajlamos vagyok azt gondolni, hogy nem hülyeség."

Az emberek jó része ilyen, nem vagy kivételes (ebből a szempontból).

"de ha valamit változtatok az életemen és annak pozitív eredménye lesz, akkor én hajlamos vagyok azt gondolni, hogy nem hülyeség."

:))) micsoda eretnek gondolat!

;)

"2. A betegségek manifesztációjához gyakran hosszú idő kell (ahogyan senkiben sem képződik daganat pár nap, hét vagy hónap alatt; ez csak példa volt, nem a káliumkérdés miatt írtam)."

Ezért írtam, hogy rendszeresen járnak és nem két napja. A korábbi saját magukon tapasztalt tünetek pedig megszűntek.

"És akkor szerinted honnan lehet tudni, hogy egészségesebb vagy vagy csak jobban érzed magad?"

Placebo kontrollált vizsgálatban.

"És a jobb közérzet az miért nem tartozik az egészség kategóriájába?"

Ez, ugyebár, csúsztatás (érvelési hiba), mivel én nem ezt állítottam. Idézek magamtól:

"A >>jobb érzés<< nem azonos az >>egészségesebb<<-el."

Érezheti magát az ember úgy is jobban, hogy nem válik egészségesebbé; és ez fordítva is lehetséges.

"ezek az emberek rendszeresen járnak kivizsgálásra, onnan azért csak kiderülne"

1. Én nem írtam, hogy a Tejfalussy javasolta változtatások károsak. Egyébként azok lehetnek.

2. A betegségek manifesztációjához gyakran hosszú idő kell (ahogyan senkiben sem képződik daganat pár nap, hét vagy hónap alatt; ez csak példa volt, nem a káliumkérdés miatt írtam).

Ez nem jelenti, hogy ennek köze van a káliumhoz és a nátriumhoz. Sőt semmit nem jelent, nincs kontroll. Ha valakikkel elhiheted, hogy adott változtatás sokkal egészségesebbé teszi őket, mindegy, milyen változtatásról van szó, szinte biztosan lesznek olyanok, akik jobban fogják érezni magukat.

A "jobb érzés" nem azonos az "egészségesebb"-el.

Tejfalussy András állítása a káliumszükséglet kiszámításáról elvi hibás, ami elég súlyos hiba.

Akkkkkkkkkkkkkora egy mocsok vaaaaaaaaaagy!!!!!!!!!!!

:)

Nem tudom, de utána lehet járni.. :)

A talpon keresztüli gyógyítás alkalmazásának első bizonyítéka egy egyiptomi orvos sírkamrájában talált közel 5000 éves falfestmény volt, de ezen kívül is számos lelet és adat bizonyítja, hogy a masszázs elterjedt gyógymód volt. Az egyik legrégebbi, 21 m hosszú papirusztekercs tanúsága szerint 876 gyógykészítményt és több, mint 500 növényt ismertek, ezek egyharmada ma is használt gyógynövény (kömény, szennalevél, kakukkfű, lenmag, fokhagyma stb.).

Kína

Az i.e. 3. századból származik az egyik legősibb orvosi könyv: a Sárga Császár Belgyógyászati Könyve (Huang Ti Nei Ching) , mely máig kiindulási alapként szolgál a keleti orvoslással foglalkozók számára.

Görögország

Hippokratész (ie. 460-377) az ókor legnagyobb orvosa is tanulta a masszázs módszereit, és az Officina Medici c. munkájában ír a masszázs élettani hatásairól. Krónikus betegeknek mozgást, gyógyfürdőt és masszázst javasolt. Ekkor még a mozgás messze megelőzte fontosságban az egyéb kezeléseket.

Ő ismerte először legfőbb ellenjavallatát, mely szerint lázas beteget masszírozni nem szabad.

Egyiptomi orvoslásról:

[link]

[link]

Én ezt vizelettel hallottam.

Valószínűleg nem igaz, mivel szabályellenes.

Ha úgy látod, hogy nem mérlegeli elég alaposan a gyógyszerfelírást, keress másik háziorvost!

Persze ezt nehéz eldönteni egy laikusnak.