Főoldal » Fórumok » Szépség & Egészség fórumok » Természetgyógyászat vs nyugati orvoslás fórum

Természetgyógyászat vs nyugati orvoslás (beszélgetős fórum)


90. cbc194424a (válaszként erre: 88. - Zizisicc)
2011. jan. 28. 00:07

hogy miért nem?nézzük a kezdeteket...ezért

2. Szabadgondolkodó 2011-01-27 14:14

A természetgyógyászat nem lehet alternatívája az un. "nyugati" orvoslásnak, amit helyesen bizonyítékokon alapuló tudományos orvoslásnak nevezhetnénk.

A természetgyógyászat az anekdotákon alapuló orvoslás.

Válasz erre Privát üzenet


1. babafej123 2011-01-27 14:08

Sziasztok!

Én természetgyógyász vagyok 12 éve dolgozom. A szakterületem a reflexológia, PTE-ETK szakára jártam.

Érdekelnének a tapasztalatok, a vélemények az alternatív gyógymódokról. . . Siker történetek akár alternatív, -akár hagyományos terápia következtében valósult meg.

89. cbc194424a (válaszként erre: 88. - Zizisicc)
2011. jan. 28. 00:05
én sem...ő szeretne másokat...én nem akarom meggyőzni de nem hagyom meg azt az örömet neki,hogy tudatlanul ócsároljon mindenkit
88. Zizisicc (válaszként erre: 83. - Zizisicc)
2011. jan. 28. 00:04
Az megint más kérdés, hogy nem akarom Szg-t mindenáron meggyőzni ....... :o))
87. cbc194424a (válaszként erre: 85. - 3265084553)
2011. jan. 28. 00:04
már válaszoltam rá,de megteszem mégegyszer...ember kísérletekkel
86. cbc194424a (válaszként erre: 65. - Zizisicc)
2011. jan. 28. 00:03
;)olvastam.....
85. 3265084553 (válaszként erre: 78. - Cbc194424a)
2011. jan. 28. 00:03

Magyarországon pl. a homeopátiás szerek is gyógyszerként vannak bejegyezve, de ezt hagyjuk most, azokra más szabályok vonatkoznak.


Az "igazi" gyógyszereket hogy tesztelik?

2011. jan. 28. 00:02
hát ha ezen a véleményen vagy akkor sehonnan:)innentől kezdve minden gyógyszer lehet placebó....most mondtad ki
83. Zizisicc (válaszként erre: 81. - Cbc194424a)
2011. jan. 28. 00:01

A 65-ben cáfoltam. Akárhányszor is olvasom. :o)))

Érted már? :o))

82. 3265084553 (válaszként erre: 77. - Cbc194424a)
2011. jan. 28. 00:01

A fájdalmaid elmúlhatnak maguktól is, a placebo hatástól is, és sok minden egyébtől is. Legtöbbször a fájdalom magától is enyhül.


Honnan tudjuk hogy a gyógyszertől múlt el?

81. cbc194424a (válaszként erre: 79. - Zizisicc)
2011. jan. 28. 00:00
elvesztetted a fonalat....akkor előről....te is reflexológus vagy mégis engem támadsz...szabgondolkodó azt állította a reflexológia áltudomány...ezt nem cáfoltad meg viszont nekem simán "nekem ugrottál"...érted már?
80. cbc194424a (válaszként erre: 76. - 3265084553)
2011. jan. 27. 23:59
válasz második része:emberkísérleteken
79. Zizisicc (válaszként erre: 75. - Cbc194424a)
2011. jan. 27. 23:58

????????


Én azt írtam a reflexológiára, hogy nem az! :o))))

78. cbc194424a (válaszként erre: 76. - 3265084553)
2011. jan. 27. 23:57
maga a kérdés nem pontos...igazi gyógyszer?mért van igazi meg játék?
77. cbc194424a (válaszként erre: 74. - 3265084553)
2011. jan. 27. 23:56

ok...utána az én szabályaim szerint játszuk le....a legfontosabb a szubjektív tapasztalat....gyengébbek kedvéért:ha fáj a gyomrom-mélyebben ne menjünk bele-és gyógyszert szedek rá és elmúlnak a fájdalmaim=hatásos=nem placebó

2.fáj a gyomrom és előszőr alternatív terápiát kezdek-mert nem szeretnék gyógyszert szedni xy okokból-és elmúlnak a tüneteim nem placebó

te jössz

76. 3265084553 (válaszként erre: 75. - Cbc194424a)
2011. jan. 27. 23:55
Hogyan bizonyítják be egy igazi gyógyszerről hogy hatásos?
2011. jan. 27. 23:53

akkor olvasd végig az én véleményem is.....elnézést ha kihagytam volna egy válaszod....de ezek szerint te sem olvastál el mindent amit én írtam....

mellesleg ahhoz képest elég fura,hogy "megjegyzed nekem a gyógyszer nem áltudományos"de azt hogy reflexológia áltudomány simán elfogadtad....akkor hogy van ez most?

74. 3265084553 (válaszként erre: 72. - Cbc194424a)
2011. jan. 27. 23:52
Oké! Induljunk ki onnan, hogy hogyan lehet eldönteni egy gyógymódról, hogy hatásos, azaz hogy hatásosabb a placebónál?
73. Zizisicc (válaszként erre: 71. - Cbc194424a)
2011. jan. 27. 23:47
A 65-ben leírtam, mit gondolok ..... alternatív terápiákkal foglalkozom, többek közt reflexológiával is, de ettől még nem gondolom azt, hogy a gyógyszer áltudományos ..... az más kérdés, hogy milyen esetben tartom indokoltnak vagy indokolatlannak az alkalmazását. :o))
72. cbc194424a (válaszként erre: 69. - 3265084553)
2011. jan. 27. 23:42
akkor rajta....kezdheted
71. cbc194424a (válaszként erre: 70. - Zizisicc)
2011. jan. 27. 23:41
az is hogy a reflexológia....te vagy a védőügyvédje?XD
70. Zizisicc (válaszként erre: 68. - Cbc194424a)
2011. jan. 27. 23:40

Meg tudja magyarázni, nyugi. :o))


Amúgy fura elképzelés, hogy a gyógyszer áltudományos ..... :o))

69. 3265084553 (válaszként erre: 68. - Cbc194424a)
2011. jan. 27. 23:36
Én mindkettőt meg tudom magyarázni. :)
68. cbc194424a (válaszként erre: 64. - 3265084553)
2011. jan. 27. 23:32

én meg tudom magyarázni a reflexológia mért nem áltudományos...te meg tudod magyarázni a gyógyszer miért tudományos és hatásos?

benne vagy?

kémia,biológia vs szabadgondolkodó

:)

67. cbc194424a (válaszként erre: 62. - Nagual)
2011. jan. 27. 23:30
ez lenne a cél....de a támadást ki kell védeni
66. cbc194424a (válaszként erre: 64. - 3265084553)
2011. jan. 27. 23:29
szerinted....szerintem a gyógyszergyártás áltudományos;)
65. Zizisicc (válaszként erre: 64. - 3265084553)
2011. jan. 27. 23:25

De disznó vagy?! ;o))))


Nem az! :o))

64. 3265084553 (válaszként erre: 61. - Cbc194424a)
2011. jan. 27. 23:24
A reflexológia pl. áltudományos. :)
63. Zizisicc (válaszként erre: 62. - Nagual)
2011. jan. 27. 23:19
Egyetértek! :o))
62. Nagual
2011. jan. 27. 23:19
Szerintem hülye kérdés.. :D Ki kéne, hogy egészítsék egymást nem egymás ellen fordítani.. :)
61. cbc194424a (válaszként erre: 60. - 3265084553)
2011. jan. 27. 23:11
a válaszaidból nem ez jön le

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook