Főoldal » Fórumok » Szépség & Egészség fórumok » Természetgyógyászat vs nyugati orvoslás fórum

Természetgyógyászat vs nyugati orvoslás (beszélgetős fórum)


120. cbc194424a (válaszként erre: 116. - Nagual)
2011. jan. 28. 00:43
csak az szerint áltudomány aki képtelen felfogni....szerintem menj még mert a prevenció a lényeg.....ha félévente egyszer elmész nem megerőltető-sem anyagilag sem másképp-viszont kivédhetsz komolyabb problémákat is....de ha csak energikusabb leszel már akkor megérte....a mai világban már az sem elhanyagolható
119. Zizisicc (válaszként erre: 118. - Nagual)
2011. jan. 28. 00:42
Há' mondom .....! ;oDDDDDDDDDD
118. Nagual (válaszként erre: 117. - Zizisicc)
2011. jan. 28. 00:41
Pont beletrafált.. :D
117. Zizisicc (válaszként erre: 116. - Nagual)
2011. jan. 28. 00:38
Ez csak véletlen szerencse lehetett .... ;o)))))
116. Nagual
2011. jan. 28. 00:38
Egyszer voltam talp reflexológusnál, ha áltudomány, ha nem a közérzetem jobb lett és a 'légből kapott diagnózisa is pontosnak bizonyult.. :)
115. cbc194424a (válaszként erre: 108. - Nagual)
2011. jan. 28. 00:36

ezt neked szántam...bocs

jaj lemaradtál az egyoldalú harcról. . . azt hittem velem harcol. . . de kezdem azt érezni magával. . . lehet egy személyben valaki geológus és teológus?:P

114. Zizisicc (válaszként erre: 112. - Cbc194424a)
2011. jan. 28. 00:35
Miért ne? :o)))))
113. cbc194424a (válaszként erre: 111. - Zizisicc)
2011. jan. 28. 00:34
haha...lehet.....inkább nem írok semmit
112. cbc194424a (válaszként erre: 110. - Zizisicc)
2011. jan. 28. 00:34
jaj lemaradtál az egyoldalú harcról...azt hittem velem harcol...de kezdem azt érezni magával...lehet egy személyben valaki geológus és teológus?:P
111. Zizisicc (válaszként erre: 107. - Cbc194424a)
2011. jan. 28. 00:33
Még nagyon "új" vagy itt ..... majd belejössz ..... megszokod ...... ;o))
110. Zizisicc (válaszként erre: 108. - Nagual)
2011. jan. 28. 00:32
:oDDDDDDDDDDDDDD
2011. jan. 28. 00:32
:)kb
108. Nagual
2011. jan. 28. 00:31

-Mi a különbség a geológus és a teológus között ?

-Ég és föld... :D

107. cbc194424a (válaszként erre: 106. - Zizisicc)
2011. jan. 28. 00:27

hát mert az elején azt mondtad nekem..ne félj megtudja magyarázni....egy értelmes kérdés és válasz sem volt.....

de azért kreatív meg kell hagyni:)

szeretem az ilyen fanatikus embereket...de csak akkor ha tudás is van mögötte...így most kicsit csalódott vagyok...egy jó kis eszmei csatára számítottam-jó értelemben-de csak agonizálásra találtam:(

106. Zizisicc (válaszként erre: 105. - Cbc194424a)
2011. jan. 28. 00:25
Miért mondanék ilyet? :o))
105. cbc194424a (válaszként erre: 104. - Zizisicc)
2011. jan. 28. 00:24
na most azt ne mond jaj de jól megmagyarázta:)))
104. Zizisicc (válaszként erre: 101. - Nagual)
2011. jan. 28. 00:23
.... ööööö ..... :o))
103. cbc194424a (válaszként erre: 101. - Nagual)
2011. jan. 28. 00:23
szabadgondolkodó:)
102. cbc194424a (válaszként erre: 100. - 3265084553)
2011. jan. 28. 00:22

jó befejezés....szeretek mosolyogva lefeküdni...ezt mind te állapítottad meg?XD

jó éjt


ui.:holnap elmondom mirőlis van szó

szép álmokat

101. Nagual
2011. jan. 28. 00:21
A természetgyógyászat nem anekdotákon alapul. Ki találta ki ezt a marhaságot? :)
2011. jan. 28. 00:20
Jó éjt!
99. 3265084553 (válaszként erre: 95. - Cbc194424a)
2011. jan. 28. 00:19

A reflexológia két dolog miatt áltudomány:


1. Az elmélete légbőlkapott, áltudományos


2. Placebo kontrollált klinikai vizsgálatok nem igazolják a hatásosságát.


Tehát sem elméletileg, sem gyakorlatilag nem igzolt. Annak ellenére hogy állítólag 5000 éves.

2011. jan. 28. 00:16

2. Szabadgondolkodó 2011-01-27 14:14

A természetgyógyászat nem lehet alternatívája az un. "nyugati" orvoslásnak, amit helyesen bizonyítékokon alapuló tudományos orvoslásnak nevezhetnénk.

A természetgyógyászat az anekdotákon alapuló orvoslás.

2011. jan. 28. 00:16
szerinted mi a legnagyobb bizonyíték?csak erre kérek választ
96. cbc194424a (válaszként erre: 94. - 3265084553)
2011. jan. 28. 00:14
értem....de még mindig nem bizonyíték miért is placebóbb-bocs a ronda kifejezésért-mint a gyógyszer kóklerség????
95. cbc194424a (válaszként erre: 91. - 3265084553)
2011. jan. 28. 00:13

de ezzel a mondattal magad alatt vágod a fát...erre van egy konkrét példám...az egyik barátnőm a pszichiátrián dolgozik....és valóban volt olyan hogy az "igazi"gyógyszer helyett placebót adtak mert amikor az "igazi"gyógyszert kapta meg a beteg nem érzett változást....viszont adtak neki egy színeset-ez nem vicc ami csak vitamin volt-és mindjárt jobban lett...ezzel csak azt bizonyítottad most hogy a gyógyszer mekkora átbaszás lehet.....

de még mindig nem tudom a reflexológia miért áltudomány?????

94. 3265084553 (válaszként erre: 93. - Cbc194424a)
2011. jan. 28. 00:13
Lehet kísérletnek nevezni. Az alternatív gyógymódokat is lehet ilyen kísérletekkel tesztelni. Tesztelik is.
93. cbc194424a (válaszként erre: 91. - 3265084553)
2011. jan. 28. 00:10
ugyanarról beszélünk.....ez az ember kísérlet
2011. jan. 28. 00:10

kicsit lassú így ezért írok közben...az alternatív gyógymód is ember kísérlet...de van egy hatalmas különbség....ennek nincsenek mellékhatásai.....a gyógyszerkísérletbe belehalnak...néha:O

szóval akkor most mi a kérdés lényege?

91. 3265084553 (válaszként erre: 84. - Cbc194424a)
2011. jan. 28. 00:08

De, van rá módszer. Általában ezt alkalmazzák.


Placebo kontrollált kettősvak klinikai vizsgálatok. Nem csak gyógyszerek vizsgálhatók így, hanem szinte minden gyógymód, az alternaív módszerek is.


A lényege, hogy a vizsgálatban résztvevő személyeket két csoportra osszák sorsolással. Az egyik csoport valódi kezelést kap, a másik "ál" kezelést. Utána az eredményeket összehasonlítják. Legjobb az un. kettősvak vizsgálat, amelyikben a kezelésben résztvevő orvos sem tudja, hogy ki az aki valódi, és ki az aki hamis kezelést kap.

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook