Tartozást csinált a férjem... (beszélgetős fórum)

Nekünk most épp van 3 bankszámlánk és bankkártyánk is, de csak azért, mert hitelt készülünk felvenni és kell a külön bankszámla.

Egyébként a fizetésünk egy számlára jött mindig, 1 kártyával, mert nem is kell több, hiszen ott van a mobilos és az okosórás fizetési lehetőség, ezekhez nem kell bankkártya.

Egyedül a pénzfelvételhez kell a kártya.

Nekem még az internetes vásárláshoz sem kell, mert mindent fejből tudok;)

Nagyon régen volt hitelkártyám, nekem is azért, mert részletre vettem valamit és adtak egy kártyát is. Hát nem sokáig volt használatba.

Hitelkeretem sincs és csak akkor veszek hitelre bármit, ha valamiért nem tudok prezentálni x összeget és azonnal kell.

Mert ha nem kell azonnal, akkor simán összegyűjtöm inkább a pénzt.

Egy hűtő, mosógép, mosogatógép, stb. vásárlása nem szokott gondot okozni, ezért van "csak" lakáshitelem, amit most meg fogok triplázni;)

Neked megint nagyon meglódult a fantáziád.

Vagy saját tapasztalat? Szar ügy.

A találgatásokból látszik sokak félelme.

Nekem sosem jut eszembe, hogy megcsal a férjem, másra költ a férjem, stb.

Én tudom, hogy előbb költene az autókra, ahogy teszi is, mint egy nőre:D

27-es hsz-ben részletezi a családi kassza beosztását.

Bár ahogy leírta, az nem tűnik nekem közösnek, korábban utalt a férj netbankjára, szóval külön számlák vannak.

Nekünk 1 db számlánk van, 1 db kártyával, mindkettőnk fizetése oda érkezik már. Korábban én kp-ben kaptam, sajnos változott. Annyi kp-t veszek fel, amennyi ingyenesen lehetséges, ebből bőven van zsebpénz, minden mást kártyával fizetek.

Kártya többnyire nálam van, hitelkártyánk nincs. Gyerekkoromban megtanultam, hogy annyit költhetünk, amennyi van. A hitelkártya, az "nincs" kategória, hiába tudom visszaadni fizetéskor, a jövő haviból költök már.

A férj azt mondta, hogy felújításra költötte.

De ezt is csak akkor, amikor kiderült, hogy sunnyog a hitelkártya tartozással.

Hát én bemondásra nem hinném el, ha már kiderült, hogy nem őszinte.

Lehet, hogy a macájának vásárolt valamit.

Na, ezért kell a kivonat. Mert mondani mindent lehet. Kérdés, hogy igaz-e?

Megbocsátok:)

Én vettem fel hitelt szalonból elhozott 0km-es vadonatúj autóra mert csak a fele pénzem volt meg rá, a másik felét kifizettem két év alatt. Semmi károm nem született belőle. Akkor még közel sem ilyen kamatok voltak. Azóta vettem másik kettőt kp-ra.

Külön kassza hol egyik, hol másik vásárol. Ezért nem lehetett korábbiakban követni, mert egy 20ezres tétel nem olyan nagy, hogy fillérre pontosan tudják. Ezek szerint a havi 18 ezer törlesztő sem fog ezek után feltűnni túlóra nélkül sem.....

Én is azon a véleményen vagyok, hogy nem volt is semmiféle titok, hiszen több ízben leíródott, hogy "együtt csináltuk, együtt költöttük" akkor természetes, hogy együtt is fizetik vissza.

Nekem is van hitelem, de nem nekem, hanem mivel férjem van, így nekünk ha nekem vett volna ajándékot, akkor is a miénk, ha én költöttem volna kínai edényekre, akkor is közös.

Ez esetben pedig az rajzolódik ki, hogy bár van pénz, semmi nem okoz gondot, addig, míg ki nem derült, hogy bizony semmilyen hitel nem egy olcsó dolog, a hitelkártya pedig ahogyan sokan mások is írták a legnagyobb pénztemető. Persze, mikor megkap az ember a semmire több száz ezer forintot, akkor minden nagyon szépnek tűnik, de mikor vissza kell fizetni, akkor már vakaróznak egyes emberek. Itt ez a legnagyobb probléma az én véleményem szerint.

Itt alapvetően nem a hitellel van a gond. Hanem azzal, hogy egy párkapcsolatban, házasságban nem veszek fel titokban SEMMILYEN hitelt a másik tudta nélkül. Ez szerintem is tabu.

Nem tudjuk milyen hitelkártyával vásárolt, de engem egyszer akartak belehúzni áruvásárlás során egy ilyenbe, 35%-os THM-el.... Ha nagyon felhalmozod egy idő után már csak a kamatot fizeted, a tőke meg marad. Ebből bazi könnyen lehet egy jó kis adósság spirált felhalmozni.

És de, nagyon is tönkre lehet tőle menni sajnos. Én ismertem ilyen embert. Meg olyat is, aki egy szimpla rezsitartozás miatt elveszítette a lakását.

Szóval nem, nem a hitel a baj. Hanem a sunnyogás, az őszintétlenség, és a felelőtlenség az ami a baj. Mert oké, hogy az ő hitele, de ha ő adósságspirálba keveredik sunyiban a hitelével, akkor azzal az élettársát is húzza bele. Mert nyilván közösen fogják visszafizetni.

Amúgy egy ilyen után én bizony elgondolkodnék azon, hogy mi volt az, amit titokban kellett kifizetnie.

Azt azért ne felejtsétek el, hogy hitelkártyán lévő tartozás majdnem fele kamat. Ha valami uzsorakamat hát a hitelkártyakamat tuti. Egy év alatt 300-350 eFt-os költség -főleg ha tapétát meg lakásfelújítási dolgokat vesznek belőle - nem is olyan nagy összeg.

A fórumindító meg ne a bankkivonatokon szórakozzon, hiszen közösen költötték el a pénzt hanem igyekezzen minél előbb kifizetni a tartozást.

Nekünk is volt hitelkártyánk alig bírtunk tőle megszabadulni. Megjött a bankkivonat az egyenleggel, mire beértünk vele a bankba már majdnem 30 ezerrel többet kellett fizetni azért hogy 0-ra fussunk. Úgy hogy igyekezzetek a bankba, mert a tartozás pikk-pakk felmegy 700 eFt aztán pisloghattok.

Én még változatlanul nem értem, hogy a FI férjét miért kell ennyire pellengérre állítani.

Mit tett? A saját fizetése mellé lett egy saját hitele is.

És?

Tudjátok, hogy mennyibe kerül kivonat másolatot kikérni?

Kb. 500 Ft/hó, azaz 6 ezret erre költeni, ahelyett, hogy befizetnék azt is a hitelbe, ha már olyan ördögtől való a hitel felvétel, bár kíváncsi lennék rá, hogy a hozzászólók közül ki az akinek nincs bármilyen hitele.

Tudom!

Senkinek nincs, csak a FI férjének és nekem:DDDD

Ha van netbank, akkor ott meg lehet nézni bár hitelkártyához jellemzően nincs netbank, hacsak nem a saját bankjánál van a hitelkártyája is.

Azért bemenni bankba, hogy mondják meg mire költötte a férj a pénzt, elég vicces;)

Egyébként ha a FI férje, csak vásárlásra használta a kártyát és fizette az esedékes minimumot, akkor nincs nagy gond, azaz nincs kamatoskamat és társai.

Tehát, tönkre nem lehet tőle menni, csak nem a legjobb konstrukció.

Tegnap azt írtam, hogy szerintem közösen költötték el, és mivel kérdést nem tett fel ezért az is, hogy csak hiszti.

Törölték, bár nem értem, hogy miért.

Csak annyi volt a bűnöm, hogy nem köpködtem a FI férjét.

Benzinkútnál csoki, kávé a cigi mellé.

Minden nap.

Nem vett egy doboz csokit, amit ehetnek minden nap, nem főzőtt onnhon kávét.

Így nem nehéz eltüntetni a pénzt.

Tudtam.

És en sem vagyok szent.

A HANY grammot már nem lehet látni.

Meg ő úgy költött, hogy a benzinkútnál csoki meg cigi.

Amikor meg 12 oraztam 2-3-4-5 napig, hullara lexartam mi van benne. Én aludtam.