Főoldal » Fórumok » Szépség & Egészség fórumok » Pajzsmirigy betegek fóruma fórum

Pajzsmirigy betegek fóruma (beszélgetős fórum)


❮❮ ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... ❯❯
1652. PiciCic (válaszként erre: 1649. - Adri111)
2015. jún. 17. 07:04
A nyakamban áttétes nyirokcsomók,müködö csecsemömirigy és egy nagyobb áttét volt ami elindult a tüdö felé.A pajzsmirigyemben is volt daganat.Az elsö orvos egy sarlatán vokt és mindent benn hagyott a pm-en kivül.
2015. jún. 16. 20:16
Sziasztok. Visszavittem ma a cytológiai leletemet az endokrinológushoz. Azt mondta, negatív ugyan, de nem teljes értékű. Viszont nem támasztja alá semmi, hogy műtsenek, mert nincs hideggöböm (meleg se) a tavalyi jódizotóp alapján és az UH se mutat kórosat. Szóval nem javasolja a műtétet, hanem fél év múlva menjek vissza kontrollra. Egyelőre ennyi. Ha nagyon ragaszkodtam volna, azt hiszem belement volna a műtétbe, de ebben az esetben a pm nagyrészét ki kellene venni, mert több göb van. Adri Te jártál a fejemben, mégse erőszakoskodtam. Remélem nem ez lesz életem legrosszabb döntése.
1650. Channa* (válaszként erre: 1648. - PiciCic)
2015. jún. 13. 22:15

Az egyik áttét?

Szerintem nem. A pm. növeszt csápokat, amik akár a alá is benőnek. Nekem is ez volt, szépen kiszedegették a műtét alat. Persze ennek az volt az ára, hogy a mellkasom és a nyakam is kék-zöld volt.

1649. Adri111 (válaszként erre: 1648. - PiciCic)
2015. jún. 13. 17:42
Tehat a nyakadban nem csak nyirokcsomo attetek voltak, hanem kimaszott a gobbol a daganat es raterjedt a nyaki szovetekre? Es ezt nem vette eszre az elso mutetkor a sebesz?
1648. PiciCic (válaszként erre: 1643. - Adri111)
2015. jún. 13. 17:22
Az egyik áttét elindult a mellkas felé és a sebész tudni akarta meddig kell vágni ill. ,hogy mellkast kell-e nyitni.
1647. PiciCic
2015. jún. 13. 17:21
Ahogy Adri111 is írta a műtétet sebész végzi és TB támogatott.
1646. Adri111
2015. jún. 13. 17:18
A mutetet nem o vegzi, hanem egy sebesz(nekem Gyongyoson csinaltak a mutetet), es TB tamogatott, semmibe se kerul. :)
1645. 5d712c3f21 (válaszként erre: 1639. - PiciCic)
2015. jún. 13. 16:57
Ha tovább akarok menni, az egész biztosan Solymosi lesz Gyöngyösön....100 km, annyit még ki lehet bírni. Priviben tudnátok nekem árakat írni, mennyi a műtét stb? Azt olvastam a honlapján, hogy 14.000 egy vizsgálat, de másra nem tér ki. Vagy a műtétet finanszírozza a TB?
1644. 5d712c3f21 (válaszként erre: 1638. - Adri111)
2015. jún. 13. 16:54

Adri végigolvastam a történetedet. Sajnálatos, hogy ilyen fiatalon kell ezzel a betegséggel megküzdened. Azzal szerintem egy pillanatig se ostorozd magad, miért nem vetetted ki hamarabb a pm-et, hisz ez egy óriási döntés, mégse egy manduláról van szó, főleg hogy volt szakorvos, aki nem is javasolta. Az emberek zöme hasonlóképp döntene. Szorítok érted és mielőbbi gyógyulást kívánok!


Most azt olvastam a konzílium.hun, hogy ha fél évig l-tiroxin hatóanyagú gyógyszert szed valaki és kisebbedik tőle a kérdéses göb, akkor már biztos, hogy az nem rosszindulatú. Erre kedden rákérdezek, így nem kellene tovább szurkálni. Van ezzel kapcsolatban valakinek valamilyen tapasztalata? Nekem a TSH hormonom rendben van, így is lehet vajon szedni?


Ami kicsit megnyugtatóan hangzik, az az, hogy 2 ultrahangos doki is azt mondta, hogy nem lát az UH-n "rosszat". Persze olvasom is itt, hogy ez mennyit ér :/

1643. Adri111 (válaszként erre: 1642. - PiciCic)
2015. jún. 13. 16:00
Mi miatt neztek nalad mellkasi MRI-t?
1642. PiciCic (válaszként erre: 1641. - Adri111)
2015. jún. 13. 14:54
mellkasi MR derített rá fényt. Még új keletű ez a máj dolog,kedden megyek legközelebb orvoshoz aki belgyógyász-reumatológus(a gerinc miatt) és mondani fogom neki ,hogy ennek is járjunk már utána.
1641. Adri111 (válaszként erre: 1639. - PiciCic)
2015. jún. 13. 14:39
PiciCic, neked most hogy derult ki ez a gerinc dolog? Meg mi van pontosan a majaddal?
1640. PiciCic (válaszként erre: 1636. - 5d712c3f21)
2015. jún. 13. 14:23
Fizikailag legyengültem annyira,hogy az ágyból alig bírtam kikelni. Elkezdtem erős vitaminokat szedni és egy normális orvost keresni...
1639. PiciCic (válaszként erre: 1633. - 5d712c3f21)
2015. jún. 13. 14:22

Pontosan ez az orvos fedezte fel,hogy ezek nem sima göbök,hanem bizony rosszindulatú a dolog. Dr. Solymosi Tamás a neve és őt bátran merem ajánlani.Alapos,hozzáértő.

Bízom a legjobbakban,de sajnos előfordulhat a legrosszabb is.Nagyon rossz,hogy állandóan azért kell izgulni vajon nincs e daganat máshol, itt-ott miért fáj...

Remélem hamarosan véget ér ez a mizéria...

1638. Adri111 (válaszként erre: 1637. - 5d712c3f21)
2015. jún. 13. 13:38

Nekem is megvolt ez a ketsegek kozotti szenvedes... raadasul en rosszul is dontottem. Lattak a goboket uh-n, de a biopszia egyertelmu negativ lett. Az orvos ennek ellenere azt mondta, hogy gyanus, vegyuk ki. En marha nem tudtam magam ravenni. (Foleg, hogy masik orvos az uh-n nem is latott semmit, azt mondta, hogy icicpici gob van, amivel nem kell semmit se csinalni...) Fel ev mulva uj biopsziat kertem, es egyertelmu pozitiv lett (papillaris cc)... utana mar mentek a dolguk a maguk utjan, teljes mutet, izotop...

Kiderult, hogy az egyik gobnek csak a fele volt rosszindulatu, raadasul meg olyan varians is, amit nehez biopsziaval kiszurni.

Mindemellett mar nyirokcsomo attetek, tobbgocu daganat, tok attores, szoval egy elorehaladott allapot... Sokat nyertem volna ha nem pepecselek. Ne huzd az idot, lepj azonnal, es tedd azt amit a dokik, akik a konzilium.hu-n rendelnek (barmelyikukhoz mehetsz teljes nyugodtan) mondanak.

1637. 5d712c3f21 (válaszként erre: 1635. - Adri111)
2015. jún. 13. 12:56
Köszi, valamerre lépni fogok mindenképp.
2015. jún. 13. 12:55

Nem mondom, hogy nem voltam még olyan szituban, amikor szorongva vártam egy szövettani eredményt, de utána fellélegezhettem, szóval választ kaptam és ezzel lezárult az ügy.

Itt az a szar, hogy nincs mire várni, csak a kétség marad. Várjam, hogy rosszabbul leszek-e vagy sem? Várjak egy évet, amikor újra elküldenek biopsziára?

PiciCic, megkérdezhetem mit takar az, hogy egyre rosszabbul lettél?

1635. Adri111 (válaszként erre: 1634. - 5d712c3f21)
2015. jún. 13. 12:52
Szia! Szerintem menj el egy pajzsmirigy specialistahoz, pl akinek az elozo bejegyzesben a honlapjat linkelted (konzilium.hu), o mindent pontosan meg fog valaszolni neked, es nem lesz tobb ketseg.
1634. 5d712c3f21 (válaszként erre: 1631. - Horakulum)
2015. jún. 13. 08:36

Hát most azt ötleteltem ki, hogy kedden (akkor rendel az endokrinológus) felveszem a pléhpofát, odamegyek időpont nélkül és kirinyálom, hogy nézze át a leletemet és adjon egy irányvonalat. Összeírom a kérdéseimet, mert ott semmi nem jut eszembe és mindent megtudok. Utána lehet, hogy az összes leletemmel elmegyek egy másik szakorvoshoz is.


Én se értem, hogy nem tudtak elég mintát venni másodjára se, de pl. volt egy kolléganőm, akitől hatszor is vettek, mert egyik se sikerült. Nekem össze-vissza mozgatta benne a tűt, miközben a monitoron figyelte az egészet. A mozgatás fájt. Amikor 12 évesen vettek mintát a csomómból, ott semmi ilyesmire nem emlékszem, megszúrtak, leszívták, én is láttam a mintát: olyan volt, mint a folyékony csokoládé. Mondta is a doki: "csoki-ciszta". Ez beégett az agyamba.De az a göb nem ilyen kemény volt.


Legszívesebben kivetetném a göböt, hogy ne is legyen a testem része. De olvastam, hogy ahol több göb van, ott a teljes pm-et eltávolítják. Azért az elég gáz lehet. Az is riasztó, hogy nekem gyorsan nőtt meg 2 centisre, bár az utolsó évben ár csak 2 mm-t nőtt. És a gyorsan növő csomók nem jók.

1633. 5d712c3f21 (válaszként erre: 1630. - PiciCic)
2015. jún. 13. 08:22

Nagyon sajnálom, hogy ilyen dolgokon kell keresztülmenned. Azzal tudlak én is biztatni, hogy azt olvastam egy szakorvos honlapján, hogy "ez a szervezet legjobb indulatú rosszindulatúnak nevezett daganata", és az se rontja a prognózist, ha a nyirokcsomókba áttétet ad. Ezt ezen az oldalon olvastam:


[link]


És hátha a gerinceden is valami más van. Persze amikor nyakig benne van az ember, mindent sötéten lát, én aztán tudom. Meg az is röhej, hogy nem bírnak felállítani egy korrekt megbízható diagnózist, hanem az embernek tippelgetnie kell. Gyógyulást kívánok!

1632. horakulum
2015. jún. 12. 22:17

PicicCic. Megkérdezhetem a korodat?


Döbbenetes, ami Veled történik és persze, mondhatnánk, szerencsétlenség.


Érdekelne privátban, hogy merre jártál eddig, mármint kinél...


Bízom benne, hogy időben elkaptátok, ugyanis a pm. rák nagyon jól gyógyítható hála Istennek, de tudom, ez Téged most lehet nem vigasztal...


Azért az rémisztő, hogy sokunk "sorsa" részben vagy egészben azon múlik, melyik nap, melyik órában, éppen melyik eü. alkalmazott kezébe kerül - tisztelet a kivételeknek!!!!!! - és annak aznap éppen milyen a kedve, hozzáállása, esetleg hozzáértése a témához. Mert ugye nem ők fekszenek a vizsgáló asztalon...

1631. horakulum (válaszként erre: 1627. - 5d712c3f21)
2015. jún. 12. 22:07

Hát, tudjátok, nem egyszerű a helyzet...


Amiket leírsz, nagyjából azonos azzal, amiket már eddig másnál is olvastam. Tehát az izotóp nem utal "rosszra", az UH sem. A nyelést követi, ez azt jelenti, hogy mozog a pm.-el, nekem is mindig nézik, felírják. A nyirokcsomók mérete 2 cm-ig nem kóros lényegében.

A szövettan az érdekes itt, ami a leginformatívabb kellene, hogy legyen.


Én ezt nem igazán értem, hogy hogy nem sikerült jó helyre szúrni esetleg, ugyanis ha Neked is kitapintható volt kívülről, akkor egyszerűen nem lehet eltéveszteni. Nekem nem UH vezérelt volt. Talán ránézett még egyszer a prof UH-al, mikor "rákeresett", aztán a kezét rajta tartotta és szúrt. Ennyi. Feketés zavaros enyhén véres váladékot szívott le, ez volt a göb tartalma. Nem volt utána fájdalmam. Ha neked volt, esetleg tényleg nem a pm. göbét szúrták...


Én azt mondom, első körben megmutatnám másik szakembernek, de egyelőre több szúrásba nem egyeznék bele, izotóposba talán.

1630. PiciCic
2015. jún. 12. 12:09
Csináltak UH-t,látta is h vannak göbök,de mint utólag kiderült nem tud UH vezérelt biopsziát csinálni csak egyy göböt szúrt meg és az valószínű pont nem volt daganatos. Nagyon felüleletes,hanyag,tulajdonképp szarta le a problémámat alkalmanként 5ezerért,mert ugye magánban csak jobban odafigyelnek. A pajzsmirigy mizéria a végéhez közeleg így több,mint 2év után ,de sajnos úgy tűnik van áttét. Kedden vizsgálnak tovább,mert a gerincemen van vmi ami akár áttét is lehet és a májam körül sincs minden rendben. Ja és a gerincemről is tudott 2orvos eddig,mindkettő azt mondta nem kell vele foglalkozni.Tegnap elmentek egy maszek reumatológiai rendelésre és ott a dr.nő egyből mondta,hogy ezt azzonnal ki kell vizsgálni és kérdezte is,hogy miért nem mutattam eddig ezt orvosnak,mondtam,hogy mutattam,de azt hiszem ezt cseszhetem...
1629. 5d712c3f21 (válaszként erre: 1628. - PiciCic)
2015. jún. 11. 20:09

Olvastam, igen...de mire alapozta, hogy semmi gond, ha nem vett vért meg nem csináltatott UH-t? vagy ha csináltatott, az miért lett negatív?


Azóta hogy vagy?

1628. PiciCic
2015. jún. 11. 19:22
A legelső endokrinológus nekem is azt mondta ne foglalkozzak vele,nincs semmi gond.Aztán egyre rosszabbul lettem és felkerestem egy másik endokrinológust aki egyből mintát vett,uh-t csinált,vért vett,majd később kiderült,hogy megvan a csecsemőmirigyem,a pajzsmirigybe rosszindulatú daganat, a nyirokcsomókban áttét. Én nem hagynám annyiban a dolgot,nem akarlak megijeszteni,de ugye jobb félni...
2015. jún. 11. 18:50

Bemásolom a leleteimet.


1. az UH-vezérelt friss citológia:

4 db. kenet. Vastag, véres colloidban haemolyticus károsodást szenvedett vörösvértestek mellett, gyengén fixált follicularis sejtcsoportok. A follicularis sejtek elmosott határú, halvány eosinophil plasmajaban egynemű, halvány basophilen festődő sejtmagok találhatók. A vastag, véres, haemolyticus károsodást szenvedett kenetekben a follicularis elemek supravitalis károsodása, fixálatlansága áll előtérben.

Vélemény: Az anyag származhat göbös strumából. Korlátozottan diagnosztikus értékű anyag.

BNO: nem-toxikus pajzsmirigy göb


2. a tavaly megcsinált jódizotópos vizsgálat (ez idén nem készült):

St post op. gland. thyr.

Kp. fokban megnagyobbodott össztömeg, szabályos alakú lebenyek. Isthumus norm., a lebenyek alsó pólusai a jogulum felett lokalizálhatóak.

A lebenyek aktivitás-eloszlása homogén, bennük nodus szcintigráfiásan nem diff.

Struma diff.


3. UH vizsgálat eredménye:

Strumectomia utáni állapot.

A pm. jobb lebenye 16x17x48mm nagyságú, az alsó harmadában egy 8x10mm-es, az alsó harmadában egy 8x12mm-es echoszegény udvarral határolt szolid göb látható.

A pm bal lebenye 16x18x43mm nagyságú, a felső harmadban egy 20x21mm-es echoszegény udvarral határolt inhomogén szolid göb látható, melyen belül kis echomentes területek is ábrázolódnak.

A középső harmadban egy 6x8mm-es echoszegény göb látható.

Az isthmus vastagsága 3mm.

A nyak mk. oldalán a fejbiccentő izom mellett néhány 8-12mm-es reactív nyirokcsomó látható.

A paritusok szerkezete szabályos.

A nyaki nagyerek lefutása megtartott.


Vél: struma nod.

Lymphadenomegalia colli. l.u.


Megmondom őszintén, nekem ennek a 90%-a kínai.

A T3-T4-TPO értékeket kimondottan szerettem volna megtudni, de kedvesen és határozottan nemet mondtak azzal, hogy ha jó a TSH, akkor azokkal nem lehet baj, felesleges. Mondjuk ezt maszek alapon egy huszasért megcsinálják.


A csomó a nyak bal oldalán mobilis és kifejezetten kemény (pont erre kapta fel a fejét a doki, hogy ez nem olyan tapitású mint a pm, lehet hogy nem is az). Itt kaptam infarktust.


Nekem is kidomborodik, mint Neked anno. A biopszia meg úgy fájt napokig, mint még soha azelőtt, meg is lepett nagyon, mondjuk ez pont nem érdekel, végül is ki lehet bírni.


Köszi a segítségedet!!!!

1626. horakulum (válaszként erre: 1625. - 5d712c3f21)
2015. jún. 11. 15:07

Hát.


Első körben azt nem értem, hogy hogyan nem látja az UH, hogy ez most a pm. állományában vagy sem... ?!?!?! Azt hiszem, inkább UH-ot kellene máshol csináltatni...


Mit szúrtak meg akkor, ha nem a pm. göböt???


A rákos megbetegedések pm esetén tudtommal nem olyan gyakoriak, és akkor szokták operálni, ha csontkeménységű.


Az van írva az izotópra, hogy "göb funkcionálisan nem különíthető el"? Mert az OK. Vagy az van írva, hogy hideg terület rajzolódik? Micsoda van írva pontosan?


3 cm-ig fölött szokták operálni, de a Te beleegyezésed is kell persze, én ezt úgy értem, szóval nem úgy megy, hogy ők eldöntik , tudod...


Nekem volt, hogy egy hatalmas érzelmi stressz hatására akkorára nőtt, hogy kivülről - ahogy hátrahajtottam a fejemet - kidomborodott a göb. Akkor csináltak biopsziát, negatív lett. Gyulladt volt a streszs hatásra, utána szépen visszaállt. MOst is ott van, de 17 mm-es. Amúgy 20 éve alakulgat, cisztából indult. Szóval...Az, hogy most valaki egy év után 2 mm-el nagyobbnak látja, az nem ok sem a műtétre, sem az aggodalomra, sem a rákra.


Az, hogy korábban volt op, és most megint van göb, az sem ok az aggodalomra. Ezen is látszik, hogy a szerv támogatásra szorul.


Első körben írd le nekünk a szkitigráfia pontos leletét.

Én csak akkor vetetném alá magam műtétnek, ha egyértelműen malignitásra utaló jelek lennének a szövettan szerint a mintában.


Az indokolatlan szúrásokba sem menj bele persze...


A TSH-ból kiindulni meg ugye tudjuk, öreg hiba az orvosok körében. Mi az, hogy még egy anti TPO-t sem néztek soha...Hihetetlen...


Először is, nyugodd meg!!!! 1,5 hónap simán belefér, de megpróbálhatsz hamarabbi időpontot is kérni, ha az megnyugtat. Valhaová csak bezsorítanának.


Másodszor írj még nekünk fentebb kért adatot.

2015. jún. 11. 00:30
Sziasztok! Belevágok a közepébe. Másfél éve észrevettem egy pici kemény csomót a nyakam elülső felén. Azóta összesen két citológiát vettek (először egy éve, meg múlt héten), a mostani UH vezérelt volt, negatívak lettek, de sajnos mindkettő csak "korlátozottan diagnosztikus értékű anyag". A göb mérete most 23 mm. Az utolsó évben 2 mm-t nőtt. Most nem ugyanaz a szakorvos vizsgált mint tavaly (direkt csináltam így), a tavalyi nem parázott, mondta hogy menjek vissza egy év múlva, viszont a mostani belém állította az ideget, még azt is megkockáztatta, hogy a csomó nem is a pajzsmirigyen van. Ma kaptam meg a leletet, de csak másfél hónap múlva jutok be vele hozzá, így kaptam időpontot. Nem tudom, ezzel a korlátozott lelettel meg ekkora göbbel szabad-e várnom ennyi időt. Járt-e már valaki hasonló cipőben? Vajon újra mintát fognak venni, vagy replay egy év múlva? Körbejártam a témát a neten és elég riasztó dolgokat olvastam. Ráadásul valszeg hideg göböm van, mert a jódizotópos vizsgálat nem mutat meleg göböt, az pedig hamarabb elrákosodhat. Hogy még komplikáltabb legyen, nekem már volt egy struma műtétem 30 éve 12 évesen (akkor is hideg göb volt). A TSH értékem jó, mást ezért nem is néztek (se T3-T4, se TPO). Valamivel tudtok biztatni?
1624. horakulum (válaszként erre: 1621. - Hankok)
2015. jún. 8. 16:54

Szia!


Mi a helyzet Nálad? A tüneteied nagyon hasonlatosak az enyémekhez...


Érdekelne, mit mondtak, mit sikerült "intézned".

2015. jún. 3. 12:11
Sziasztok! Szeretnék privátban üzenetet váltani azokkal, akiknek hasimoto-juk van, és azokkal is is, akiknek fájt már úgy a pajzsmirigyük, hogy azt rendesen érezték. Köszönöm szépen!
❮❮ ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook