Nálatok le kell venni a cipőt a lakásban? (beszélgetés)

Nézd, mindenki a saját lakásában olyan szabályokat állít fel, amilyenek neki tetszenek. Ha másnak nem tetszik, legfeljebb nem megy oda többet.

De az illemre hivatkozni tévedés. Mert nem illik lehúzni a cipőt, és nem illik mást erre felszólítani. Legalábbis az európai kultúrkörben nem. Ez amúgy kifejezetten itthoni szokás, sehol sem találkoztam ilyennel Európában. Extrém esetekben legfeljebb a vendégek visznek váltócipőt. Pl.Finnországban. De sehol sem láttam elegánsan felöltözött, de papucsos-zoknis vacsoravendégeket.

Szívemből szóltál Laci!!! :-) Nem csak, hogy megkerestem az általad ajánlott cikket, hanem azonnal ki is nyomtattam azt! Annyira ellenzem a dohányzást, de a "dohánylobbi" nagyon erős és nem csak itt, hanem még számos országban a cigarettára kivetett adóból "töltik fel" rendesen az államkasszát, holott már bizonyított tény, hogy a cigarettázás okozta betegségek, halálesetek, sokkal több kárt okoznak,(anyagilag is), mint amennyi pénzt zsebre vágnak a gyárak, államkasszák! :(((

Ami a legborzasztóbb, az a cikkben is szépen össze van foglalva (de persze marad minden úgy, ahogy volt!), a dohányosok mások egészségét, gyakran már a magzat épségét is veszélyeztetik; bizonyos szempontból, ilyen téren veszélyesebb, mint az alkohol, sőt még a kábítószertől is, mivel a dohányosok nem csak maguknak ártanak, hanem a környezetüknek is! Igazad van, elsődleges lenne a dohányzás ellen küzdeni, ilyen fontos téma külön helyet érdemelne, hisz a cipőlevetés ez mellett, szinte nevetséges téma... :(( Üdvözletem! Imre. :-)

Sokkal veszélyessebnek érzem, a dohányzást a lakásba.

[link]

A nagyon erőssen a papucs mindenároni használatát "követelök" figyelmét szeretném csak felhívni rá, hisz a képeken az adatlapjukon, 90%-ban dohányosok.

Teljes mértékben igazad van, én mentem mellékvágányra, de szerintem, amit írtam a vendégekre is ugyanúgy érvényes. :-)

Pl.: amire hivatkoztam, ott sem kérdezte meg Gábor a vendégeket, hogy evőeszközöket kérnek-e az étel mellé, vagy kézzel fognak enni! :-))

Az alapvető kultúra, illemtan része, hogy ne szennyezzük sem a saját otthonunk, sem más lakását, talán kivéve az olyan szitut, amennyiben a házigazda kifejezetten kéri, hogy nem kell levetni a lábbelit, de ilyenkor sárban, latyakban beállítani más otthonába cipőben... Szerintem... Üdv! :-)

Szerintem itt nem az a kérdés, hogy az ember a saját lakásában lehúzza-e a cipőjét. Csak kényelmesebb otthon papucsban........

Hanem, ha vendégek jönnek, azoknak le kell-e húzni. Nagy különbség!

tegnap a hal a tortán-ban a Beszeda Gabi is a vendégeinek vendég papucsot adott a lábára. Ilyen az igazi vendég látó és a vendégek, még meg sem sértődnek, mert nem mezítláb kell csámpázniuk a lakásba.

Ez nálunk is így van legtöbbször, bár van olyan, hogy ha mondjuk nem porszívóztunk, akkor bejöhetnek cipőstől, de ez ritka alkalom, inkább mi is papucsot húzunk a vendég lábára. Eddig még nem haragudott meg senki.

Egésznap mondjuk abban a cipőben voltál, haza jösz, az ajtóba kivül leveted, kézbe beviszed, úgy felöltözve megtakarítod és a dobozába teszed.

Ebben az esetben felel meg annak, hogy Te a lakásba nem lépsz be cipőben.

Azt úgye nem mondtad, a kérdésben nem kérdezik, hogy a megtakarított cipőt a lakásba nem veszed fel a lábadra, ismételten.

Tehát megtakarított cipő, írány a doboz, levetközöl, otthonkába bújsz, vagy amibe a lakásba szoktál lenni.

Kérdéseim:

1. A hazulról történő elmenetel elött mennyivel veszed elő ismét az akkorra esedékes cípőt?

2. Dobozraktárt csináltál a lakásod azon részéből, ahol a cípőidet tartod?

3. Minden cipődnek az eredeti doboza van-e, vagy egyendoboz?

4. Hogyan szellőzteted, a dobozba közvetlenűl a viselése után elrakott cipőket?

5. Szerinted, elhittem amit leírtál?

Azt a cipőt akkor vettem ki a dobozból.

Tudod én, ha haza jövök, megtakarítom a csizmát, cipőt és a dobozába teszem, mert másnap már nem biztos, hogy azt veszem fel.

Nálam így működik!

Semmi hiba a neveltetéseddel.Ez a szigorú cipőlevetés nekem is csípi a szemem,főleg,mikor hozzáteszik,hogy "mivel kisgyerek van".A játszótérrre vajon hogy viszik ki a kisgyerekeket,és a homokozóba?Inkubátorban?

Én bizony a világért sem sérteném meg a kedves vendégeimet,felszólítva őket,hogy vessék le a cipőt.Aki akarja,úgyis minden ellenkezésem dacára leveszi.Ha meg nem,akkor sem dől össze a világ!

Köszönöm kedvességedet, ha arra járok, a látogatásomban biztos lehetsz. Mivel annak idején nem az Angolkisasszonyokhoz jártam, a neveltetésem, így némi "hibát", hagyott hátra. Úgye most is névszerint szólítasz meg és én nem a bunkoságom miatt nem szólítalak vissza keresztneveden, hanem annak más, elöttünk ismert oka van. Pedig most szinte hallottam a hangokat akik így tituláltak engem a komment olvasásakor.

(P) (P) (P)

Drága.

Legalább annyira legyél körültekintő, hogy az első képet nézzedd meg, amit feltettél. Kinek a padlószőnyeges szóbájába vagy CIPŐVEL? Magadnál meg levetteted.

Imádom, hogy ennyire következetessek vagytok, mikor szajkózzátok, hogy "igen" meg "természetes' csak nem teszitek hozzá, hogy a sjátotok kivételnek számít.

Több öszínteség magatokkal szembe, talán hihetővé tenné, a mások felé elhangzó kritikátokat.

A cípő kérdés is ilyen, nevelés kérdése, de nem most kell már elkezdeni, mert ez mostmár csak "rongyrázás" lesz.

Igen meglehet sértődni, de ne hülyitésre használjátok a lehetőséget, mert van még aki komolyan elhiszi a kijelentésteket.

Neharagudj, hogy rád zúditottam az egészet, de most már úgy érzem, hogy túlvan a kivagyiságtok mutogatása egy általam vélt határon-