Mit szóltok az update 1 babához? (beszélgetés)
"A „small baby” szindróma elmélete
Barker és mtsai (7), ill. Hales és mtsai (92) az angliai Hertfordshire-ben 1920 és
1930 között született, érett, kiviselt terhességbõl származó 1157 férfi adatait elemezték,
408 személynél OGTT-t végeztek, átlagéletkoruk 64 év volt. A szerzõk lineáris, negatív
összefüggést állapítottak meg a születési súly és a kóros glukóztolerancia között, a
legnagyobb születési súlyú két kategóriához képest (14%) a legalacsonyabb testsúlyú
két kategóriában 36% volt a glukózintolerancia prevalenciája. Az angliai Preston
kórházában 1935 és 1943 között született 266 férfi és nõ (átlagéletkor: 50 év)
cukorterheléses vizsgálatát is elvégezték a fenti szerzõk. Az eredmények ugyancsak
lineáris, negatív összefüggést mutattak a születési súly és a glukózintolerancia között."
Forrás: [link]
Minden jót kívánok a gyerekeknek,csak az élet fintora lehet az,ahogy a nagy diabetes elleni élharcosok hogy csinálnak maguknak diabetes-hajlamú gyereket...
Lényegében volt egy eredeti ötletük;
bár nem doktoráltak táplálkozástudományból, és a testnevelési egyetemet sem elvégezték el.
Hiába, nem minden a végzettség.
Persze, hogy nem tökéletesek, ezt mindenki tudja.
De inspiráció az embereknek az, amit csinálnak Norbival...és én ebben nem látok semmi elítélendőt.
Az, hogy mi zajlik otthon náluk a négy fal között...az teljesen az ő dolguk, magánéletük.
Sok ember példaképei ők...mint másnak egy másik színész, énekes, sportoló stb.. Nekik erről szól az életük. Lehet őket utálni ezért, csak nem értem miért. Mert ebből élnek? Ha megtehetik, hát tegyék. Én nem irigylem tőlük a sikert és a pénzt. Adott a lehetőség...utánuk lehet csinálni.
Ezért tisztelem pl. Egerszegi Krisztinát, aki valóban teljesített, dolgozott, tanult, nem csupán "meglovagolt" egy témát...
Sajnos, őt nem állítja a média követendő példaképnek. Igaz, neki nem is kell a hírverés.
az anyósom nem volt még 160 cm-se és a férjem 5 kg feletti súllyal született simán pillanatok alatt. tehát hogy ki mekkora babát tud megszülni ennek alapján nem sok köze van a magassághoz. Inkább alkat kérdése.
nekem a kislányomra aki 2850 g (49 cm)volt azt mondták rá a kórházban hogy pici baba. Nekem egyik se volt nagy a legdagibb is csak 3450 g volt.
Az hogy a terhesség alatt ki mennyit hízik szintén nagy százalékban genetika- van aki vigyázhat amennyire csak akar, annak ellenére és felmennek a kilók, pl. vizesedik. Szerintem sem kell azonban huszonharminc kilókat hízni, és ha valaki tudatosan táplálkozik akkor nem is fog. 5-10 kg az teljesen normális. Rékát ki nem állhatom, a stílusát mégannyira sem. A császárjai közül az első meg 100% hogy programozott volt és biztos vagyok benne , hogy nem a gyerekét akarta evvel védeni, hanem magát. Ott szó sem volt farfekvésről, egyszerűen azt nyilatkozta, hogy egyeztetve az orvosával így döntöttek.De az okot nem nevezte meg miért. Ha valami gond lett volna, akkor az ember arról nyilatkozik, különösen egy ilyen "médiasztár"
Én kislányom nem volt koraszülött 38.hétre 2800gr-al és 52cm-el teljesen egészségesen született.8kilót hiztam terhesség alatt.
Neharagudj de butaságot irtál..Nekem azt mondták hogy mivel 162 cm vagyok és 57 kilóval mentem szülni,hogy ha ennél nagyobb babát szültem volna meg sem tudtam volna rendes uton szülni,mert olyan pici vagyok,úgyhogy én örülök hogy ekkora volt..Ráadásul gyönyörű volt..mint most..
Végigolvastam:-)
RR az első 2 gyereknél szedte az Elevitet. Ő nyilatkozta a Feminán,feltételezem akkor Zalánnál is.
Egyébként,hogy csak cáfoljak,több mint 20 kilót híztam a terhességem alatt,terhesvitamint is szedtem és 3 kg alatti egészséges gyermeket szültem.
A születési súly sokkal bonyolultabb és nem sok köze van a terhesség alatti súlyszaporodáshoz.