Weboldalunk cookie-kat használhat, hogy megjegyezze a belépési adatokat, egyedi beállításokat, továbbá statisztikai célokra és hogy a személyes érdeklődéshez igazítsa hirdetéseit. További információ
Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Mit szóltok a különbözö vallási gyülekezetekhez? fórum

Mit szóltok a különbözö vallási gyülekezetekhez? (beszélgetős fórum)


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯
349. Ina4
2009. okt. 24. 00:16

Sziasztok!

Mi lenne,ha sorra kiírnánk szavazásra a szektákat,áltudományokat? Lehet,hogy rossz példa,de mára esőt jósolt a meteorológus,és nem esett.Ez is áltudomány szerintetek? Hol bejön,hol nem!Kiírjam kezdetnek szavazásra,hogy az asztrológia tudomány vagy áltudomány?

348. 00daeee455 (válaszként erre: 338. - Cf0bd8c1ee)
2009. okt. 23. 01:12

mindenki magából indul ki


Te indultál ki hamis elképzelésből, ami egy félreértés volt.

Azt állítottad, hogy az igazán hívők nem hisznek az asztrológiában-ez csak elméletben igaz, gyakorlatban sajnos nem... blablabla... nincs kedvem tovább fejtegetni.


De, hogy visszakanyarodjak az eredeti témához, nem szeretem a vallási gyülekezeteket.


(Veled pedig élmény volt társalogni-feldobtad az estémet. :) )

347. 57aa4ea1e8 (válaszként erre: 346. - Szilvóca)
2009. okt. 23. 00:36

Egyetértek. :)


Jó éjt.

2009. okt. 23. 00:33
További jó okoskodást,rajtunk kívűl is szerintem van 1-2 ember aki jót fog szórakozni.PÁPÁ Jó éjt
2009. okt. 23. 00:31
"Mindig ezt mondom: egy nő sohasem tanul meg rendesen autót vezetni."Ezt pl minek neveznéd,ha nem általánosításnak?Egyébként,ha egy tárgy leesik a földre az már nem steril,hacsak nem egy csíramentes,steril környezetben történik ez.
344. cf0bd8c1ee (válaszként erre: 343. - Szilvóca)
2009. okt. 23. 00:23

Ezen a fórumon nem általánosítottam, hanem inkább pontosítottam. Ha valahol általánosítok, az sem volna baj, az általánosítás pl. a statisztikában használatos, de gondolom te is élsz az általánosítással.

pl. amikor rászolsz a gyerekedre, hogy "ne szedj össze semmit a földről, mert piszkos!" pedig nem tudod, hogy a tárgyak 100%-a piszkos, sőt lehet, hogy éppen az a tárgy steril.

2009. okt. 23. 00:19
Egyébként nincs,mert elolvastam az egyébb fórumokon a hsz-aidat,és ott is hasonló szituációk voltak,ill olyan dolgokat állítottál ami nem úgy van ill.általánosítottál.
342. cf0bd8c1ee (válaszként erre: 341. - Szilvóca)
2009. okt. 23. 00:19
Mindkét állítás igaz, de nincs közöttük összefüggés.
341. Szilvóca (válaszként erre: 340. - Cf0bd8c1ee)
2009. okt. 23. 00:18
Köszi a kioktatást,nagyapám ezredes volt az unokatesóm,meg repülős!
340. cf0bd8c1ee (válaszként erre: 335. - Szilvóca)
2009. okt. 23. 00:16

Tudtad, hogy állítólag régen, amikor még kötelező katonai szolgálat volt, akkor a tanulatlan sorkatonák azt gúnyolták ki, akinek érettségie volt?

Nincs itt valamilyen párhuzam?

:-)

339. cf0bd8c1ee (válaszként erre: 335. - Szilvóca)
2009. okt. 23. 00:14

Nekem az eredeti is megfelel.

De nem fura, hogy viccesnek találjátok, ha valaki új információval szolgál? Nem fura, hogy már nem azon gúnyolódtok, aki ostoba?

338. cf0bd8c1ee (válaszként erre: 333. - 00daeee455)
2009. okt. 23. 00:13

Amivel itt próbálkoztál, az inszinuáció. Megpróbáltál elferdített állításokat úgy beállítani, mintha azt én tettem volna, majd azzal szálltál vitába.


Ez a manipulatív trükk gondolom gyakran bejön a privát kapcsolataidban, de nálam nem. Bocsi.

2009. okt. 23. 00:12
:D
336. 57aa4ea1e8 (válaszként erre: 335. - Szilvóca)
2009. okt. 23. 00:12
Szabadalmaztatni kéne :D
2009. okt. 23. 00:11
Szörpike új neve Médiafigyelőfüggőkislexikon
334. 00daeee455 (válaszként erre: 326. - 57aa4ea1e8)
2009. okt. 23. 00:07
;D
333. 00daeee455 (válaszként erre: 324. - Cf0bd8c1ee)
2009. okt. 23. 00:07

Ha idézek, akkor azt pontosan teszem, és nem kérdőjellel. "Kezdhetnéd azzal, hogy pontosan olvasol", ugyanis nem állítottam, hogy készült ilyen felmérés.

Az asztrológiában eleve nem hiszek, és semmiféle tudományos megerősítésre nincs hozzá szükségem, ergo, nem is fogom olvasni.

332. 57aa4ea1e8 (válaszként erre: 331. - Szilvóca)
2009. okt. 23. 00:06
:))))))))))
331. Szilvóca (válaszként erre: 327. - Cf0bd8c1ee)
2009. okt. 23. 00:05
ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ
330. cf0bd8c1ee (válaszként erre: 329. - 57aa4ea1e8)
2009. okt. 23. 00:04
Ha vallási, történelmi, vagy szinaptikus kapcsolatokat érintő kérdésekben kívánsz vitázni, akkor ne háborodj fel, ha másnak eltér a véleménye a tiédtől. Ettől még nem kell közönségessé válni.
329. 57aa4ea1e8 (válaszként erre: 328. - Cf0bd8c1ee)
2009. okt. 23. 00:01
Érveljen neked a radai rosszseb :) Én inkább jót szórakozok. Az egész topik a te okosságoddal van tele. Isszuk szavaidat.
328. cf0bd8c1ee (válaszként erre: 326. - 57aa4ea1e8)
2009. okt. 23. 00:00
Várom az első logikus érvedet. Szitkozódás helyett az meggyözőbb lenne.
327. cf0bd8c1ee (válaszként erre: 325. - Szilvóca)
2009. okt. 22. 23:59
Mivel résztulajdonosok
326. 57aa4ea1e8 (válaszként erre: 323. - 00daeee455)
2009. okt. 22. 23:59

Ennek tök mindegy, hogy mit írsz. Itt mindenki idióta, csak ő a polihisztor :D

Sztem nagyon utálták az iskolában, és így kompenzál.

325. Szilvóca (válaszként erre: 322. - Cf0bd8c1ee)
2009. okt. 22. 23:58
Akkor miért kérdezted,ha tudod a választ?Az Atv-t csak azért nem írtam ki,mert korábban esett róla szó,meg köztudott,hogy műsoruk is van ott.
324. cf0bd8c1ee (válaszként erre: 323. - 00daeee455)
2009. okt. 22. 23:58

Látom véleményed van, de ez önmagában nem erény. Kezdhetnéd azzal, hogy pontosan olvasol, és pontosan idézel.

A hazai lakosság 12%-a gyakorló hívő. Az asztrológusokról nem készült semmilyen felmérés, ez a te agyszüleményed. Arról viszont készült számos - általad is olvasható/lenne/ - tudományos vizsgálat, hogy az asztrológia hamis.

323. 00daeee455 (válaszként erre: 321. - Cf0bd8c1ee)
2009. okt. 22. 23:55

a vallásosak 12%-a csak az igazán hívő ?

az asztrológusok 2%-a csak az igazán tudó ?


kutatások... vizsgálatok...

ha az ember valamit be akar bizonyítani, akkor van olyan okos, hogy talál hozzá objektív tényeket


nekem pedig megvan mindkettőről a saját véleményem

322. cf0bd8c1ee (válaszként erre: 320. - Szilvóca)
2009. okt. 22. 23:53
A Hit gyüli, ATV, MDF, SZDSZ között a kapcsolat nyílvános, bizonyított.
321. cf0bd8c1ee (válaszként erre: 319. - 00daeee455)
2009. okt. 22. 23:49
Ez az állításod teljesen alaptalan. Nincs egyetlen egy olyan vizsgálat és egy kutató sem ami az ellenkezőjét bizonyítaná.
320. Szilvóca (válaszként erre: 318. - Cf0bd8c1ee)
2009. okt. 22. 23:49
A szekták mögött elképzelhető,hogy van valami,mert a hitgyülit,már ha ezt is a szekták közé sorolod,akkor a válaszom igen,mert pl egy két hír kapcsolatba hozta őket az MDF-el.Az áltudományokon még nem gondolkoztam,de lehet honatyáink időnként azért hoznak "rossz" döntéseket,mert jósnőhöz ,vagy asztrológushoz járnak.De nem tudom
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2021, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Facebook