Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Mit szóltok a különbözö vallási gyülekezetekhez? fórum

Mit szóltok a különbözö vallási gyülekezetekhez? (beszélgetős fórum)


❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯
289. 00daeee455 (válaszként erre: 281. - Cf0bd8c1ee)
2009. okt. 22. 23:22
:D
288. 00daeee455 (válaszként erre: 274. - Berillke)
2009. okt. 22. 23:20

Teljesen igazad van.


És itt teljesen mindegy, hogy vallásosak-e, vagy hívők, mert minden vallásos hívőnek mondja magát. Ki az aki objektíven el tudja dönteni, hogy csak 12%, vagy akármennyi aki tényleg hisz?

287. d4b0dd2692 (válaszként erre: 278. - Berillke)
2009. okt. 22. 23:20
Pont ez volt a téma,hogy egy nő panaszkodott,hogy havonta kellett járnia,sok pénzt költött,de nem lett eredménye.Igazából,ha ad is számlát,hogy bizonyítod be,hogy nem szeretett beléd az Ödön? Ha rossz hajsűtőt veszek,visszaviszem a boltba,kicserélik,de it?
286. Berillke (válaszként erre: 275. - Cf0bd8c1ee)
2009. okt. 22. 23:20

de inkább valószínűsíthető az én igazam, mint a tiéd.

újfent elismétlem: szerinted aki vallásos, az ezekben nem igen fog hinni, szerintem meg pont fogékonyabb rá, hiszen amúgy is gyenge jellem

példaként hoztam fel a vallásos nyugdíjasokat, akiket minden hülyeségre be tudod palizni, ha ilyenről van szó

285. cf0bd8c1ee (válaszként erre: 282. - D4b0dd2692)
2009. okt. 22. 23:20
Igen, Szilágyi András azt írja, hogy a kb. 30 tudományos vizsgálat egyike sem talált semmiféle összefüggést az asztrológia állításai és a valóság között. Az asztrológia 100%-ban téves. A valósághoz semmi köze. Semmi sem igaz belôle, igazságtartalma egyenlô a nullával. Aki pedig mégis elhiszi, az egyszerûen saját magát csapja be. Az elvégzett tudományos vizsgálatok oly sokféle módon és annyira meggyôzôen erôsítik ezt meg, hogy további vizsgálatokra már aligha van szükség, a következtetés teljesen egyértelmû.
284. 57aa4ea1e8 (válaszként erre: 281. - Cf0bd8c1ee)
2009. okt. 22. 23:18
Ahha, értem. Most megvilágosodtam.
283. 57aa4ea1e8 (válaszként erre: 280. - Cf0bd8c1ee)
2009. okt. 22. 23:17
Aha. Az. Feleslegesen nem vitatkozok. Inkább röhögök, mint ahogy mások is.
2009. okt. 22. 23:17
A múltkor belenéztem a skeptikusok honlapjába,és ott leírták,hogy matematikailag hány százalék a véletlen.Teszteltek így asztrológust,és egyéb paradolgokat,de nem haladta meg számottevően ezt a mértéket a találati arány.
281. cf0bd8c1ee (válaszként erre: 279. - 57aa4ea1e8)
2009. okt. 22. 23:17
Úgy, mert én érvekkel támasztom alá a mondandómaz, nem nagybetűkkel és felkiáltójelekkel
280. cf0bd8c1ee (válaszként erre: 276. - 57aa4ea1e8)
2009. okt. 22. 23:16
Látom, amikor kifogysz az érvekből, viccelődéssel próbálsz kihátrálni. Praktikus.
279. 57aa4ea1e8 (válaszként erre: 275. - Cf0bd8c1ee)
2009. okt. 22. 23:16
És ez úgy gondolod, rád nem igaz?
2009. okt. 22. 23:16
na itt aztán futhatsz a pénzed után, meg mehetsz panaszkodni a sóhivatalba! :-))))
2009. okt. 22. 23:15
Nem semmi 60ezer?Az igen.
276. 57aa4ea1e8 (válaszként erre: 273. - Cf0bd8c1ee)
2009. okt. 22. 23:15
Leborulok szellemi nagyságod előtt! :)
275. cf0bd8c1ee (válaszként erre: 270. - Berillke)
2009. okt. 22. 23:15
Meg kell szoknod, hogy attól, hogy te állítasz valamit, attól az még nem megdönthetetlen tény.
2009. okt. 22. 23:14

pontosan, hogy azokat lehet még jobban az okkult dolgokba is bevonni, akiket a vallás is rabjává tud tenni

ez a tény!

2009. okt. 22. 23:13

A jóslás parasztvakítás. Az ún.Barnum-effektust használják fel a csalók. (A pszichológiában Barnum-effektusnak nevezik azt a jelenséget, hogy az emberek szinte bármilyen állítást elfogadnak magukról, elég az, ha az állítás egy mérsékelt bóknak tûnik számukra.)

Ez kísérletekkel bizonyított

2009. okt. 22. 23:13
Egyszer én is voltam jósnőnél,nekem se jött be csak részben.
271. 00daeee455 (válaszként erre: 260. - Cf0bd8c1ee)
2009. okt. 22. 23:13
szerintem alaposan félreértettél-de van ilyen :)
270. Berillke (válaszként erre: 267. - Cf0bd8c1ee)
2009. okt. 22. 23:13

"A te állításod, miszerint vallásos nyugdíjasok hisznek szektáns hitvilágban, áltudományokban és keleti vallásokban nem tény, sőt."

nem tény, sőt??? ez mit jelent nálad?

a nagybetűket pedig azért használtam, hogy lásd végre, te mit is írtál :-))

269. cf0bd8c1ee (válaszként erre: 266. - D4b0dd2692)
2009. okt. 22. 23:11
Amire ígény van, az még nem jó. Ez a kertévék álláspontja. A pedofiliára is van ígény, attól még nem elfogadható.
268. Szilvóca (válaszként erre: 261. - D4b0dd2692)
2009. okt. 22. 23:10
Szerelmi kötés?ugyan már,meg a kiszemelt "áldozattal" etesd meg sütiben a körmödet,vagy hogy is volt ez régen?
267. cf0bd8c1ee (válaszként erre: 262. - Berillke)
2009. okt. 22. 23:10

Butaság. A te állításod, miszerint vallásos nyugdíjasok hisznek szektáns hitvilágban, áltudományokban és keleti vallásokban nem tény, sőt. Ezért ezzel a butasággal nem döntheted meg az állításomat, ami egyébként csak nálam járatosabb vallásfilozófusok és szociológusok véleménye (amit osztok)


Mgjegyzem, hogy a nagybetűk és írásjelek többszörözése nem erősíti az állításaidat.

266. d4b0dd2692 (válaszként erre: 257. - Cf0bd8c1ee)
2009. okt. 22. 23:09
Végül is,ha igény van rá...Mindkettő évezredek óta fennmaradt,tehát szükség van rá... Van olyan üzlet is,ahol az ügyfél tányérokat törhet össze,és így vezeti le a feszültségét.Aztán a kasszához fárad.
265. Berillke (válaszként erre: 261. - D4b0dd2692)
2009. okt. 22. 23:08

már nem hisszük el neked :-)

bocsi

264. Szilvóca (válaszként erre: 258. - 00daeee455)
2009. okt. 22. 23:07
Van benne valami
263. cf0bd8c1ee (válaszként erre: 261. - D4b0dd2692)
2009. okt. 22. 23:06
Ezek az emberek is vágynak arra, hogy hihessenek valamiben. Ilyeneknek tenne jót a vallás.
262. Berillke (válaszként erre: 235. - Cf0bd8c1ee)
2009. okt. 22. 23:06

ISMÉTLÉS A TUDÁS ANYJA: EZT TE ÍRTAD: akinek nincs hite, azok foglalkoznak ezoterikával, fényevéssel, stb stb.

erre írtam, hogy a vallásos nyugdíjasokat is beetetik ezekkel, úgyhogy megdőlt a nézeted!!!


ne gyere a százalékokkal, mert senki nem kérdezte, hogy ki hová tartozik, vagy tartja magát, ne terelj!

2009. okt. 22. 23:05
És mit szóltok ahhoz aki szerelmi kötésekért fizet 10-20-30-vagy 60 ezret? Az nem én voltam.
260. cf0bd8c1ee (válaszként erre: 258. - 00daeee455)
2009. okt. 22. 23:05

Ez mítosz, az asztrológia pedig áltudomány. Most vizsgáztatsz, vagy népfőiskolán érzed magad?

Ha ilyesmi érdekel, akkor menj a wikipediára

❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook