Mindent a vallásról (beszélgetés)

Jézus szerintem egy olyan ember volt, aki igenis a jóra, szépre, a békességre, egyebekre tanította az embereket. Hogy Isten fia volt-e? Ha Isten létezik, akkor igen! De ez esetben mi magunk is Isten fiai vagyunk, csak egy kicsit jobban elszakadtunk a vele való kapcsolat terén, mint amilyen szoros kapcsolata volt Jézusnak.

Igen, csak a szépet, a jót, azt ami előre viszi az embereket, és nem köt gúzsba, nem okoz se bennem, se másokban félelmet, és szorongást, azt vagyok hajlandó elhinni a keresztények Bibliájából.

És ismét más tanításokat a buddhista vallásból, és megint másokat a tibeti tanítók nyomán... és összegyúrva egy "saját isten-hitet" gyártottam, amelyet igyekszek tartani, igyekszem a szépet, a jót, tenni és szem előtt tartani... és hiszem, hogy amit ebben az életemben nem sikerül tökéletesen megoldanom, megtanulnom, majd a következőben. Már ha igaz az, hogy "a lélek nem hal meg", akkor igaz a buddhisták "ismételt leszületési" hitük is...

De azt elhiszed, hogy Jézus élt? Pedig ezt is a Biblia állítja.

Tehát te választod ki, ha mit hiszel el belőle és mit nem.

Igen, a magyar Bibliákban (akár kat, akár ref.!) többes számban van írva. Más nyelven még nem olvastam Bibliát.

Tudod, ha elfogadom azt, hogy Isten sugallta a Bibliát, vagyis aki a sugallatokat vette, értette, lejegyezte, az kb. ugyanolyan képességgel rendelkezett, mint a mai világban a médiumok!

Mert ők is azt mondják, hogy az angyalok, + arkangyalok, meg szellemek, holtak és egyéb ki tudja kikkel állnak kapcsolatban, és "veszik" az adást odaföntről.

No erre pedig mint mond az egyház? Sarlatánság, az ördög műve, mert az angyalokkal, szentekkel, égiekkel rajtuk kívül! senki sem tud társalogni!!! :))

Az eredeti is többes számban van, vagy csak magyarul?

Ha valaki elhiszi isten létét miért ne hihetné el, hogy ő sugallta a Bibliát?

Én egyiket se hiszem el, de elfogadom, hogy ők ezt hiszik.

Tudom, hogy benne van a Bibliában, de azt ki/kik írták??

Másrészt pont ez a mondat, amit fel szoktam hozni. Miért van többes-számban fogalmazva, ha egyszer azt állítják (akik a Bibliát írták) hogy csak egyetlen Isten van!! :))

Szerintem pont te voltál, (bocsi, ha tévedek!), egy másik témánál: nem kell mindent elhinni, amit itt-ott olvas az ember! :))

Félre értés ne essék: nem Isten létezését tagadom. Szerintem is van valami/valaki odafönt, és teljesen mindegy, ki minek nevezi! Csak azt nem fogadom el kritika nélkül, amit valakik az elmúlt évezredek során úgy gondolták, hogy beleírják a Bibliába, vagy éppen kihagyják belőle. Mert amióta rátaláltak pl. a "Holt-tengeri tekercsekre", kiderült, mennyi mindent kihagytak belőle, és mennyi mindent egy kicsit másként... nem akarom itt senki "templomi hitét" bántani, megkérdőjelezni. Mindenki azt hisz, mindenki abban hisz, amiben akar.

Nem vagyunk egyformák. Milyen unalmas is lenne a világ, és akkor most pl. miről is beszélhetnénk, ha mindenki egyformán gondolná, egyformán hinne... :))

"Teremtsünk embert képmásunkra, magunkhoz hasonlóvá."

Teremtés könyve.

Te írtad:

"az ő kèpmására lettünk teremtve ès minden hajunk szála nyilván van tartva állítólag."

Ki az, aki ezt állítja??? :))

Állítólag!

Ezt ő mondta neked, vagy a templomban valaki más???

Dehogy, nem kioktatásnak szántam, csak gyorsan leírtam. Nekem a passiójátékból ragadt meg, ahogy ütemesen kiáltja a nép, Bar-ra-báás, Bar-ra-báás.

Én úgy 6 éves koromtól hittanra és misére voltam járatva, majd felekezeti gimi, egyháztöri stb. szóval beégtek dolgok. Érettségi után azonban közöltem a szülőkkel, hogy eddig tartott az engedelmes korszakom, templomban gyászmisén látnak legközelebb. Elég volt. Érdekes dolog bármilyen vallást behatóbban ismerni, ha azt önként teszed.

Igazad van! Ezt kerestem a net-en, de nem találtam rá. Zakariás Keresztelő Szent János apja volt, most ahogy olvastam.

Régen volt már, amikor 2x is oda-vissza elolvastam a Bibliát ateistaként. Bocsánat a tévedésemért.

Állítólag találtak a szövet-szálak között mikro-méretű virágport és hasonlókat, és azokat megvizsgálva mondták, azok abból a korból származnak, tehát a lepel is már akkor meg volt... no de ez még nem bizonyíték arra, hogy az valóban Jézusé volt, és nem más valakié.

Nem nagyon ismerem én a történetet, de ha jól emlékszem, a tömeg Jézus és Zakariás közül választotta Jézust, így került ő a keresztre. De mellette még kb. 30 embert megfeszítettek, egyéb bűnök miatt, tehát az a lepel akárki másé is lehetett.

Nem sok ilyet találnál. Ha ateista is, a tekintélytisztelet igen erős.

És egy ilyen eredményt azonnal cáfolnának katolikus tudósok.

Persze, hogy azt mondják, azért készült 😃

Sose fogják engedni a független vizsgálatot, bár kérdés, mi lenne független.

Azt mondják (itt-ott), hogy a torinói lepel valóban abból a korból származik, és a rajta levő test, és az abból kirajzolódó sérülések megfelelnek Jézus Bibliából ismert alakjának, sérüléseinek, stb. stb.

Bár szerintem eléggé gyanús, hogy a vatikán csak "válogatott szaktekintélyeknek" engedi meg a vizsgálatot, más szaktekintélyek esetében pedig mereven elzárkóznak. Ki tudja miért???