Főoldal » Fórumok » Babák & Mamák fórumok » Milyen káros hatása lehet a védőoltásoknak hosszú távon? fórum

Milyen káros hatása lehet a védőoltásoknak hosszú távon? (tudásbázis kérdés)


❮❮ ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... ❯❯
2009. febr. 2. 00:27
Csak éppen az állam mindíg a többség érdekét kell hogy nézze. Erre az államnak joga van azért van. Azt meg minősíteni se lehet hogy az oltások 5%-ban sem károsak és olyan látszatot keltenek sokan mintha nem így lenne.A baj hogy olyanok kárálnak ellene a legjobban akiknek a biológiai ismereteik enyhén szólva elégtelenek.Az meg nagyon ostoba hivatkozás hogy más országokban kevesebb az oltás.már az is baj mikor egy állam gondoskodik a polgárairól?
188. 68f3da251d (válaszként erre: 187. - Masször)
2009. febr. 2. 00:15
Összekutyulódott az agyadban az info. Neked elég azt tudni, hogy vannak nálad okosabb emberek, akiknek az a szakmájuk, hogy pl. az oltásokkal foglalkozzanak. persze nem OKJ-s tanfolyamon végeztek :-)))
187. Masször (válaszként erre: 186. - 68f3da251d)
2009. febr. 2. 00:08

Folytatva a gondolatmenetedet, az Állam sem rendelkezhet a polgárai életével csak azért, hogy a gyártónak elegendő profitja legyen!


Akár milyen irányba indulsz el hazánkból, mindenhol lényegesen kisebb az átoltottság - nálunk 99%.

A fejlett nyugaton örülnek a 80%-nak is.

lentebb írtad, hogy az idióták nem tudnak dönteni.. Az egész világon idióták élnek, csak nálunk vannak okos emberek??

186. 68f3da251d (válaszként erre: 184. - 6c4fb2f974)
2009. febr. 1. 22:46

Ha sok olyan elmebeteg lenne, aki nem oltatná be a gyerekét, akkor ismét tizedelné a gyerekeket a diftéria, mint pl. Ukrajnában néhány éve.

Egyébként már ma sem rendelkeznek a szülők a gyerekükkel, mint egy háziállattal és nem veszélyeztethetik az életüket és testi épségüket csak azért, mert ők éppen valami divatos hóbort rabjai.

185. c95c921ae7 (válaszként erre: 184. - 6c4fb2f974)
2009. febr. 1. 22:45
Igen, azért vannak olyanok, akik már nem engedik beoltani a gyerkőcöt, mert tudhatják, hogy a 99,9% be van oltva, és ez őket is védi.
184. 6c4fb2f974 (válaszként erre: 177. - Talian35)
2009. febr. 1. 22:41

"Alapvetően teljesen oltásellenes vagyok"

"A kisebb egy oltást sem kapott"

"a gyerekeket nem vagyok hajlandó beoltatni"

ezeket Te írtad.

Átfogalmazom a kérdést: ha a földön minden egyes ember így gondolkodna,vagyis nem adatna be egyetlen védőoltást sem a gyerekének, ez milyen következménnyel járna.(Nem tiltanák be- ha már belekötöttél ebbe- de ugye az eredmény ugyanaz, senki sem kapna oltást.)

183. c95c921ae7 (válaszként erre: 182. - 036bf4cfe4)
2009. febr. 1. 22:41
Pont erre gondoltam.
182. 036bf4cfe4 (válaszként erre: 179. - C95c921ae7)
2009. febr. 1. 22:38
Én azért élek már majdnem hetven évesen mert gyerekkoromban már volt penicillin és védőoltások is. Pont egy rokonom halt meg fiatalon mert akkor még nem volt egyik védekezési lehetőség se. Sőt ha a családjainkban visszanézek tízes nagyságrenben volt a korai elhunytak száma.
181. c95c921ae7 (válaszként erre: 178. - Talian35)
2009. febr. 1. 22:35
Igen tűntek el betegségek védőoltás nélkül, csak említsük meg azt a kis apró mellékes körülményt, hogy eltűnésük előtt végigfertőzték az aktuális populációt, jelentős részét kiirtva. - Igen azután volt , amelyik eltűnt.
180. 036bf4cfe4 (válaszként erre: 177. - Talian35)
2009. febr. 1. 22:31
Csodálkozom hogy nem tudod. A higiénés szokások változásával szünt meg sok betegség ami tizedelte az embereket. Viszont van sok olyan betegség ami a higiénétól függetlenül, vagy vele együtt is terjed.
2009. febr. 1. 22:29
Biztos előfordul káros hatás(autizmust pl. mondtak már sokan). De amíg nem voltak oltások hány gyerek halt meg tbc-ben, szamárköhögésben, stb.
178. Talian35 (válaszként erre: 176. - 036bf4cfe4)
2009. febr. 1. 21:22
A topik témája: Milyen káros hatása lehet a védőoltásoknak hosszú távon? - Tehát akár még 30 év múlva is kijöhet bármi, csak éppen a kutya sem fogja azt gondolni hogy oltástól volt (akár rák). Mert ezt SENKI nem vizsgálta még, hogy mi van több hónap, év múlva.
177. Talian35 (válaszként erre: 175. - 6c4fb2f974)
2009. febr. 1. 21:21

Ki kért itt ilyet? Senki.

Amúgy volt már jó pár betegség a történelem során amely pusztitott és végül védőoltás nélkül eltűnt. Azok hogyan? :-)

176. 036bf4cfe4 (válaszként erre: 174. - Talian35)
2009. febr. 1. 13:51
Mi az hogy egyelőre semmi? Két hónapja kaptad?
2009. febr. 1. 13:29
és ha a kérdést így tennénk fel:Milyen hatása lehet hosszú távon a védőoltások teljes betiltásának?
174. Talian35 (válaszként erre: 173. - Pinpilla)
2009. febr. 1. 11:37
Nekem egyelőre semmi. De van, akinek lett baja, nem is egy az ismerősök közül.
2009. febr. 1. 11:27
Nagyobb baj lenne,ha nem kapná.Te is kaptál védő oltást ég gondolom semmi bajod.
172. Talian35 (válaszként erre: 171. - 1e958693ca)
2009. febr. 1. 10:10
Lenkei kevésbé, Szendi talán, viszont Szendi külföldi cikkek alapján fordit csak, úgyhogy Szendi nem a saját fejéből kapja ki :-)))
171. 1e958693ca (válaszként erre: 168. - 68f3da251d)
2009. febr. 1. 08:27
Nem hiszem, hogy szcientológus, de mindenesetre a Lenkei-könyvek, és Szendi dr. írásainak ismerője. :-)
170. Talian35 (válaszként erre: 168. - 68f3da251d)
2009. jan. 31. 21:47
Egy előnye máris van a dolognak: könnyesre röhögtük magunkat :-DDDD
169. Talian35 (válaszként erre: 167. - 68f3da251d)
2009. jan. 31. 21:43
Üldözési mániádat kezeli valaki? :-DDD
168. 68f3da251d (válaszként erre: 165. - 036bf4cfe4)
2009. jan. 31. 21:36
Jobb, ha vigyázol, mert talian szcientológus. Köztudott, hogy mint elvakult szektatag, nem hajlik meg az észérvek előtt, de ha felbosszantod, akkor bosszút áll.
167. 68f3da251d (válaszként erre: 164. - Talian35)
2009. jan. 31. 21:34
Hallottam a módszereitekről, az életveszélyes fenyegetéseitekről. Nem az én feladatom, hogy megtisztítsam tőletek az ilyen fórumokat.
166. Talian35 (válaszként erre: 165. - 036bf4cfe4)
2009. jan. 31. 21:34

1. A kárát se :-)

2. Pontosabban mely hiányosságokra gondolsz, ha kifejtenéd, és akkor utánanézek? :-)

165. 036bf4cfe4 (válaszként erre: 154. - Talian35)
2009. jan. 31. 21:31

1. A védőoltások hasznosságát nem tegnap fedezték fel.

2. Biológiai alapismeret nélkül jobb ha ne nézelődik úgyse lát semmit.

164. Talian35 (válaszként erre: 163. - 68f3da251d)
2009. jan. 31. 21:30
Lám, itt egy "szabad" ember tán az OPNI-ból? :-DDD
163. 68f3da251d (válaszként erre: 162. - Talian35)
2009. jan. 31. 21:24
Nem vitatkozom veletek scientológusokkal, mert kinyomozzátok, hogy ki vagyok és bosszút álltok rajtam.
162. Talian35 (válaszként erre: 161. - 68f3da251d)
2009. jan. 31. 21:22
Hát, remélem nagyobb bakit nem követsz el az életben :-D
161. 68f3da251d (válaszként erre: 159. - Talian35)
2009. jan. 31. 21:18
Felismertem az érvelésedből, hogy szientológus provokátor vagy. Mennyit fizetnek neked ezért, hogy ezen a fórumon is híreszteld Ron Hubbard agyszüleményeit?
160. Talian35 (válaszként erre: 158. - 68f3da251d)
2009. jan. 31. 21:15
Nem tudom miből gondolod, hogy aki nem ért egyet az oltással, az már egyből scientológus is? Mindenesetre, látnok biztosan nem vagy :-DDD
❮❮ ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook