Milyen káros hatása lehet a védőoltásoknak hosszú távon? (tudásbázis kérdés)

A védőoltás nem gyengíti a szervezetet, hiszen az aktív immunizálás célja éppen az immunválasz kiváltása betegség okozása nélkül. Nem igaz, hogy egyetlen oltás sem véd életünk végéig, pl. a himlőoltás egész biztos. (Persze ennek ma már nincs jelentősége.)

Ami nagyon fontos, hogy a legtöbb fertőző betegség (pl. a Str. pneumeniae) felnőtteken nem okoz olyan súlyos szövődményt, mint gyerekekben. Ezért érdemes akkor is immunizálni, ha a felnőttet már nem védi az oltás.

Különben szerintem nem érdemes ezen ilyen vérre menő vitát folytatni, mert mind a súlyos oltási szövődmény, mind a potenciálisan halálos fertőzések esetén a kockázat alacsony, sajnos a gyerekünket ennél nagyobb veszélyek fenyegetik, a fakultatív oltások beadatása inkább ízlés dolga, a kötelezőről meg nincs mit beszélni.

Azért ha egy gyógyszernél tűrhetetlen, nem múló mellékhatás jelentkezik, első a gyógyszerváltás. Amikor egy idős beteg gyógyszereinek száma egyre emelkedik, az az esetek nagy részében a betegség előrehaladásával magyarázható. Mindazonáltal a polipragmázia (túl sok gyógyszer szedése) nagyon is létező jelenség, de általában nem egy orvos ír fel túlzott mennyiséget, hanem a különböző szakorvosok közötti együttműködés hiánya okozza.

Azért van olyan eset is, amikor egyetlen kolléga lő túl a célon: barátnőm hívott, hogy anyukája, aki pár napja jött ki a kórházból (infarktusa volt), zavarttá, aluszékonnyá vált. Egyeztettük a gyógyszereket, és kiderült, hogy a zárójelentés mellé 9 féle új gyógyszert írtak fel. No comment. (Amint sikerült rendbe tenni a gyógyszereket, anyuka is rohamos javulásnak indult.)

Mindegy,én akkor is azt mondom hogy igenis hosszútávon lehet káros mellékhatása az oltásnak, mint ahogy egy gyógyszer sincs meg mellékhatás nélkül.

És igenis vannak nem egyen autisták is akik az oltástól lettek azok.ha nem hiszed van itt is ilyen akinek a gyereke autista lett, nekem is van olyan ismerősöm akinél bizonyítottan a higany miatt lett károsodása.

ha szerinted az oltás segít és tényleg csak gyógyít tedd azt.

Én inkább hiszek a saját magamban

Az hogy egyre-másra halnak meg az emberek 50 éves koruk körül.Jobban halnak meg ennyi idősen mint 70-80 évesen.

Mikor az ember nézi a tv-t és egy-egy halálesetre felkapja a fejét azok közül ritka a szép matuzsálemi kort megélők

nem hullanának 50 évesen

Tudod mi az hogy hullanak?

Azért ez a mondat elgondolkodtat:

"A sors iróniája, hogy az FDA egy gyógyszer felülvizsgálata során összefüggést talált a GSK rotavírus oltóanyaga és a tüdőgyulladásos megbetegedések növekedése között."

Most akkor hogy mondjam ki, hogy éljen a rotavirus elleni oltás???

Egy oltás sem hat életünk végéig.

Sokszor eszembe jut, hogy nem egyszer amit kisbaba korban megkaptunk oltást,még iskolás korban is újra oltották.És azért az sem jó,hogy a gyerek szervezete végig gyengítve van

Ottokar teljesen figyelmen kivül hagyja, hogy a védőoltás sem hat életünk végéig! Arra nem tud válaszolni, hogy amikor elmúlik a hatás, akkor mi lesz???

Én simán átvészeltem a bárányhimlőt, a gyerek is, de hogy a kicsi honnan fogja összeszedni?? És majd retteghetek, hogy felnőttkorában kapja meg (ami ellen még az sem védene, ha most gyerekkorában megkapná). Csak hát igen, igazad van, nincs idő ma otthon maradni 2 hétig a gyerekkel, és ezért a kényelmesebb megoldást választják - oltanak.

Ma már mindenre van:))

Én azt mondom akkor is hogy mint mindent , ezt is meg kell gondolni.

Azért nem mindegy hogy egy gyerek csak azért kap -e oltást mert tényleg beteges és nem ellenálló a betegségekkel szemben, vagy azért mert van ilyen oltás, és az épp nincs még neki.Ne divat legyen a gyógyszer szedés, és az oltás,hanem tényleg csak azok kapják meg akinek tényleg fontos.

csak mert oviba jár nem veszélyeztetett, ha jó a szervezete betegségekkel szembeni tűrőképessége.Azért van az én ismeretségi körömben nem egy olyan gyerek aki a bölcsit és az ovit is végigvitte, és hat évesen egyszer volt csak náthás, az is egy napig tartott.Az minden csak nem veszélyeztetett.Viszont az a kisbaba, aki míg alig született meg,már 1 hónap alatt 10 szer volt beteg. és a bölcsi első hetében mindjárt az első nap rögtön belázasodott, na az igen.

Azért gyerek és gyerek közt is van különbség.

És nem attól lesz veszélyeztetett egy gyerek mert közösségbe jár, hanem az határozza meg inkább hogy milyen a betegségekkel szembeni védekező rendszere

"z életkor-emelkedés tempója az elmúlt fél évtizedben jelentősen lelassult."

Pedig ma már aztán van minden mint a búcsúban,a gyógyszertárak széles választékával nyitja a kapuit.annyi a fájdalom, és egyéb csillapító hogy a boltban tejből nincs annyi.Már a DM -ben is kapsz mindent, ha hirtelen megfájdul valamid.Ott a rengeteg oltás fajta, mégis halnak meg az emberek 50 körül, és nem kevesen.

Akkor ezek szerint mégsem minden az oltás, és a rakás gyógyszer.Felelősség is kéne hozzá, és talán az emberek nem hullanának 50 évesen.

A várható életkor alakulása Magyarországon a 20. században

Három ellentétes periódust lehet megkülönböztetni az átlagéletkor alakulása alapján 1900 óta Magyarországon.

A 20. század első kétharmadában háborúk és forradalmak közepette is lényegében folyamatosan javultak az életkorkilátások. Miközben 1900-ban egy leány újszülött átlagosan 38, egy fiúcsecsemő pedig 37 évnyi földi pályafutásra számíthatott, a következő hat és fél évtizedben csaknem a duplájára emelkedtek ezek a mutatók. 1966-ban a lányoknak már 72, a fiúknak pedig 68 évet jósoltak a demográfusok.

A robbanásszerű változás, melynek hátterében nem utolsósorban a csecsemőhalálozás jelentős csökkenése, illetve a védőoltások bevezetése állt, a Bethlen-korszakban (1921-1931) volt a leglátványosabb, amikor egyetlen évtized alatt nem kevesebb mint nyolc évvel ugrott meg az újszülöttek várható élettartama. A felfutás azonban a háború előtti majd az azt követő két évtizedben is erőteljes maradt.

A Kádár-korszak utolsó negyed évszázada - mely demográfiai értelemben mondhatni csak 1993-ban ért véget - a visszaesés időszaka volt, legalábbis a férfinépesség számára. E három évtizedben a fiúcsecsemők életkilátásai 68-ról 65 évre csökkentek, igaz, közben a lányok várható élettartama 72-ről 74 évre emelkedett. A szaldó összességében azonban így is negatív volt.

Az utolsó 15 év végül megint fellendülést és egyfajta biológiai optimizmust hozott, habár a növekedés mértéke messze elmaradt például a Bethlen-konszolidáció idején tapasztalttól. Ráadásul az életkor-emelkedés tempója az elmúlt fél évtizedben jelentősen lelassult.

HVG

Kapcsolódó anyagok

Életkorkilátások Magyarországon - táblázatokkal

Akkor azt magyarázd meg nekem,hogy lehet az hogy a mi időnkben simán átvészelték a bárányhimlőt, és az influenzát anélkül hogy halomra pusztultak volna az emberek.És most meg hirtelen oltás kell ellene?

Ami annak idején egy-két hét alatt lezajlott és nem irtotta ki a lakosságot, miért kellett 40 évre rá hirtelen oltást kitalálni?