Miért hisznek az emberek a természetgyógyászatban, homeopátiában és más effélében? (tudásbázis kérdés)

Minden szolgáltatás pénzbe kerül. Lehet támadni a magyar egészségügyet sok mindenben, jogosan.

Ettől még a természetgyógyászat hazugság marad. Ez a fórum meg erről szól.

Ez annyira álságos megközelítés!

Az orvos is pénzbe kerül, két irányból is megcsapolja a pénztárcáját a betegnek, egy a TB-n keresztül, 2, a hálapénzen keresztül.

A gyógyszergyárak azért tudják az egekben tartani a gyógyszerek árait, mert nem közvetlenül a "fogyasztóval" vannak kapcsolatban, hanem a TB-vel. De a TB-ből kiáramló pénzt Mi adjuk össze, tőlünk vonják le!

Akkor melyik is kerül többe?

Sajnos a természetgyógyászat ma egész mást jelent, mint a természetes anyagok használatát.

Többnyire valami áltudományos hókuszpókuszról van szó, és tényleg kemény pénzekért, kihasználva az utolsó szalmaszálba belekapaszkodó beteg emberek kiszolgáltatottságát.

Mert szeretnek bonyolult kérdésekre egyszerű válaszokat kapni.

Mert a természetgyógyászoknak mindenre ígérnek megoldást (a rákra is)

Köszönöm, hogy elismered!

Tehát, akkor szerinted miért hisznek az emberek a természetgyógyászatban?

"A hipotézis: mikrózott vízzel locsolva szignifikánsan kisebb mértékű/lassabb a babok növekedése, mint tűzhelyen forralt vízzel locsolva."

:O Megleptél...:O

Igen, arról.

Persze, van pár nehézség, de nem tűnnek áthidalhatatlannak. És tényleg nem 10 perc/nap...

"Ki kell küszöbölni az egyéb különbséget a vizek között, pl. a hőmérsékletit."

Adott időtartamű forralás a mikróban és a tűzhelyen (forrkővel), utána hagyni lehűlni a két rendszert szőbahőmérsékletre.

Az 50-50-50 bab (mikró, tűzhely, forralatlan csapvíz) elégnek tűnik, ezekből ki lehet számolni a csíranyúlvány (nem tudom, hogy hívják) hosszúságát, az eloszlási paramétereket (leginkább szórás, átlag), majd egy megfelelő statisztikai próbát megcsinálni rá.

A hipotézis: mikrózott vízzel locsolva szignifikánsan kisebb mértékű/lassabb a babok növekedése, mint tűzhelyen forralt vízzel locsolva.

Egyre távolabb kerülünk a Fórum eredeti témájától!

A kérdés az, hogy miért hisznek az emberek a természetgyógyászatban...

Nem pedig az, hogy Hülyék-e akik hisznek a természetgyógyászatban.

Na mármost, hiába sorolunk fel néhány érvet, amiért hitelesebbnek tűnik a természetgyógyászat a nyugati orvoslásnál, a válaszotok: Nem értünk hozzá, hülyék vagyunk, nem a megfelelő iskolába jártunk....

KIVITELEZHETETLENNEK TARTOM. A szkepticizmus ugyanis feltételez olyan szintű tudást,mint ami a górcső alá vettnek van...Ezt tehát cirka 6md embernek kéne gyakorolnia,vagy mi az anyámkínjáról beszélünk...Egy szóval piszok jól hangzik,csak épp én mégis:

Ötleteket kérek mondjuk Juliska néni és Pista bácsi kontra háziorvos vonatkozásában...

Vagy megegyezhetünk a prevenció kiemelt fontosságában...:PPPPP

Ne higgyünk senkinek vakon, maradjunk ennyiben! :)

Legjobb taktika, ha mindenben egy kicsit kételkedünk.

A szent gyógyszer lobbi tavalyi jó cselekedete..

[link]

Általánosságban valóban nem. De túl sokat fogyaszt belőle a magyar, indokolatlanul. Ráadásul, mikor több gyógyszert szed valaki, akkor a gyógyszer-kölcsönhatások már követhetetlenek, és több kárt okoz mint hasznot.

Hasznos, igen, a gyógyszergyáraknak is :-D

A gyógyszerekre sem lehet mondani általánosságban hogy károsak. A rosszul alkalmazott gyógyszeres kezelés lehet káros.

Összességében véve a gyógyszerek gyógyászati haszna jóval magasabb mint amekkora kár okoznak.

Nem is abból a célból tettem fel :-)

Viszont igy hogy irod, azért legalább a természetgyógyászat nem annyira káros :-)

Sok­ gyógyszer, korai halál

Írta: GBSZD

2010. július 15.

Magyarországon költik a legtöbbet gyógyszerekre – derül ki a párizsi székhelyű OECD (Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet) napokban nyilvánosságra hozott adataiból. Ugyanakkor a születéskor várható élettartam alapján a lista legvégén állunk. A szakember szerint van összefüggés az agyongyógyszerezett lakosság és a rövid élettartam között.

Az OECD Health Data című, évente kiadott tanulmánya jelenleg 31 ország egészségügyi adatait elemzi. A Nyugat-Európát, a visegrádi négyeket, Észak-Amerikát, Japánt magában foglaló szervezet kutatásai szerint Magyarországon az állami és magánköltést is tartalmazó egészségügyi kiadások 31,6 százalékát fordították gyógyszerekre 2008-ban.

– Vényköteles gyógyszert évente körülbelül 8,5 millió ember vásárol Magyarországon. Ha az ország teljes lakosságára vetítjük a költést, akkor személyenként 24 ezer forintot áldoznak az emberek gyógyszerre egy esztendőben – mondta el a Helyi Témának Torma Árpád, a Magyar Gyógyszerész Kamara szakértője. – Az OEP által nem támogatott gyógyszerekre évente 12 ezer forintot költenek a magyarok. Ebbe a vény nélkül kapható orvosságok mellett olyan vényre kapható készítményeket is bele kell számolni, mint például a fogamzásgátlók. A hatalmas mennyiségű gyógyszerfogyasztás mellett a születéskor várható élettartam Magyarországon 73,8 esz­tendő, amellyel – mind­össze Törökországot megelőzve – az OECD-lista legalján állunk.

Molnárné Bíró Erzsébet táplálkozás­specialista szerint ez is jól példázza, hogy az érdekek nem igazán esnek egybe a tényekkel. – Tényként kell kezelnünk, hogy a magyar lakosság szinte minden tagjára esik havi 2000 forint gyógyszervásárlás, és ebbe a megszületett csecsemőtől a legöregebb emberig mindenki beletartozik. Az indokolatlan gyógyszerszedés sokkal több kárt okoz az egyén egészségében, mint amennyi hasznot. Sok olyan esetet ismerek, amikor a páciens antibiotikum-kúra után nem győzte rendbe hozni az emésztőrendszerét. Az én praxisomban is szinte napi szinten találkozom a panaszokkal, sok páciensemnek hasmenése van a gyógyszertől, fáj a gyomruk, a fejük, lefogytak vagy meghíztak, hullik a hajuk. Ha a gyógyszerek gyógyszerként működnek, akkor miért vannak tőle rosszabbul, mint előtte? – tette fel a költői kérdést az Egészségfarm vezetője, aki gyakran konzultál orvosokkal. – Egy doktor azt mondta nekem egyszer: a nátha 7 nap alatt elmúlik, ha gyógyszert írok fel rá, de egy hét alatt akkor is, ha nem szednek rá semmit! Szerintem azt az évi 24 ezer forintot költsék inkább jó minőségű élelemre az emberek, és akkor nyernek az egészségükhöz egy sorsjegyet.

– Magyarországon minden harmadik ember szed nyugtatót, antidepresszánst vagy fájdalomcsillapítót – mondta el dr. Zacher Gábor toxikológus. – Ez a szám eleve riasztó, de ami a legfőbb gond, hogy az emberek jellemzően nem orvoshoz fordulnak a problémájukkal, hanem például barátokra, szomszédokra hallgatnak, tőlük kapnak először kipróbálásra különböző szereket. Gyógyszerfüggés alakulhat ki, ha valamilyen, megoldhatatlannak tűnő probléma tartósan fennáll az egyén életében, és az ezzel járó feszültséget nem tudja elviselni. Ilyenkor a tablettákhoz fordul, amelyek a problémát ugyan nem oldják meg, de abban segítik az illetőt, hogy legalább egy időre szabaduljon a szorongástól. Aztán ha múlik a gyógyszer hatása, és a feszültség visszatér, beveszi a következő tablettát, és így alakul ki végül lépésről lépésre a függőség.

Ezt már becikkelted a másikban is :-)

"A kutatók hozzáteszik, hogy az FDA-hoz érkezett bejelentések önkéntes módon történnek, így a betegség előfordulását ezek az adatok alul- vagy felülbecsülhetik."

"Az ÁNTSZ-től kértünk hazai adatokat, amelyeket későbbre ígértek." - VÁRJUK :-)))