Kertben járva. (beszélgetés)
Reggelre tiszta jégpályává vált a falú...még szerencse, hogy vasárnap van.
(Volt már ilyen máskor is.)Délben már az eresz csurgott...szóval legyetek nagyon óvatosak, vigyázzatok magatokra, meg másokra is.
A havat mi sem sóztuk, meg még egyebet sem, csakis tartósítások miatt használtunk több sót, a füstölésen kívül...és tényleg spóroltunk a sóval is...Hidd, el még most is a véremben van ez...
Régen még járdánk sem volt, amin csak egy korcsolyával lehetne tovább suhanni amikor leesik az ónos eső...:))-már ha egyenes...Felfelé, meg pláne nem.
Mostanság már 'orosz' lánctalppal kell kimozdulnom hazulról ilyenkor, hogy közlekedni is tudjak anélkül, hogy összetörjem csontjaimat...de, látom azt is, hogy a fiatalok is törik-zúzzák magukat...A reflexek...
Kellett-e nekem a hegyvidékre költözni...?
:)
Nem kellett akkor még engedélyt sem kérni senkitől...és közben nagyon is tiszteletben tartottuk a másiknak a tulajdonát...
Egyértelmű volt ilyenkor mindkettőnk számára, hogy nem kárt akarunk okozni a másiknak sem...
DDD
Vajon mért nem lehet sóznia jeget?
Egyszerű kérdés, de mégis milyen indulatokat vált ki, és milyen messzeségekbe visz. Még szerencse, hogy kevesen reagáltok rá. El sem merem képzelni, hogy ha többen lennétek már hol járnának a válaszok.
Ami egykor még elfogadott, lehetséges volt, senki nem gondolta róla, hogy környezetszennyező lenne, az mára törvényileg elítélendő.
Nem gondoljátok, hogy emögött sokkal szerteágazóbb, mélyrehatóbb folyamatok húzódnak meg, mint, amiről itt vitatkoztok?
Vajon régen mért nem volt a sózás üldözendő környezetszennyezés? Talán azért, mert:
- Sokan nem is sózták a járdákat, mert vagy nem volt értelme (a nagy hideg, vagy az igazi mennyiségű hó miatt), vagy nem kellett, mert, amikor esett a hó, akkor azt mindenki letakarította a járdákról fizikai erővel, és nem a sótól várta, hogy leolvadjon.
- Nem sápítozott a média, hogy jajisten csúszik a járda. Akkor nem kellett törvényben kötelezni az embereket a takarításra, mindenki takarított. Az igazi téli időhöz hozzá voltak szokva az emberek, és tudták, hogy olyankor nem lehet nyári körülmények között közlekedni. Elfogadták ezt, és nem a másik ember hibáját keresték akkor, ha mégis elestek.
- Nem volt ennyire elérhető termék a só, és talán nem is vettek az emberek ennyi sót, hanem fahamut, fűrészport, földet szórtak helyette.
Olyan dolog miatt vitatkoztok és mentek egymásnak, amely mögött mély változások húzódnak meg. Ezeket úgyse tudjátok befolyásolni, egymást ölni miatta pedig butaság. Nagyon sok ilyen és ehhez hasonló kérdés van még. Ne vesszetek össze emiatt.
A parlagfű is érdekes téma, szakemberek feszülnek egymásnak a megítélésében. Két érintett szenved ettől. Az egyik az allergiás, a másik pedig maga a növény. Kétségem sincs, hogy rövid távon ki húzza a rövidebbet. De vajon hosszú távon, amikorra már parlagfű sem lesz, milyen lesz az ember élete? Milyen lesz nekünk egészséges növények, természet nélkül?
Ha a szomszédod annak idején megengedte, hogy átmenj az ő telkére gyomot írtani, az egészen más helyzet, mintha engedély nélkül kezdenél el tenni-venni másnak a kertjében.
Én tiszteletbe tartom másnak a tulajdonát, ezért nem is jutna eszembe a szomszéd telken intézkedni. Ezt meghagynám az arra illetékes szerveknek.
Nektek engedélyetek volt rá, ezért nem is perelhetne be benneteket, csak köszönetet mondhatna a munkátokért.
Nem voltál félreérthető, csak az volt az én kicsike fájdalmam, hogy a 'szomszédnak' a telkéről írtál...
Annak idején, mi művelésbe vehettük a szomszédunk elhanyagolt telkét is,...most már simán perelhetne ezért, -gondolom-, mert megsértettük a tulajdonához való jogát?...
Na, itt vagyok elveszve...DDD
Haaa, mérges vagyok, akkor a sört vetem be ellenük, már mint a csigák 'garázdasága' ellenében....(pl. a pincébe és a fólia alatt is!)
-Viszont a parlagfüvet, egyszerűen csak kihuzigálom én is még kicsiként, bárhonnan is jöttek.
(Bevallom, hogy szeretem az egyes csigákat, megenni.)
:)
Én nem hibáztatok mást, csupán tényeket közöltem.
Lehet, hogy félreérthető voltam?
Értem én...de mennyiféle dologgal vagyunk úgy, hogy másokat hibáztatunk azért, mert nem velem értenek egyet,pedig én sem sokszor teszem ezt...
DDD
Engem azért nem érint, mert panelban lakom, és megengedhetem magamnak, hogy akkor megyek el itthonról, ha kedvem van hozzá.
Ha a család ott is lakna, akkor persze biztosan más lenne a helyzet, mert így egy kicsit bonyolult a telekre járás a gyerekek sulija miatt, de még akkor is ott van a szomszédos telek, amit meg egyáltalán nem gondoznak.
A családomban nekem is van aki nagyon allergiás rá..., de mindig képes vagyok arra, hogy a kertjében odaráncigáljam ahhoz, hogy ki is huzigálja majd őket...
(mert nem ismeri fel, és azt sem tudja, hogy mikor szórja a pollent...)
Antireakció a részéről..DDD
Ugye belegondoltál most abba ... amit, a betonra szórok sóval kapcsolatosan írtam... , hogy ez majd mikor kerül is a növények gyökerébe , -merem mondani- százszorosan is felhígítva!?
Kérlek,tedd meg, s próbáld is ki...DDD
(A másféle dolog alkalmazása itt, soha nem egyértelmű nekem...)
Egy igencsak elhanyagolt hatalmas hétvégi telekről van szó, amiről kiírtani sem lehet a parlagfüvet, mert újra és újra megjelenik. A kaszálás sem segít.
Az előző tulaj is azért szabadult meg a telektől, mert már únta a parlagfű írtását, na meg az írtás elmaradása miatti bírságokat.
Valószínű ez számomra, hogy erre a növényre nem is vagy allergiás...
((Avagy egeen, de eddig a sózás eszedbe se jutott?))
:))
A kidobott dob az rettentően izgat: vajon bármit párolva, szárítva, avagy sütve benne...?
A köbös tartálynak pedig a 'titkát', régóta úgy gondolom s mondom...le kell engedni a vizet csurig belőle télre és nem a napra helyezni nyáron sem...
Fránya vigye, amikor erről is mást gondoltam, mert mindig vannak újabb csodák:pl. a pech palackokból...
DDD
DDD
Szia!
Igaz ez az állításod a parlagfűre is? Hogy ez nekem miért nem jutott eszembe?
Tudod azért merült fel bennem ez a kérdés, hogy dönthessünk, akár vitatkozásunk útján is, hogy a másikat is meghalljuk...
Valószínű, hogy nekem az emberek épsége sokkal fontosabb dolog, mint bármi más...(persze, mert néha nagyon kis pályára beszorítva ilyenkor)
DDD
Talajcserére soha sem 'csak' ezek miatt van akkor szükség...
:)
Valószínűleg két malomban őrölünk...nem azt írtam, hogy a füvet, meg bármilyen más növényt sóztam volna a jegesedés miatt...
pl- a homok, -a fűrészpor, - a hamu,- vagy az apró kőgranulátum is kárt 'tehet' a növényeinknél és a beton útban is ... (csak ezeket nehezebb beszerezni valahol).
A növények kapcsán pedig a direkt sózásról akkor beszélek, ha mű'trágyát' használok...
DDD
Komolyan. Évek óta sóztuk, de most már büntetik, és a környezetkárosító hatására hivatkoznak.
Tulajdonképpen semmiféle károsodást nem okozott a növényemben, inkább a betont tette tönkre...
DDD
Vajon miért nem lehet sózni a jeget?-
:)
Atomata kiszanált " dobja "
Mi lehet még újrahasznosítás ílyen módon fölös dolgokból...
Köbös tartály fele? Az műanyag fagyot nem bírja sokáig....
Szeretetben, egészségben
Legyen részed egész évben.
Légy szerencsés, vidám, boldog,
Felejtsd el a bút, és gondot.
Kezdődjön hát egy új élet:
Legyen békés, boldog éved!