Főoldal » Fórumok » Szépség & Egészség fórumok » Igaz, hogy ártalmas a nedves WC-papír? fórum

Igaz, hogy ártalmas a nedves WC-papír? (tudásbázis kérdés)


1 2 3 4 5 6 7
108. globus (válaszként erre: 107. - Dodi44)
2017. máj. 1. 20:49
Szívesen olvasom a másik oldalt is :)
107. Dodi44 (válaszként erre: 106. - Globus)
2017. máj. 1. 20:48

Haaat... a tobbsegunk inkabb a beveteli oldalaval van elfoglalva, sutes es a fozessel.

De ahol bevetel van, ott elobb utobb kiadasnak is kell lennie.

Valoszinu az indito valakit, inkabb a szagos oldala foglalkoztatja nem az illatos oldala...

106. globus (válaszként erre: 105. - 5fd0bd70c7)
2017. máj. 1. 20:45
Nem, tényleg komolyan foglalkoztatja, három fórumot nyitott pisi-kaki kategóriában :)
105. 5fd0bd70c7 (válaszként erre: 103. - 31bc25d879)
2017. máj. 1. 20:35
Tudom, hogy nem te kérdezted:) Amúgy az ilyen jellegű fórumindítás szerintem sima trollkodás
104. Dodi44
2017. máj. 1. 20:30
Egy tobbretegu finomabb toalet papir sokmindenre meoldast tud nyujtani...
103. 31bc25d879 (válaszként erre: 101. - 5fd0bd70c7)
2017. máj. 1. 20:26

Háátöö...mert tudják választ?

A kérdést egyébként nem én tettem fel:)

102. a03dd05915 (válaszként erre: 101. - 5fd0bd70c7)
2017. máj. 1. 17:45
Természetesen papírral, és ahogyan mindenkit tanított az anyukája, hátulról előre nyúlva, hogy ne szennyezze a nemi szervet.
101. 5fd0bd70c7 (válaszként erre: 99. - 31bc25d879)
2017. máj. 1. 17:01
És arra még senki nem írt választ, hogy elöl kisdolognál mivel törlöd meg? :-)
2017. máj. 1. 16:49
Mert elkalandoztunk a témában.
2017. máj. 1. 16:47
Nem gondoltam volna, hogy ennyi hozzászólást megél ez a téma:)
98. a03dd05915 (válaszként erre: 96. - Szemtelenke)
2017. máj. 1. 15:26

Még nem is láttam piszoár mellett papírt, vagy törlőkendőt kihelyezve.

A nedves törlőkendőben vannak olyan adalékok, amitől az hatékonyabban megőrzi a nedvességét vagy tisztító hatását. Nem csodálkozom, hogy ragacsos utána egy férfi. Inkább azon,hogy mire rá nem lehet venni őket a házi béke jelszava alatt.:)

97. globus (válaszként erre: 96. - Szemtelenke)
2017. máj. 1. 14:54
Nem tudom, hány éves vagy, hogy ennyire befolyásolhat a média mendemondája...
96. szemtelenke (válaszként erre: 95. - Syria)
2017. máj. 1. 14:18
tudom, használjuk is... de egyik helyen azt írják/mondják, hogy ez a jobb, máshol azt, hogy a másik... Most aztán döntse el az ember :D Mondjuk a páromat nehéz volt rábeszélnem a nedves papírra, azt mondja ragacsos marad utána :D
95. syria (válaszként erre: 84. - Szemtelenke)
2017. máj. 1. 10:25

A WC papír arra is jó. Azért találták fel. :)

A legtöbb mesterséges dolog sehova nem szerencsés.

94. michelle.r (válaszként erre: 92. - A03dd05915)
2017. ápr. 30. 16:28
Elkésztő a túlnépesedéd mértéke és a sebessége.
93. syria (válaszként erre: 89. - Gribedli***)
2017. ápr. 30. 13:07
Nem is rád gondoltam. :)
92. a03dd05915 (válaszként erre: 91. - Michelle.r)
2017. ápr. 30. 10:47

Igaz lehet ez az Usa-ban, de nem állítottak ilyen oszlopot Ázsiában és Afrikában.


[link]

91. michelle.r (válaszként erre: 75. - A03dd05915)
2017. ápr. 30. 10:31

Már nem sokáig ;o))) Az első mondat a rejtélyes Georgia Guidestone-on:


"Maintain humanity under 500,000,000 in perpetual balance with nature."


Tartsd az emberiség létszámát ötszázmillió alatt - szóval nyugi, a gyíkemberek már elkezdtéka problémát megoldani :DDD

90. gribedli*** (válaszként erre: 87. - Unom)
2017. ápr. 30. 08:06

Én nem ezt vettem észre, sőt. Más az, akik úgy jöttek ide, hogy már megvoltak a gyerekeik. Viszont akik itt vállalják, azoknak csak max kettő van mert el is kell tartani, felveszik az itteni mintát.


Vannak arab barátnőim, mind 6-7 gyerekes családból jöttek és mégis van, akinek csak egy gyereke van és nem is akar többet. De azt az egyet kitaníttatni.

89. gribedli*** (válaszként erre: 86. - Syria)
2017. ápr. 30. 07:59
Én nem gúnyolódtam
88. unom (válaszként erre: 77. - Gribedli***)
2017. ápr. 30. 03:55

Leginkább a túlfogyasztás a hibás. Ebben pedig mindannyian benne vagyunk, ki így, ki úgy.

Természetesen a sajátját mindenki meg tudja indokolni :)

87. unom (válaszként erre: 82. - Gribedli***)
2017. ápr. 30. 03:54
Ez nem így van. Nyugat-Európában az átlagos gyerekszám jóval nagyobb a bevándorlóknál.
86. syria (válaszként erre: 77. - Gribedli***)
2017. ápr. 29. 23:11

Többek közt ezért szeretem a Hoxát: a nedves WC-papír használatától nagyon gyorsan el lehet jutni az állattenyésztés költségeihez. :)


Nem arról beszéltem, amire nincsen ráhatásunk. Hanem arról, hogy mit tehet az egyes ember az önerejéből.

Továbbra is vallom (ezek szerint sokakkal ellentétben): sok kicsi sokra megy. Álláspontommal otromba gúnyolódások özönét váltottam ki. Ez a tény viszont nem engem minősít.

85. 5fd0bd70c7 (válaszként erre: 84. - Szemtelenke)
2017. ápr. 29. 19:18
Miért, te mit használsz?
2017. ápr. 29. 18:41
Csajok, ha már témánál vagyunk, "elöl" ki mivel töröl pisilés után? oda állítólag szintén nem jó semmiféle mesterséges dolog...
2017. ápr. 29. 10:47
Jó, de mikor idejönnek, már ők is csak 1-2 gyereket vállalnak. A hazájukban meg nem volt fogamzásgátló, azért több.
2017. ápr. 29. 10:46
Mondjuk ettől függetlenül tényleg nem àrtana, ha kevesebben lennénk
81. gribedli*** (válaszként erre: 79. - A03dd05915)
2017. ápr. 29. 10:26
Igen, az is, sok ember. De az a többlet, aki sok, általában olyan országban él, ahol nem eszik húst mert nem telik, vagy nem higiénikus, szóval ez a túltermelés meg takarmányozás a fejlettebb országokban történik, nem ott, ahol tényleg nincs is vizük
2017. ápr. 29. 10:02
79. a03dd05915 (válaszként erre: 77. - Gribedli***)
2017. ápr. 29. 10:00

Az elejére odatenném még...


sok ember=sok kaja=sok állat=több takarmány=több víz

1 2 3 4 5 6 7

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook