Weboldalunk cookie-kat használhat, hogy megjegyezze a belépési adatokat, egyedi beállításokat, továbbá statisztikai célokra és hogy a személyes érdeklődéshez igazítsa hirdetéseit. További információ
Főoldal » Fórumok » Szex & Psziché fórumok » Ha nem szellemek, akkor mi lehet ez? fórum

Ha nem szellemek, akkor mi lehet ez? (tudásbázis kérdés)


1 2 3 4 5
126. Zsuzsanka43 (válaszként erre: 115. - Plo Koon)
jan. 25. 20:03

régi a fórum, de nem baj....:)


Nem értek veled egyet.

Életemben egyszer sem éreztem, hogy figyelnek -csak ha valóban élő, eleven ember figyelt- és azt sem éreztem, hogy valaki van a szobában, csak amikor valóban volt is :)

2016. dec. 10. 06:36
Sehol senki?
124. sorceress (válaszként erre: 122. - agibaba40)
2016. dec. 9. 13:26
És ők is látnak meztelenül, miközben szexelsz, vagy magadhoz nyúlsz, esetleg amikor a vécén ülsz? :D Tiszta VV! Nem tudnék ezzel együttélni...
123. pista55
2016. dec. 9. 12:35
Úgy van ez, hogy aki nem hisz a hipnotizálásban azt nem tudják hipnotizálni. Aki nem hisz a szellemekben azokat meg nem lehet rábeszélni, hogy léteznek.
2016. dec. 9. 09:02

Olvasom itt a hozzászólásokat, látom a nagy többség elveti a szellemek létezését.

Nem akarok mélyen belemenni a részletekbe, csak annyit mesélnék, hogy én két éve érzékelek a "másik világból" dolgokat. Előtte abszolút semleges volt ez a téma. Egyik napról a másikra szakadt rám ez a dolog. Csak annyit mondanék, hogy elég sokkoló volt. De azóta megszoktam. Természetesen hozzászoktam, hogy nagyon sokan bolondnak tartanak, vagy nem normálisnak, ezek a vélemények nem érdekelnek. Egyre kevésbé szoktam erről beszélni, pont az előbbi okok miatt. De bárkivel akinek hasonló képességei vannak és beszéltem erről vele, ugyanezt az emberi reakciókat mesélte. Én senkit nem erőltetek, hogy higgye el amit leírtam, tényleg. De én nem tudom azt mondani hogy nem léteznek szellemek, mert én érzékelem őket. Egyébként semmi rossz tapasztalatom nincs. A szellem szó amúgy sem jó szerintem, inkább lelkeknek mondanám. Nyilván itt is lesznek majd ilyen-olyan kommentek az írásomra, de nyugodtan. Mint mondtam, már hozzászoktam.

121. 328e1b30ab (válaszként erre: 120. - _Berry_)
2016. dec. 8. 14:35
Ismét a negyedik érvelési hibád csapdájába ejtetted bele saját magad.
120. _Berry (válaszként erre: 119. - 328e1b30ab)
2016. dec. 8. 13:48

Sokadik érvelési hibád: az előzetes stílusod adta azt a stílust tőlem, ami most számodra nem tetszik. A személyeskedést te kezdted, de erről a kezdő fél mindig valahogy megfeledkezik...

Viszont számomra érdektelen az okoskodásod, így nem táplállak tovább, és veled ellentétben én betartom, hogy a véleményed a továbbiakban nem érdekel, mert képtelen vagy normális beszélgetésre.

119. 328e1b30ab (válaszként erre: 118. - _Berry_)
2016. dec. 8. 13:28
Negyedik érvelési hiba: a partner véleménye helyett a személyét próbálod támadni.
118. _Berry
2016. dec. 8. 12:11

Vigyázz, mert ha ilyen magasan tartod a fejed, még nekimész egy oszlopnak. Hm, ki is írta korábban, hogy befejezte velem? Jaaaaa, az te voltál. Még a saját ígéretedet sem tudod magadnak megtartani. Szóval nincs itt semmi érvelési hiba. Már régen kiderült, hogy nem egyezik a véleményünk, engem nem érdekel, hogy te miben hiszel, értelmesen nem lehet veled beszélgetni, te már csak kötözködni jársz ide, tipikusan az vagy, aki másokon akarja levezetni a saját feszültségét.

Ha már az érvelési hibáknál tartunk, akkor pont, hogy a 3. pontod úgy ahogy van, hibás. Ahogy ma is vannak olyan dolgok körülöttünk, ami szabad szemmel nem látható, de tudományosan mérhető, így akár 100 év múlva szintén lehet olyan műszer, ami bizonyítani tudja a szellemek létezését. Az, hogy ennek lehetőségét elveted, ez nem értelmes érvelés.

117. 328e1b30ab (válaszként erre: 113. - _Berry_)
2016. dec. 8. 08:36

1, Azzal foglalkozom, amivel akarok egy nyilvános fórumon, első érvelési hibád.

2, Nem, nem lehet azt mondani arra, ki a tényeket fogadja el és nem a lózungokat, képzelgéseket, hogy önhülyítés. Második érvelési hibád.

3, Azért, mert valamit feltaláltak, ami 100 évvel ezelőtt még nem létezett, annak semmi köze ahhoz, hogy kísértetesdit képzeleg valaki, ez azt nem bizonyítja. Harmadik érvelési hiba.

116. _Berry (válaszként erre: 115. - Plo Koon)
2016. dec. 7. 23:11
Mindenki azért nincs úgy, de ezek szerint neked ebben tapasztalatod van.
115. Plo Koon (válaszként erre: 114. - _Berry_)
2016. dec. 7. 23:01
Mindenki van úgy, hogy azt érzi, mintha figyelnék, vagy rajta kívül van valaki abban a helyiségben, ahol ő tartózkodik. De ez még nem jelenti azt, hogy ott szellem tevékenykedik. Persze, akik hisznek ezekben a dolgokban rögtön kijelentik, hogy ott volt x vagy y szelleme.
114. _Berry (válaszként erre: 112. - pista55)
2016. dec. 7. 22:23

Értem. És annak amúgy milyennek kellett volna lennie, ha látod félni? Sok fajta félelem van, vannak, amelyek nem is állandóak. Van, aki pl. fél a póktól, de azon sem fogod látni, hacsak nem raksz elé egyet.

Akik szellemek észleléséről számolnak be, azok sem mind arról, hogy befeküdt melléjük az ágyba, vagy zaklatta őket. Vannak, akik szerint az elhunyt háziállatuk, vagy szerettüket érzik maguk mellett.

113. _Berry (válaszként erre: 111. - 328e1b30ab)
2016. dec. 7. 22:10
Akkor meg minek foglalkozol még mindig az én véleményemmel? Inkább foglalkozz valami kézzelfogható, számodra értelmes dologgal. Mellesleg a te véleményedre is rá lehet mondani, hogy önhülyítés, sőt földhözragadt, szűk látókör. Gondolom számodra új dolog, hogy a fizikai megvalósítást megelőzi a gondolat, így nem mondható, hogy azért, mert valami fizikailag nem létezik, akkor egyáltalán nem létezik, ha már felmerült. Neked nyilván az is új, hogy 100-150 évvel ezelőtt említett találmányok, amik akkor nevetségesnek tűntek, ma már valóság.
112. pista55 (válaszként erre: 109. - _Berry_)
2016. dec. 7. 21:56

Valóban úgy mondják a vallásos emberekről, hogy Istenfélők, de még egyiket sem láttam félni.

Azért csak más mikor egy szellem ott hancúrozik a szobádba, befekszik az ágyadba, leszedi a képeket a falról, szétdobálja a virágokat a szobában mint hinni valakiben akiről még ilyet nem hallottál.

111. 328e1b30ab (válaszként erre: 99. - _Berry_)
2016. dec. 7. 20:21

"Az, hogy valami fizikailag nem bizonyítható, még nem jelenti, hogy valamilyen módon nem létezik."


De nem jelent semmit arra nézvést, hogy létezik. SEMMIT. Hitegetheted vele magad és másokat, de az tartalmatlan, értelmetlen és parttalan lila köd, önhülyítés, nem egyéb.

110. _Berry (válaszként erre: 106. - Zsuzsanka43)
2016. dec. 7. 19:36

Érdekes, hogy az jutott eszedbe, hogy ellenség vagy, vagy hogy nem vagy szimpatikus. De ha te azt hiszed, akkor te tudod, hogy miért érzed így. Engem soha nem zavart, ha valaki más véleményen van, amíg ezt normál keretek között teszi. Másnak is megírtam a véleményem, ha olvastad a másnak írt soraimat..., neked is csak azt írtam meg, amit tulajdonképpen te írtál. Ezen nem kell felháborodni vagy megsértődni, hogy megismételtem a gondolataidat. Itt most összegyűlt egy kis csapat, akik azon a véleményen vannak, amin te, igen itt most többen vagytok, de nagy általánosságban nem biztos.

És az jó, ha nagyon jól érzed magad, fő a harmónia. :)

109. _Berry (válaszként erre: 107. - pista55)
2016. dec. 7. 19:26
Ahogy a szellemtől sem kell félni, éppen úgy istentől és a reinkarnációtól is lehet félni. Miért gondolod, hogy aki hisz Istenben, az esetleg nem fél tőle?
108. bogyoka6 (válaszként erre: 85. - Plo Koon)
2016. dec. 7. 19:18

pedig az ID X-n vannak olyan filmek, amikben tényleg tudják bizonyítani, hogy vannak szellemek, felveszik kamerával, lejátszák a hangokat, a kopogásokat, nagyon hatásosan levezetik ezeket a műsorokat. beköltöznek 2-3 napra egy házba, és minden hangot, mozdulatot, bármit felvesznek. elgondolkodtató.

az más kérdés, hogy valaki elhiszi, vagy nem.

107. pista55 (válaszként erre: 103. - _Berry_)
2016. dec. 7. 19:08
Én csak azt mondtam, hogy nekik jobb mert nem olyanban hisznek amitől félni kell. Az ördögben és a pokolban is hiszel?:)
106. Zsuzsanka43 (válaszként erre: 104. - _Berry_)
2016. dec. 7. 19:05

Na, itt a vége... most innen "eltévedek".

Én vagyok neked az ellenség? ...nem egyedül mondom azt, amit, többen vagyunk egy véleményen. Ez nem zavar? :)

Nem baj, hogy nem vagyok neked szimpatikus, ettől függetlenül nagyon jól érzem magam... főleg a szellemek nélkül.

105. _Berry (válaszként erre: 100. - Zsuzsanka43)
2016. dec. 7. 18:52
Hát persze, örülök, hogy hozzájárulhatok a napi fórumozási adagotokhoz. :)
104. _Berry (válaszként erre: 102. - Zsuzsanka43)
2016. dec. 7. 18:50
Ugyan miben tévedtem el? Te vagy az, aki úgy kezeli ezt az egészet, hogy aki nem veti el a lehetőséget, annak ezt be kellett beszélnie magába, ill. azt állítod, hogy az ilyen emberek nem keresik a racionális magyarázatokat, ha furcsa zajt hallanak, hanem egyből a szellemekre fogják. Szóval nem hinném, hogy én tévedtem el.
103. _Berry (válaszként erre: 101. - pista55)
2016. dec. 7. 18:47
Miért, mennyivel másabb hinni istenben vagy a reinkarnációban? Az elmúlt órában esetleg született már ezekről tudományos bizonyíték?
102. Zsuzsanka43 (válaszként erre: 97. - _Berry_)
2016. dec. 7. 18:32

Én erőltetem?

El vagy te tévedve!

101. pista55
2016. dec. 7. 18:32
Annak jó aki hisz Istenben és a reinkarnációban, de annak nem biztos aki hisz a szellemekben.
100. Zsuzsanka43 (válaszként erre: 96. - _Berry_)
2016. dec. 7. 18:22
Valld be, hogy örülsz nekünk:)
99. _Berry (válaszként erre: 92. - 328e1b30ab)
2016. dec. 7. 18:16
Akkor még 1x. Az, hogy valami fizikailag nem bizonyítható, még nem jelenti, hogy valamilyen módon nem létezik.
98. _Berry (válaszként erre: 93. - 328e1b30ab)
2016. dec. 7. 18:14
Nem kell igent mondani, de sületlenségnek sem kell nevezni, meg hülyeségnek azt, ha másnak más a véleménye. Az értelmes fórumozás erről szól, na persze vannak, akiknek nem megy személyeskedés nélkül...
97. _Berry (válaszként erre: 94. - Zsuzsanka43)
2016. dec. 7. 18:11
Te vagy itt, aki rá akarja erőltetni a bebeszélősdit, azokra, akik nem vetik el a lehetőséget. Én ugyanis a lehetőségben hiszek és nem a mindenáronban. Úgy látszik ezt nem sikerült értelmeznetek itt a hozzászólásaimból. Hát van ilyen...
1 2 3 4 5

Minden jog fenntartva © 2005-2018, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Sitemap | Facebook