Fogház, börtön, fegyház (beszélgetés)
BV mobil, vezetékes irányba 80 Ft/perc, mobil 90 Ft/perc heti 3*10 perc
Januártól megszünnek a BV vezetékes telok, én ezt hallottam a mai nap...
Adtak a szarnak egy pofont, ezzel a percdíjakkal, ha ezek a vezetékest lekerülve után is megmaradnak! :(
Kis gondolat menet...itt semmi nem egyszerű,többek között a kapcsolat tartás.Érdekes lenne hogy vádlott és sértett között engedélyezett kapcsolat tartás legyen. Nem passzol a dolog nekem.Aztán ez az én véleményem.Aki éribtett a bv "világában" az tudja ezeket a dolgokat.
Király vagy Minimanócska! Itt a lényeg.Nem hiába mondom, hogy mindig le kell menni a gyökerekig.Vége, itt kipukkadt a lufi.
Én szerintem nem is lehetnének kapcsolattartók mivel eljárás van folyamatban ,amiben mind a ketten érintettek ...
Szerintem sok benne a hablaty, ha ennyi szabálytalanság van a bentlévő körül, akkor a hatósághoz kell fordulni azonnal, nem ide a fórumra.Mi valós és törvényes dolgokban próbálunk egymásnak segíteni eligazodni. Ismeretlen világba csöppentünk, a BV világába. Ez annyira zárt, hogy még a büntető ügyeket vállaló ügyvédek közül is csak kevés foglalkozik vele.Tapasztalatból mondom, hogy rengeteg segítséget kaptam és kapok most is, nem szeretném ezt a lehetőséget elveszíteni azért, mert valaki általunk ellenőrizhetetlen, de a BV ben szigorúan tilos dolgokat írkál fel ide. Tehát nyomatékosan kérek mindenkit, hogy védjük meg a fórumot, ne is ötleteljünk a tilos dolgokkal kapcsolatban
Amikor én a kapcsolattartóit megkaptam ,csak pár sort írhatott hogy minél elöbb küldjem vissza ,mert csak így ,a visszaérkezés után lehet levelezni,csomagot küldeni ,sőt addig hívni sem tud míg vissza nem ér ez a papír
Nekem nem áll össze a kép, de szerintem nem célravezető a magán nyomozgatás.
Tudod hol van, betelefonálsz az intézetbe, jelented megnevezéssel mindennel együtt a dolgot.
Vagy feljelented a rendőrségen, akkor ők intézkednek.
Illetve sokan olvassák ezt a fórumot. Lehet szerencséd van és már megtörtént az illető ellenőrzése ...
Ha van szam akkor el lehet kezdeni a "nyomozast" pl visszahivod a szamot hogy ki veszi fel.....
És igen, kaptam tőle levelet , kapcsolattartóival együtt, amit nem küldtem vissza.
Lehet értetlenül írtam el?? 2 évet kapott régebbi ügyek miatt, és fél éve ül. Ellenem elkövetett bűncselekményét bevonulása előtt tette.
Ha már két évet kapott, akkor miért vizsgálják most, hogy búntethető-e? Akkor Te most sértett , tanú vagy kapcsolattartó vagy, aki 7 oldalas levelet és telefont is kap, de nem kûldte vissza a kapcsolattartóit. Ebben a sztoriban semmi nem stimmel
Az engem kihallgatott nyomozó mondta ezeket. Onnan vettem. A jegyzőkönyvekben is ez áll , hogy tanú-zárójelben sértett. A levelet is bemutattam , amit lefénymásoltak az egyik kihallgatáson.
Ez érdekes annak fényében, hogy amikor kiküldik a kapcs.tartó papírt hogy írhat/küldhet levelet bele? Főleg úgy, hogy ellenőrzik a levelet, amit kiküld??????
Elég sok szokatlant írsz... vagy legalábbis olyant, ami vagy kizárt ebben a rendszerben vagy totál tiltott. (vagy én vagyok ennyire tájékozatlan)
Ha neked ellopta a kocsid, akkor miért tanu vagy az ügyetekben és miért nem sértett? Ho nan tudod előre, hogy tanukent leszel kihallgatva ha még az sem biztos, hogy lesz ügy, hiszen azt írtad "ha lesz a mi ugyunkbol tárgyalás".
Értem már, de szerintem ő nem kivizsgáláson van ott...
Esküszöm, hogy nem. :-( 7 oldalas levéllel küldte a kapcsolattartóit. Én tanuként leszeki kihallgatva majd a tárgyaláson, ha lesz a mi ügyükből tárgyalás. Előtte még elmeszakértő.
Hogyan engedhették meg, hogy kiküldjon neked bármit is?
Elme kivizsgáláson mobil, és mindez Tökölön? Valaki bepróbálkozik.
Hoppá! Troll szagot érzek, vigyázzatok!
Az áldozatnak kapcsolattartói?
Ebben az esetben tiltott tárgy van nála:mobiltelefon.
dehogy vagyok kapcsolattartója, nem küldtem vissza a formanyomtatványt, amitküldött. Én is ledöbbentem, hogy hogyan tudott felhívni. 30-Mobilszámról hívott.
Ha kapcsolattartója vagy és nem szeretnéd, hogy kommunikáljon veled, akkor szerintem jelezd a BV felé, hogy a kapcsolattartásod megszeretnéd szüntetni.
Ha nem vagy kapcsolattartó, hogy hívott fel a Tököli BV-ből?
2 évet kapott. Amikor elfogató parancs volt ellene, akkor jött épp ki a zártosztályról. Nagyzásos téveszméje van, ő " a legnagyobb magyar rádió munkatársa." Garázdaság, zaklatások miatt van benn. Exfeleségét, és a barátnőit zaklatta nagyon durván. Tőlem pedig ellopta az autómat, aztán mikor feljelentettem , lelkiterrort alkalmazott, mindenhol ártott, ahol csak tudott. Tuti szociopata is. Szóval eléggé félek tőle, mi lesz ha kijön. Fél éve történt, de még mindig vannak rémálmaim. Szombaton pedig felhívott telefonon , azt hittem rögvest elájulok. :-(
Hát igen sajnos az nem a megfelelő helszín! :(
Nem vagyok benne bíztos, sőt biztos, hogy nem a tököli rabkórház a legmegfelelőbb hely a számára, és a környezete számára.
Az utólagos felgyógyulás skizofreneknél csak tüneti és átmeneti.
Igen, kényszergyógykezelést rendelnek el ilyenkor, de mivel nem büntethető ezért kell kezelni és nem börtönbe tenni. Amúgy létezik az IMEI!
De igazából a lényeg, hogy beszámíthatónak vagy beszámíthatatlannak nyilvánítják abban a bizonyos szakértői véleményben!
Egyébként ha valaki beszámíthatatlan akkor nincs alanya a bűntettnek, így felmentést szoktak alkalmaszni, és elrendelik a kezelést.
viszont, ha a bűn elkövetését korlátozta egy bizonyos elmebetegség abban az esetben akár enyhítő körülményként tekinthetnek rá:
"Korlátozott beszámítási képességű elkövető büntethető, ugyanaz a joghátrány vonatkozik rájuk, mint a beszámíthatóakra, de a büntetés akár korlátlanul is enyhíthető a Btk. 83. §-a szerint enyhítő körülmények figyelembevételével; ezt követeli meg az igazságosság és méltányosság elve, illetve a szemrehányhatóság enyhébb foka, de ez csak lehetőség és nem kötelező; elsősorban ez áll a kisebb fokú korlátozottságra, ahol elég lehet a büntetési tételek közti joghátrány alkalmazása."
"Az utólagos felgyógyulás nem változtat a büntethetőségen. Az elmeműködés kóros állapotának már elkövetéskor fenn kel állnia; ha az elkövető utóbb a cselekmény elkövetése után vagy az adott cselekmény elbírálására vonatkozó eljárás idején lett kóros elmeállapotú (ezt is orvos szakértő vizsgálja) a büntethetőséget nem zárja ki, a bűncselekményt nem teszi meg nem történtté, de a felgyógyulásig a büntetőeljárást a fel kell függeszteni, a gyanúsított elmeállapotának megfigyelése is szükséges lehet BH 1992. 747.; Be 137. § (1) bekezdés d.) pontja (csak oly nyomozati cselekmények végezhetők, amelyek nem kapcsolatosak az elkövető személyével illetve a nyomozást fel kell függeszteni, ha a gyanúsított elmeállapotának vizsgálata szükséges, de a felfüggesztés okának megszűntével újra folytatható."
Ítélhetik kötelező kórházi kezelésre, ha van még pszichiátria
Mindenféleképpen, amennyiben erről orvosszakértő vélemény született. Enyhítő illetve kizáró tényező lehet a büntethetőséget illetően! (Nyilván függ attól, hogy milyen súlyos stb.)
Van egy ismerősöm, aki Tökölön van a börtön kórházban. Skizofréniával kezelik. Lesz még tárgyalása, különböző bűncselekmények miatt. Szerintetek a betegségét figyelembe veszik az ítéletnél?
További ajánlott fórumok: