Főoldal » Fórumok » Diéta & Fitness fórumok » Ex-candidások tapasztalatai fórum

Ex-candidások tapasztalatai (beszélgetés)


2226. Napra_forgó (válaszként erre: 2223. - Cszsuka)
2008. okt. 9. 07:59

Az a baj, hogy én is hajlamosabb vagyok elhinni, hogy van mindenféle a vízben, mint, hogy nincs...

Az a verzió túl szép lenne. :o)

2225. Cszsuka (válaszként erre: 2221. - Cszsuka)
2008. okt. 9. 07:22

Remélem, azért érthető az idézet, látom, tele van hibákkal, nagyon siettem, bocsánat.

Egyébként Emoto még a forralásos desztillálást írta másik megoldásnak, de nagyon hosszú volt a leírás. A lényeget úgyis leírtam, s az a véleményem, hogy a forralásos megoldás bonyolultabb, mint beszerelni egy víztisztítót.

2224. Cszsuka (válaszként erre: 2206. - Kiskacsácska)
2008. okt. 9. 07:16
az R/O víztisztító után nem fogod érezni a klórszagot. A másik probléma, hogy emiatt nem iszik a legtöbb ember vizet- mármint azért, mert büdös és nem ízlik- de sajna a klór meg kell bele, ahogy Bernuska is írta. De valójában csak addig kell, amíg a rendszerben van. Amikor kifolyik a csapon és felhasználjuk, akkor már nem kell. S hogy ízletes legyen és az emberek a saját érdekükben hajlandóak legyenek több vizet inni, arra van megoldás.
2223. Cszsuka (válaszként erre: 2204. - Bernuska)
2008. okt. 9. 07:14

A második bekezdésre szerintem válaszoltam az idézetben.

Az elsőre pedig:

hormonok és gyógyszerszármazékok úgy kerülnek a vízbe, hogy megesszük őket, aztán kipisiljük. Ez a szennyvíz -tetszik, nem tetszik- javarészt a Dunában és egyéb vizekben köt ki - attól függ, melyik városhoz melyik víz van közelebb. Ezen kívül kerül gyógyszerszármazék a gyógyszergyárakból is a vízbe, van egy bizonyos megengedett mennyiség. Az ivóvíz ugyanezekből a vizekből kerül a vezetékes rendszerbe, egy szűréses, ülepítéses eljárással. A bizonyos gyógyszerszármazékok kimutatására csak a gyógyszergyáraknak van megfelelő műszerük. A vízműveknek az túl drága lenne, hogy mindenhez rendelkezzenek ilyen műszerrel. Csak ahhoz van műszerük, aminek a szintjét kötelezően nézniük kell a vízben.

Igen, megisszuk a hormonokat és a betegségek 70%-át a vízzel isszuk meg. Annak ellenére, hogy víz nélkül nem élhetünk.

Megnézném azt az embert, akinek folyamatosan ott a kancsó forralt víz a konyhában, mert ugye forralással a legegyszerűbb sok mindent eltávolítani. Ugyanakkor nézzük a másik oldalát. Ahány edénybe kerülne ez évente, vagy ha nem edénybe, hanem súrolószerbe meg vízkőoldóba, hogy megmentsük az edényt, amiben állandóan iható vizet forralunk... Hát, kíváncsi lennék, hogy ezt csinálja-e valaki... Arról még nem is beszéltünk, hogy a környezettudatos életbe nem nagyon fér bele annyi vízkőoldó.

A hormonokról még egy mondat: észrevettétek, hogy egyre több a nőiesen viselkedő férfi? Ha már a génekbe nem tudunk beleszólni, legalább kívülről ne mérgezzük a gyerekeinket!

A vizekben egyre több kétnemű halat fedeznek fel, amelyeknek eddig nem ilyen tulajdonságuk volt.

Akkor legalább magunkat, a gyerekeinket védjük meg, nem?

2222. Cszsuka (válaszként erre: 2203. - Kiskacsácska)
2008. okt. 9. 07:02

Szia!

Nincs oda a munkád, de ha mást nem teszel, csak diétázol, akkor egész életedben csak diétázhatsz és egy idő után így is romlani fog a helyzet.

2221. Cszsuka
2008. okt. 8. 22:14

Mégis megpróbálkozom vele, hogy bemásolok egy idézetet Masaru Emoto, Jürgen Fliege: A víz gyógyító ereje c. könyvéből. Ajánlom, hogy olvassátok el:) A magánjellegű válaszomat tényleg holnapra teszem.

"Kína ősi szövegeibl ismerős a "hosszú élet vize" - kifejezés. Ezt a magashegységekben gyűjtött eső- vagy olvadékvizet csak a legfelső társadalmi réteg ihatta. Ez tiszta víz volt, hiszen a párolgás és a lecsapódás során a természetben megtisztult. Mára már ez az út sajnos nem járható, mivel maga a légkör is sok szennyező anyagot tartalmaz.

A kínaiakról köztudott, hogy évezredes tapasztalataikat az egészségük szolgálatába állítják. Mi hát az alapja a hosszú élet vizének? Noha a biofizika szemszögéből könnyen találunk rá magyarázatot, mégis, mint említettük, az uralkodó orvosi szemléletmód ellenállásába ütközünk.

Mindenekelőtt két érvet sorakoztatnak fel a tiszta víz iása ellen. Az első: az ozmotikus nyomásesés. Ennek bizonyítására egy kémcsőben állati sejteket tesznek tiszta vízbe. Ennél a kísérletnél a sejtek megdagadnak, majd hirtelen szétpukkadnak. Az ok nyilvánvaló: a különböző koncentrációjú folyadékok azonos koncentráció elérésére torekszenek. Ezért egyre több víz áramlik a sejtekbe, míg végül a sejtfal képtelen lesz ellenállni az egyre fokozódó belső nyomásnak, és szétpukkad. A tiszta víz elméletének ellenzői szerint a szervezetben is ugyanez játszódna le.

Ez természetesen tévedés, ugyanis rossz feltételekből indulnak ki. A víz tudniillik már a szájban elveszíti tisztaságát, és minél tovább jut a szervezetben, annál tisztátalanabbá válik. És pontosan ez az a tisztító hatás, amely a kínaiak által megfigyelt hosszú élethez vezet.

Második érvként általában azt hozzák fel, hogy ez a tiszta víz kimossa a szervezetből az értékes ásványi anyagokat, s azok hiánya egészségkárosodást okozhat. Fentebb azonban már emlíettük, hogy a sok ásványi anyagot vagy meszet tartalmazó víz megnehetíti a sejtek anyagcseréjét, mert besűríti a sejtek közötti folyadékot. Éppen ennek megakadályozása érdekében érdemes tiszta vizet inni, hiszen mérések bizonyítják, hogy ezek az ásványok mosódnak ki a szervezetből.

A test nem válik meg a sejtek számára fontos ásványoktól. Olyannyira nem, hogy az izzadsággal kiválasztott ásványi anyagok egy része - igény szerint- a bőrön keresztül célszerűen ismét a testbe diffundál. Ezt japán tudósok állapították meg a sportolókon végzett vizsgálatok során."

(....)

"Persze, aki tisztított vízre vágyik, az fordított ozmózissal készíthet magának. Ennél az eljárásnál a víz egy rendkívül finom membrán mentén áramlik, s részben átszűrődik azon. A membrán pórusai olyan aprók, hogy a desztilláláshoz hasonló mértékben tisztítja a vizet. Mivel azonban a víz a szűrő mentén áramlik, az nem is tud eldugulni. A fordított ozmózis elvén működő szűrő a vízvezetékhálózat csapjaira csatlakoztatható."

2220. Hajdina (válaszként erre: 2214. - Bernuska)
2008. okt. 8. 21:48
Igen a női pisivel, csodálkozom, hogy nem hallott róla, ez már elfogadott tény. Ezért (is) kamaszodnak sokkal hamarabb a fiatalok.
2219. Napra_forgó (válaszként erre: 2216. - Cszsuka)
2008. okt. 8. 21:23
Kíváncsi vagyok. :o)
2218. Napra_forgó (válaszként erre: 2214. - Bernuska)
2008. okt. 8. 21:23

Mittomén... :oD

De örömmel elfogadom a véleményét. Már csak azért is, mert sokkal jobban hangzik, hogy nincs benne. ;o)

2217. Napra_forgó (válaszként erre: 2211. - Kiskacsácska)
2008. okt. 8. 21:22

Én ismerem. :o)

Ha megteszed, hogy begépeled, szerintem mindenki szívesen fogadja. :o)

Mindig jól jön az ötlet, hogy miket lehet főzni...

2216. Cszsuka (válaszként erre: 2208. - Napra_forgó)
2008. okt. 8. 21:16
Ezekhez holnap hozzászólok, ígérem!
2215. Cszsuka (válaszként erre: 2209. - Kiskacsácska)
2008. okt. 8. 21:15

Papp B. Jánossal vigyázni kell. Én ismertem. Az anyukája volt candidás. Egy csomó dolgot nem tudott és nem is érdekelte. Nagy mágus volt de a candidáról igazából nem tudott semmit. Egyszer volt is egy vitánk vele. Nem tudott válaszolni azokra a dolgokra, amiket a könyve nyomán keresztkérdésként feltett az egyik klubtagunk.

Neki inkább ez a könyv egy jó reklámfogás volt, semmi több. De halottakról jót vagy semmit..

2214. Bernuska (válaszként erre: 2208. - Napra_forgó)
2008. okt. 8. 21:03

na, erre azt mondta, hogy no comment....

még nem hallott róla, de kérdezi, hogy a fog.gátló hogy kerülhetne a vízbe? Esetleg pisivel? Akkor inkább a fekáliától tartana....

2213. Bernuska
2008. okt. 8. 20:52

Azért klórszagú a víz, mert hipózzák, h alacsony legyen a szervesanyag tartalma.

a szereves cucc nem erős...elreagál...


emberi állati vagy növényi hormonra gondolsz?

2212. Bernuska
2008. okt. 8. 20:50

Nekem a töltött zöldség és a saláták érdekelnének főként....

de a többi os jól hangzik. Már van, amit csináltam, de érdekel, hogy más hogyan főz. :) Így ha mindent begépelsz, én is szívesen olvasom.

2008. okt. 8. 20:17
beírom de lehet h csak holnap de sok recept a candidalap.hu-ról van nem tudom ismeritek e
2210. Napra_forgó (válaszként erre: 2207. - Kiskacsácska)
2008. okt. 8. 20:07

Nem lehetne, hogy beírd mondjuk wordbe és utána mindent megkapjuk? :o)

Tudom, telhetetlen vagyok... ;o)

2008. okt. 8. 20:06
találtam most egy könyvet ami lehet h jó nem ismeritek véletlenül: Dr. Papp B János Candida-tévhitek és igazságok valami ilyesmi
2208. Napra_forgó (válaszként erre: 2204. - Bernuska)
2008. okt. 8. 20:06

Hmmm... Én természetesen még sosem vizsgáltam vizet, de azt mondják, hogy vannak benne hormonok... A fogamzásgátlók maradványai, meg mittomén...

De persze lehet, hogy nincs.

2207. kiskacsácska (válaszként erre: 2205. - Bernuska)
2008. okt. 8. 20:06

melyik tetszene arabos lencse leves

répakrémleves

tárkonyos zöldbableves

sültpadlizsán olyan fűszersóval amit lehet enni

krumpli minden mennyiségben pl paradicsomos hagymával

zöldborsó leves

töltött zöldségek

brokkoli főzelél

sütőtök minden mennyiségben

tök főzelek

saláták


amelyik tetszene ird meg es leirom h csinálom

2206. kiskacsácska (válaszként erre: 2204. - Bernuska)
2008. okt. 8. 19:50
én csak azt tudom h anya gyerek korom óta nem enged csapvizet inni a hormonok miatt meg pécsen még klórszagú is a víz a víztisztítók valamit segítenek de kb 30%
2205. Bernuska (válaszként erre: 2203. - Kiskacsácska)
2008. okt. 8. 19:50
jöhetnek a kaják....:)
2204. Bernuska
2008. okt. 8. 19:48

Ha forralja valaki a vizet akkor a szerves anyagok kiforranak, mivel alacsonyabb a forráspontjuk. A hormon is szerves, elvileg az is kiforr. De ő még nem hallott a vízben hormonról...mire gondoltok?


Meg a klór a viz változó keménységét okozza, ami azt jelenti, hogy forralással eltávoltítható.

Annak sincs értelme, hogy a vizet teljesen lágyan igyuk, mert a sejtekben lévő ozmózis megfordulhat azáltal, hogy ha a sejten kívül több ion van, mint a sejten belül.

2008. okt. 8. 19:41
miért én írok h már 2 és fél hónapja csinálom a diétát és most valamiért rám tört az édesség utáni vágy és sajnos ettem bár azt nem tudom eldönteni h azért mert rég ettem jót vagy azért mert a gombák éheztek:) szerintetek ezzel oda a 2 havi munkám? vagy ez nem igy működik?ha valaki nagyon szenved egész sok jó kaját kikisérleteztem már írjatok
2202. Cszsuka (válaszként erre: 2201. - Bernuska)
2008. okt. 8. 19:38
Áh, nekem volt már ilyenért afférom, ezért igyekszem kikerülni az ilyen helyzeteket. Ha bárkit bármi érdekel, ami nem ide tartozik, priviben nagyon szívesen tájékoztatom:)
2201. Bernuska (válaszként erre: 2196. - Cszsuka)
2008. okt. 8. 19:29
szerintem senkit sem zavart volna....:)
2200. 9df60c3431 (válaszként erre: 2198. - Cszsuka)
2008. okt. 8. 15:06
Ott is néztem, nem volt. :(
2199. Cszsuka (válaszként erre: 2197. - Napra_forgó)
2008. okt. 8. 14:32
Meg :)
2198. Cszsuka (válaszként erre: 2192. - 9df60c3431)
2008. okt. 8. 14:31
Inkább SPAR vagy INTERSPAR.
2197. Napra_forgó (válaszként erre: 2196. - Cszsuka)
2008. okt. 8. 14:31

Jogos... Bocsi... :o)

Akkor máshol megírod nekem? :o)

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2025, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook