Főoldal » Fórumok » Diéta & Fitness fórumok » Ex-candidások tapasztalatai fórum

Ex-candidások tapasztalatai (beszélgetés)


12906. warj (válaszként erre: 12903. - D2999878ca)
2010. okt. 1. 13:10

Teljes kiőrlésű kenyér, teavaj, erre meg zöldség. Mikor mi uborka, hagyma, paprika, paradicsom.


Második időszaktól mozorella is mehet rá. És bio növényi kolbász (bioboltban kapható)

12905. warj (válaszként erre: 12902. - D2999878ca)
2010. okt. 1. 13:08
Ja én azt hittem elírás. Így már más, de azért másoknak hasznos lehet amit leírtam. Bocsesz. Nagyon péntek van már.:-)))))))
12904. warj (válaszként erre: 12899. - Warj)
2010. okt. 1. 13:07

ja és mind a két esetben nystatint írt fel a doki meg diétát javasolt. Meg is lett az eredménye, mert első alkalommal még nem tudtam a helyes terápiát és 6 év múlva visszatért a candida túlszaporodás. Most már normális terápiát csináltunk és amennyire lehet ma is kerüljük a gomba számára a tápanyagokat.


Egyébként 3 hónap diéta után tudtam meg, hogy most éppen másfajta gomba szaporodott túl, mint első alkalommal. Vagyis a doki abszolult semmi különbséget nem látott ebben, rákérdeztem egy természetgyógyászra az iwiw-en aki specialistának tartja magát, ő azt mondta, hogy nincs jelentősége fajta szempontjából ugyanaz a helyzett, megfelelő terápia, amit már ismertek.


Tisztító és feltöltő szakaszok.

12903. d2999878ca (válaszként erre: 12900. - Warj)
2010. okt. 1. 13:06
Szendvicset? Miről beszélsz?! Én most tényleg átmentem nyúlba. Na, jó inkább óriás kenguruba :DDD
12902. d2999878ca (válaszként erre: 12901. - Warj)
2010. okt. 1. 13:05
Félreolvastad, antiMiotikumot írt. Valószínűleg gyógyszerrel is akarja támogatni a diétát.
12901. warj (válaszként erre: 12893. - KKriszta28)
2010. okt. 1. 13:02
Az lehet, de ha nem muszály ne egyél antibiotikumot, mert az egyik kiváltó oka a candidának. Mi a gond, amire antibiotikumot írtak fel?
12900. warj (válaszként erre: 12889. - D2999878ca)
2010. okt. 1. 12:59
Jó azért ezt nem kell ennyire szigorúan venni, mert a főtt étel is nagyon fontos a szervezet számára. A nyersen alatt azt érjük, hogy pl a salátákat nyers zöldségből készísd el (ne párold meg), ha nasizni támad kedved vagy édesség hiányod van rágcsálj répát, káposztorzsát. Szendvicsre a vajra tegyél ubit, paprikát, paradicsomot stb. (tehát amit lehet inkább nyersen), de azért a főtt étel is kell, nyilván ami nem megy nyersen pl a karfiol abból főzzöl levest, vagy párolva köretnek fogyasztod.
12899. warj (válaszként erre: 12888. - KKriszta28)
2010. okt. 1. 12:56
Erre nem irányul a vizsgálat, de terápia szempontjából totál mindegy milyen fajta. Max makacsabb. Széklettenyésztésnél viszont a fajtát is megtudják mondani. Nekünk pl először candida albicans volt, másodjára meg candida geotrichum.
12898. d2999878ca (válaszként erre: 12896. - Labula)
2010. okt. 1. 12:53
Nem mondtam. Abban sem vagyok biztos, hogy egyáltalán szükség van antimiotikumra. Nyilván az orvosa javasolta volna, ha így látja. Alapvetően gyógyszerekben gondolkodnak. Ha nem javasolnak gyógyszerezést, már az is jelzés értékű. Feltételezm, hogy jó dokihoz jár.
12897. labula (válaszként erre: 12888. - KKriszta28)
2010. okt. 1. 12:45
Én úgy tudom hogy csak kenetből lehet kitenyészteni a fajtát (nylvről, hüvelyből szoktak kenetet venni). A vérvétel antitesteket mér, nem a gombát magát. El tudom képzelni, hogy a különböző fajta candidák ellen különboző fajta antitestek lépnek fel védekezésképpen, és akkor ebből lehetne látni (amelyik antitestből a legtöbb van az a gombafajta van neked), de gyakorlatban még sosem hallottam ilyen tesztről, nem tudom hogy lehetséges-e.
12896. labula (válaszként erre: 12895. - D2999878ca)
2010. okt. 1. 12:42
Szerinted várni egy-két hetet a tenyésztés eredményére rosszabb mint hatástalan (és többnyire baromi drága) gyógyszert szedni hónapokig? Hogy aztán még kétségbe is essen az ember hogy miért nem javul az állapota? (hát azért mert rossz gyógyszert szed)
12895. d2999878ca (válaszként erre: 12893. - KKriszta28)
2010. okt. 1. 11:19

Ez igaz, de ehhez kell megint olyan 1-2 hetes tenyésztés.

Melyik laborban csinálták a tesztet? Vagy valami házi tesztet használtál?

12894. Farven (válaszként erre: 12892. - D2999878ca)
2010. okt. 1. 10:50
Köszönöm a választ. A biztonság kedvéért lehet, hogy inkább tényleg magam próbálkozom. Nekem elég gyanús ez az árpamaláta.
12893. KKriszta28 (válaszként erre: 12890. - D2999878ca)
2010. okt. 1. 10:48
Mert nem mindegyik faj reagál ugyanúgy egy adott antimikotikumra.
12892. d2999878ca (válaszként erre: 12891. - Farven)
2010. okt. 1. 10:31

Ez egy pár hete felröppent kérdés.


Az árpamalátát a söripar (is) használja, tulajdonképpen enzimeket tartalmaz, ami a keményítő cukrosodásáért felel, ami fontos a sörfőzéshez.


Nem tudom, hogy az amarántban lévő sok keményítőt tudja-e cukrosítani a gyártás vagy az emésztés során. De, ha biztosra akarsz menni, akkor inkább vegyél sima amaránt őrleményt és készíts belőle te valamit, amiben általad ismert és a diétába illeszthető összetevők vannak.


Az árpamalátáról itt találsz egy kis szösszenetet:

[link]

12891. Farven
2010. okt. 1. 09:14

Találtam ma a bio boltban egy Amarant golyó nevű édességet. Összetevői: pattogatott amarant, kókuszolaj, mandula, karobpor és árpamaláta. Azt szeretném kérdezni, hogy ez az árpamaláta ehető nekünk? Mert a többi összetevő szerintem rendben van, csak ezen az árpamalátán vacilálok.

Köszi

12890. d2999878ca (válaszként erre: 12888. - KKriszta28)
2010. szept. 30. 21:32
Miért fontos, hogy tudd, hogy pontosan melyik?!
12889. d2999878ca (válaszként erre: 12887. - Warj)
2010. szept. 30. 21:31

Kezdek belejönni a zöldségevésbe. Jó, persze máskor is ettem, de valahogy mindig valami mellé.


Most meg ezek a fő kajáim. Ráadásul napi egyet főzök, a többi nyersen megy.


Olvastam, hogy jó lenne mindet nyersen. De nekem valahogy nem megy se a cukkíni, se a karfion nyersen :D

12888. KKriszta28
2010. szept. 30. 17:23

Sziasztok!


Vérből megállapított pozitív candida tesztnél meg lehet határozni azt is, hogy a candidának melyik fajtája?

12887. warj
2010. szept. 30. 16:42
A receptes fórumon van egy sütőtökös süti a 9-es hsz Mátkám jóvoltából. Most hogy már van sütőtök a második időszakos diétázóknak ajánlom. Szerintem isteni finom és hamar elkészül. (legalább is ha a sütőtök már megsült)
12886. d2999878ca (válaszként erre: 12885. - Warj)
2010. szept. 30. 15:54

Mondjuk logikus, hogy ha valakin sok a zsírban raktározott méreganyag és méregtelenít, valamint szénhidrátszegény diétát folytat, szemben az addigi habzsi-dőzsivel, akkor fogyni fog.


Nagyon remélem, hogy ez az elmélet nem fog megdőlni pont az én esetemben :D

12885. warj (válaszként erre: 12884. - D2999878ca)
2010. szept. 30. 15:32
Igen ez igaz, tapasztalatból tudom. A fiam 162 cm és 38 kg volt a diéta elején. Most 165 cm és 47 kg. Bár most sem vastag egyáltalán. Egyébként ez azért van, mert a gomba elhalászta a tápanyagot, ezért nem tudott hízni, a diéta alatt 1-2 kg lement, majd szépen az egy év alatt 9 kg visszajött. Azok fogynak igazán, akik alapból erősebb alkatúak.
12884. d2999878ca (válaszként erre: 12883. - Warj)
2010. szept. 30. 13:42

A nőgyógyászati problémáját próbálja megszüntetni azzal, hogy a számára helyes étrenddel visszaállítja a szervezetében megbomlott egyensúlyt. Valószínűleg valamennyit fogyni is fog, de ha jól értem elsődlegesen ez nem célja.


Van egy ismerősöm, akit féltettek a fogyás miatt, amikor makrobiotikus étrendre állt, de semmit nenm veszített a súlyából. Akkor se fogyott, amikor candida diétázott. Mondjuk nem is akart fogyni, mert negyvenegynehány kiló vasággyal.


Ezzel csak azt akarom mondani, hogy akinek nincs sok zsírban elraktározott méreganyaga, az jól összeállított étrend mellett nem fogja veszélyeztetni a súlyát.

12883. warj (válaszként erre: 12882. - Törpilla90)
2010. szept. 30. 13:29
Valóban egyszerű diétás étrendnek viszont kiváló a naplód és egészséges életmódhoz is. Végül is neked akkor van candida túlszaprodásod vagy csak a súlycsökkenés miatt kezdted el ezt a módszert?
2010. szept. 30. 10:55

Oké, oké, szerintem már ezt megbeszéltük, már bánom, hogy beírtam erre a fórumra! Már aztán rá is jöttem, hogy akik a szigorú diétát tartják, azoknak nem jók ezek a receptek! Ezért írtam ki, hogy ezt ne vegye senki "igazi" candida diétának! Szerintem elég érthető volt, ezért nem értettem, hogy miért jött fel megint a téma.

Igen, igazad van warj, hogy sok étel a candidások számára tiltólistán van, de nekem mint már leírtam, nem a candida gomba kiirtása a lényeg (mivel az nincs is igazán elszaporodva), hanem a test egyensúlyba hozása. Ezért is nem olyan szigorú ez a diéta (de azért ha egy átlag ember étkezéséhez képest megnézzük, hát elég szigorú, mert szinte semmi készételt nem ehetek...de nektek még nehezebb!).


Én ezzel le is zárom a témát, én csak P2-es citológiát szeretnék és ennyi! Ehhez nekem ezek az ételek jók, de az elszaporodott candida irtásához nagyon szigorú diéta kell!Én a kineziológiai gyógymódban hiszek, de ez nem ehhez a témához kapcsolódik! Mindenkinek kívánom, hogy gyógyuljon meg!!

12881. warj (válaszként erre: 12879. - Törpilla90)
2010. szept. 30. 08:46

Igazából azt kellene megérteni, hogy a te diétád személyre szabott, és reméljük használni is fog. Számomra az az érthetetlen ebben, hogy vannak ételek melyek táplálékul szolgálnak a gombáknak, és akármilyen egyénre szabott diétáról legyen is szó, a táplálék az táplálék marad a gomba számára. Ebből fog jóllakni. Hidd el senki nem akar bántani, Cszsuka már 6 éve én 1 éve próbálom az összes tudásommal segíteni a candidás betegeket, és egyfajta anyatigrisként védjük is a nem megfelelő információtól őket. És a te általad leírt személyreszabott terápia nagyon sok olyan élelmiszert tartalmaz, ami nem fér bele a diétába. Lehet, hogy neked ezt javasolták, sőt az is hogy ez hozza meg a gyógyulást, de általánosságban ezek a termékek Tiltó listán vannak.


puding, delma, keményítő, májkrém, tejszín, kakaópor, kukorica, tejfel, szilva, barack, bab konzerv, a juharszirup sem jó szerintem.


Ezek mind Tilos dolgok az egész diéta alatt.


A babkonzuerv írtad cukormentes, de tartósító mentes is? A Delma helyett teavaj, vagy biomargarin. Kakaópor helyett karobpor. A szilva és a barack magas cukortartalmú nem tartozik a savanykás gyümölcsök közzé. A kukorica magas keményítő tartalma miatt nem ehető, a keményítő cukorrá bomlik a cukor pedig élelem a gombáknak, ebből adódik, hogy keményítőt sem használunk. Sőt aki nem lisztérzékeny azoknak a kukoricából készül termékek (kukoricaliszt, dara stb) sem ehető.

Mivel belsőséget nem lehet enni, így májkrémet sem. Ráadásul a máj a méreganyagokat gyűjti össze.

12880. Cszsuka (válaszként erre: 12879. - Törpilla90)
2010. szept. 29. 21:05
ne haragudj, nem voltam cinikus, hanem egyenes és őszinte. Semmi rossz nincs abban. A "bocs" pedig a rövidített változata annak, hogy kifejezzem: nem sértésből írtam.
12879. Törpilla90 (válaszként erre: 12869. - Cszsuka)
2010. szept. 29. 20:37
Szerintem ez már le lett tisztázva, de igazán "köszönöm" ezt a cinikus hangnemet, nagyon jól esett.
12878. d2999878ca (válaszként erre: 12877. - Warj)
2010. szept. 29. 16:41

Közben találtam listákat, van amelyik azt javasolja, hogy inkább kerülje el az ember a diéta alatt. Majd meglátom. Szökőévente szoktam használni, csak most pont előkerült. Mindegy, nem bontottam fel, akár jövő év végén is használhatom.


Készítettem lepénykenyeret zabkeverékből, tettem bele egy joghurtot és két gerezd fokhagymát. Nos, az íze alapján ezzel még van kísérleteznivalóm :D


Vagy majd csinálok inkább görög joghurtos kenyeret graham lisztből. Nincs benne csak sütőpor, joghurt, só, meg graham liszt, ha jól emlékszem. Az ok, igaz?

12877. warj (válaszként erre: 12876. - D2999878ca)
2010. szept. 29. 16:25
Inkább a szigorú diéta után, szoktuk a szója termékekek használni.

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook