Érettségi, pontok, továbbtanulás - gimi után (beszélgetés)
9149. Chelsey (válaszként erre: 9139. - Logarithmia)
2021. márc. 10. 12:12
Ha 50% körüli kilátások vannak az emeltre, akkor nem érdemes bevállalni, főleg nem kettőt :)
Én olyanokra gondoltam, amit írtam is. Nagyon tudja mit akar tanulni, a többire pedig az elegendő minimumot hajlandó csak beáldozni. Azoknak simán bejöhet a duplázás két tárgyból.
9148. virgilius (válaszként erre: 9145. - Levia)
2021. márc. 10. 12:11
Nem oket akartam kritizalni, csak az eredeti kerdesre irom, hogy ne konyvutalvanyt, ha egy mid van ra. Mindenki utálni szokta. Bocs tenyleg. :)
9147. levia (válaszként erre: 9143. - Chelsey)
2021. márc. 10. 12:11
Persze, lehetséges.
9146. Chelsey (válaszként erre: 9141. - Virgilius)
2021. márc. 10. 12:10
Így gondolom én is, bár időben távoli. Aki mindennel foglalkozik annyira, hogy meglegyen az ötöse, annak a közép érettségije is valószínűleg jól sikerül a vegyes tárgyakból.
Viszont, aki valamiből nagyon penge és csak azzal akar inkább foglalkozni, a többivel meg csak muszájból, szőr mentén. Ott a duplázás nagyon jó lehetőség.
9145. levia (válaszként erre: 9138. - Virgilius)
2021. márc. 10. 12:09
A gyerekeink öltlettárából erre jutott. :-) És mindezt egy olyan vászonszatyorba csomagolták, amin vmi jópofát nyomtattak (a másik oldalát meg aláírogatták).
9144. Chelsey (válaszként erre: 9142. - Virgilius)
2021. márc. 10. 12:08
Elismerem zsigerből megrándulok az ilyenektől. :(
9143. Chelsey (válaszként erre: 9137. - Levia)
2021. márc. 10. 12:08
Azt mondod, hogy kevesebbet veszítenek a mindenféle osztályzataikkal, meg az érdeklődésüktől kicsit távolabb eső tárgyak közép szintű érettségijével, mintha a két kedvenc tárgyukból készülnek, mint az őrült és azt duplázzák?
9142. virgilius (válaszként erre: 9140. - Chelsey)
2021. márc. 10. 12:06
Ne legyunk rogton ilyen eloiteletesek. Ez meg jo is lehet a gyerekeknek. A magyar mar neccesebb sztem is.
9141. virgilius (válaszként erre: 9135. - Chelsey)
2021. márc. 10. 12:05
Ha valaki nem jeles tanuló, akkor duplázásra gyúr, ha viszont az, akkor felesleges. Nálunk nagyon sokan dupláztak simán, sokaknak meg nem kellett. Fiamnak mindkét modon meglett volna.
9140. Chelsey (válaszként erre: 9136. - Virgilius)
2021. márc. 10. 12:04
Elfogadom a szakmai véleményedet, mert laikusként is értem, hogy elméletileg akár kedvező is lehet egy történész szövege, csak megszoktuk, hogy gyakorlatban mindig valami más sül ki. Ez a változtatás nekem is bűzlik. Aztán lehet, hogy csak rossz beidegződés, hogy nem tudom elképzelni, hogy tényleg jót akarnak és nem valamit a saját képükre faragni megint.
9139. logarithmia (válaszként erre: 9137. - Levia)
2021. márc. 10. 12:01
Főleg, mert a plusz 50 pont sem automatikus. 40%-os emeltre pl nem jár.
9138. virgilius (válaszként erre: 9131. - Chelsey)
2021. márc. 10. 12:00
En human értelmiségiként oszinten nem orulok a konyvutalvanynak. Inkabb barmi mas utalvany de ne konyv. Azzal teli a oadlas, enni meg ruhazkodni viszont jol jönne... Bocs nem túl emelkedett vélemény de eza nagy helyzet.
9137. levia (válaszként erre: 9135. - Chelsey)
2021. márc. 10. 11:59
Amit írsz elvben tökéletes. Pontosan így megy a számolás. Csak a kivitelezés rizikós.
9136. virgilius (válaszként erre: 9120. - Akinomuj)
2021. márc. 10. 11:57
Azert az nem biztos egyaltalan, hogy tendenciozus publicisztikai szovegrol van szo. Adott esetben egy történész szövege könnyebb olvasmány, mint maga a régi forrás.
9135. Chelsey (válaszként erre: 9127. - Logarithmia)
2021. márc. 10. 11:56
Kelleni nem kell. Arra gondoltam, hogy két emeltet csinál valaki, annak az eredményét duplázza és kap még 100 pontot pluszban.
Levia, ez így miért nem jó?
9134. levia (válaszként erre: 9133. - Logarithmia)
2021. márc. 10. 11:55
Enyém gyerek is biztonsági játékos és a C1 is nagyobb mozgásteretadott. :-) De vannak pengeagyú, céltudatos lazák is..., leginkább a jó matekos, infósok közt talán.
9133. logarithmia (válaszként erre: 9125. - Levia)
2021. márc. 10. 11:49
Csak akkor jatszanám ezt meg, ha 2 előrehozott érettségiről van szó, mert akkor már tudott pl.11.végén, hogy így mennyi lenne a pont, és 12.-ben lehet-e a magyar-töri-matek helyett pl.egy újabb nyelvvizsgára fókuszálni.
9132. levia (válaszként erre: 9130. - Levia)
2021. márc. 10. 11:49
Gyerek 3 választott szakjából kettőhöz jó volt az emelt nyelv emelt - matek kombó (100 pluszpont), a harmadiknál, a mentőnél viszont nem volt felvételi tárgy az emelt nyelv, így emelt matek - közép töri - német C1 (90 pluszpont) számított.
9131. Chelsey (válaszként erre: 9128. - Levia)
2021. márc. 10. 11:45
Ez nagyon szép, személyes ajándék volt. Az is jó ötlet volt, hogy nem osztottátok vissza az osztálypénzt, mert azzal már úgyse számolt senki, miután befizette, viszont könyvutalványra tökéletes (ha annyi nem marad, hogy autót lehessen venni belőle ;-)).
9130. levia (válaszként erre: 9129. - Levia)
2021. márc. 10. 11:42
És a rendszer automatikusan a gyereknek legjobb kombinációval fog számolni.
9129. levia (válaszként erre: 9127. - Logarithmia)
2021. márc. 10. 11:41
Nem is kell.
9128. levia (válaszként erre: 9108. - Dora68)
2021. márc. 10. 11:40
Egy egyedi művészi kötésű könyvet adtak (magyaros ofő).
A könyvet ők szerkesztették.
Írtak novellákat, verseket, visszaemlékezéseket a közös élményekről. És sok fotóval gazdagították. És kapott mellé egy könyvutalványt a maradék osztálypénzből (nem osztottuk szét).
9127. logarithmia (válaszként erre: 9126. - Chelsey)
2021. márc. 10. 11:32
Miért kell mindkettő emelt szinten a duplázáshoz?
9126. Chelsey (válaszként erre: 9125. - Levia)
2021. márc. 10. 11:17
Miért találod annak? Két tantárgy, amit a legjobban tud. Mondjuk az igaz, hogy emelt szinten kell csinálni. De ha azt akarja egyetemen is tanulni, akkor úgyis tudnia kell azon a szinten, nem? Az egyiket mindenképpen, a másik meg lehet nyelv is (hacsak nem olyan helyre jelentkezik, ahová nem fogadnak el nyelvet).
9125. levia (válaszként erre: 9124. - Chelsey)
2021. márc. 10. 11:08
A duplázásra játszani nagy rizikó. Nem ajánlom általános elvként.
9124. Chelsey (válaszként erre: 9123. - Akinomuj)
2021. márc. 10. 11:03
Engem akkor is a hideg ráz tőle, meg a magyartól is, amilyenre változtatták. Még szerencse, hogy nem kötelező belőlük az emelt.
Egyre inkább az a véleményem, hogy ha valaki nagyon jó a választott területén, akkor inkább foglalkozzon azzal a két tárggyal. Duplázza meg és ezeket meg hagyja a fenébe, közép szinten úgyse bukik meg belőlük.
9123. akinomuj (válaszként erre: 9122. - Chelsey)
2021. márc. 10. 10:58
Mondjuk a közepet helyben javítják, szóval talán nem baj az egyet nem értés, ha úgy alakul, hogy mindkét szöveg valami frissen avatott nemzethy szerző tollából van.
9122. Chelsey (válaszként erre: 9120. - Akinomuj)
2021. márc. 10. 10:35
A másikat választja, remélhetőleg nem két hasonló zsenialitás közül kell majd választani, hanem az egyik legalább valami korbeli valami lesz.
9121. levia (válaszként erre: 9120. - Akinomuj)
2021. márc. 10. 10:28
Szívás...
9120. akinomuj (válaszként erre: 9116. - Levia)
2021. márc. 10. 10:21
Hát ez nagyszerű.
Mi van vajon, ha a tendenciózus publicisztikai szöveggel nem ért egyet a diák?
További ajánlott fórumok:
- Kérdések és félelmek a felnőttkori érettségivel kapcsolatban
- Középiskolai továbbtanulás NEM gimibe készülőknek
- A 2010-es felvételi pontszámításban megmarad e az érettségi pontok duplázása? Valakit érint?
- 2013-ban érettségizők továbbtanulása
- Diakonia érettségi előnyt jelenthet a továbbtanulás szempontjából?
- Érettségi pontok!