Főoldal » Fórumok » Szépség & Egészség fórumok » Koronavírus fórum fórum

Koronavírus fórum (beszélgetés)


❮❮ ... 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 ... ❯❯
10813. Ági0830 (válaszként erre: 10812. - Channa*)
2022. jan. 24. 20:56
Oké :)
10812. Channa* (válaszként erre: 10810. - Ági0830)
2022. jan. 24. 20:55

Igen!

Rájöttem!

10811. Channa* (válaszként erre: 10805. - Ági0830)
2022. jan. 24. 20:55

És akkor a kérdésedre a válasz, bár én azt hiszem jól használom.


Tehát, azt akarják sugallni, hogy NEM védő oltás, mert fertőződhetünk, továbbadhatjuk, stb.


Azt hiszik, hogy így ki tudják fejezni azt amit gondolnak...


Remélem sikerült most már megértenem!

10810. Ági0830 (válaszként erre: 10807. - Channa*)
2022. jan. 24. 20:53
Pont, hogy én kérdeztem azoktól, akik azt hangoztatják, hogy a vakcina nem oltás, hogy miért is nem? Amikor egymás szinonimája.
10809. Channa* (válaszként erre: 10808. - Ági0830)
2022. jan. 24. 20:53
Csak válaszoltam a hozzászólásodra, de most újra olvastam és meg is értettem, hogy miről szól:DDDDD
10808. Ági0830 (válaszként erre: 10807. - Channa*)
2022. jan. 24. 20:51
És ezt miért nekem írod?
10807. Channa* (válaszként erre: 10802. - Ági0830)
2022. jan. 24. 20:47

A szinonima azt jelenti, hogy egy fogalmat több rokonértelmű szóval tudsz kifejezni.


Tehát, oltás=vakcina=szuri=injekció.


Mind ugyan azt jelenti.


Ki ezt, ki azt használja, kinek mi jön a nyelvére, kinek melyik szimpatikusabb, kifejezőbb, stb.

10806. Margarita Citokina (válaszként erre: 10805. - Ági0830)
2022. jan. 24. 19:54
Spenót! És nem paraj!
10805. Ági0830 (válaszként erre: 10803. - Winter)
2022. jan. 24. 19:51

De még mindig nem mondtátok meg, mi a különbség. Hisz a két szó egymás szinonimája.

Mintha azt mondanám: burgonya és NEM krumpli!

10804. unom (válaszként erre: 10803. - Winter)
2022. jan. 24. 19:51

Sőt, vaccine 😁

Te beszélni magyar?

10803. Winter (válaszként erre: 10802. - Ági0830)
2022. jan. 24. 19:42
Vakcina, és NEM védőoltás!
10802. Ági0830 (válaszként erre: 10790. - Liliom10)
2022. jan. 24. 19:27

Szinonima szótár:

"oltás" szinonimái:

szuri, injekció, vakcina"

Bocsánat, de annyiszor láttam már ezt leírva, hogy nem oltás, legfeljebb vakcina. Mégis, mi a különbség a kettő között?

10801. Margarita Citokina (válaszként erre: 10791. - Liliom10)
2022. jan. 24. 19:06
Én is ismerek személyesen olyan embert, igaz, 60 év alatti, aki 2 kínai után harmadiknak is csak azt volt hajlandó elfogadni. Szerintem semmi gond, csak használjon. Ha ő abban bízik, vagy attól nem fél, szíve joga így dönteni.
2022. jan. 24. 19:00
Nagyon megrendített Csollány halálhíre, igen, nyugodjon békében. Az a sydney-i gyűrűgyakorlat, az nem akármi volt. Gyönyörű volt.🌼🥇🕯️
10799. plavalaguna (válaszként erre: 10793. - Eandi78)
2022. jan. 24. 18:51

az én ismerettségi körömben eddig az astra teljesitett a legrosszabbul az omikronra.


amúgy nem gyengébb jelentősen. nem azt jelentik az adatok, plusz az átoltottságnak is jelentős anyhitő hatása van a halálozásokra.


az enyhe éefolyás orvosilag csak, annyit jelent, hogy nem szorulsz korházi kezelésre, ebbe az otthnodban napokig magas lázad van, és hetekig köhögsz, stb is benne van.

10798. Hoxa
2022. jan. 24. 18:38
Megkérek mindenkit, hogy Csollány Szilveszter halálával kapcsolatban ne generálódjon oltás-nem oltás vita! Nyugodjon békében. Tartsuk tiszteletben! Köszönöm.
10797. Channa* (válaszként erre: 10796. - Libikóka)
2022. jan. 24. 18:27
Utálom, ha igazam van!!!:(
10796. libikóka (válaszként erre: 10794. - Channa*)
2022. jan. 24. 18:10
Igazad lett:(
10795. andi6020 (válaszként erre: 10794. - Channa*)
2022. jan. 24. 17:54
Pont most olvastam. Nem meglepő sajnos 😥
10794. Channa*
2022. jan. 24. 17:47
Meghalt Csollány Szilveszter:(((
10793. eandi78 (válaszként erre: 10792. - Channa*)
2022. jan. 24. 17:44

Mikor voltam 3. oltáson szinte minden első oltásos Janssen vagy kínai volt. Egy-két Pfizer 3. volt és 1-2 gyerek.

Közben lett olyan ismerős, aki brit+3 oltásra elkapta a covidot. 2 hét szenvedés mindkettő ugyanolyan tünetekkel. Vagy ennyit ér az oltás vagy mégsem olyan gyenge az omikron:(

10792. Channa* (válaszként erre: 10791. - Liliom10)
2022. jan. 24. 17:18
Csak azért kérdeztem, mert már többen mondták itt, hogy ha kell, akkor max. kínait, semmi mást.
10791. liliom10 (válaszként erre: 10789. - Channa*)
2022. jan. 24. 16:11

Mindegyik ellen tiltakozom, mert mindegyik kísérleti szakaszban van.

A kínait sem tesztelték 59-60 év fölöttiekre Kínában, de az legalább egész vírust tartalmaz. Tudok orvosokról, akik csak azt voltak hajlandók beadatni maguknak.

10790. liliom10 (válaszként erre: 10788. - Plavalaguna)
2022. jan. 24. 16:08

De az ! Még kb. 1 évig.

Nem oltás ! Jóindulattal vakcina.

Minden kötelességemet teljesítettem az életben !

10789. Channa* (válaszként erre: 10787. - Liliom10)
2022. jan. 24. 15:58
Valamiért úgy érzem, hogy ti már nem is a kovid oltás ellen tiltakoztok, hanem az mrns vakcinák ellen?
10788. plavalaguna (válaszként erre: 10787. - Liliom10)
2022. jan. 24. 15:58

nem kísérleti már jóideje.

de lehet oltásnak nevezni


perelhetsz, de az állampolgárság nem csak jogokkal, hanem kötelességekkel is jár.

10787. liliom10 (válaszként erre: 10786. - Syria)
2022. jan. 24. 15:39

Elvileg kísérleti vakcinát nem lehet kötelezővé tenni !!!

És oltásnak csak a kínait lehet nevezni, az mRNS-t tartalmazókat nem.

Ha mégis megtennék nálunk, nem írnám alá a beleegyező nyilatkozatot ! Utána pedig valószínű, bíróságra mennék, és nem sorolom, kiket perelnék be !

(Nem engem kérdeztél, de muszáj volt leírni a véleményemet.)

10786. syria (válaszként erre: 10624. - Hekate)
2022. jan. 24. 11:51
S mit csinálsz, ha kötelezővé teszik?
10785. libikóka (válaszként erre: 10783. - Margarita Citokina)
2022. jan. 24. 10:15
🍄🍄🍄🍄🍄🍄ilyet találhatott:)
10784. unom (válaszként erre: 10783. - Margarita Citokina)
2022. jan. 24. 10:14
Lehet, ugyanazt használták?
❮❮ ... 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 ... ❯❯

Minden jog fenntartva © 2005-2025, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook