Az alkohol (beszélgetős fórum)
Ez a fórum a következő íráshoz nyílt: Az alkohol
Köszönöm az információt.
Mint addiktológus, talán ismerem, hogy hogyan működik az alkohol lebontása...:)
A felnőtt ember által egy nap alatt megivott 2x0,5 liter vodka, ami ugye 40%-os, nem keverendő össze a 9 éves gyerek 1 liternyi 50%-os pálinka ivásával!
Felnőtt ember szervezete 24 óra alatt nagyon sok alkoholt képes elégetni/lebontani.
Nem szeretnék részletekbe menni, de ennek mértéke rengeteg mindentől függ.
Csak párat: testsúly, táplálkozás, fizikai igénybevétel, hőmérséklet, rendszeresség, stb. stb.
Nekem volt egy olyan betegem (52 é.), aki napi 2x0,5 liter, azaz 1 liter 40%-os vodkát ivott meg minden nap, már 2 éve.
A kardiológiai osztályra került szív probléma miatt, de mivel nem volt szesz, az elvonási tünetek miatt áttették hozzánk.
Ilyen múlt után napi 3x2mg klonazepám elég volt, hogy ne jőjjön elő a DT.
10 nap elteltével frissen és vidáman a saját lábán hagyta el a kórházat.
Na, erre varrjál gombot!:)
Na ezt az 1 liter pálinka legurítását kétkedve fogadnám! Még felnőtt ember esetében is!
1 liter 50%-os alkoholtartalmú pálinka elfogyasztása egy felnőtt ember 5 liternyi vérében 5 ezreléknyi véralkoholszintet eredményezne.
Ez a legtöbb esetben biztos halál!!
Persze meg lehet inni 1 év alatt is a jelzett mennyiséget.
kételkedni lehet :-)
csak nem érdemes...
nem az örökölhetősége a lényeg: ez egy 2 éves korig kialakulú biokémiai adottság.
Hallgasd meg gyógyuló alkoholisták beszámolóit az A.A gyűléseken arról, hogyan gurítottak le egy liter pálinkát 9 évesen, mert nem tudták abbahagyni...
Én 9 évesen lenyelni nem tudtam, nemhogy többet inni belőle.
3. kérdésedre a válasz, hogy IGEN!
(Csak ezt még saját magának se szívesen vallja be, inkább még egy felest legurít, hogy ne is gondoljon/emlékezzen rá)
Az alkohol bontása egy több lépcsős kémiai átalakulás, minden mozzanathoz kell egy adott enzim. Ezeknek az enzimeknek a mennyisége határozza meg, hogy mennyire bírja vki az ivást, mennyire károsítja a testét. Ezen kívül vannak a pszichikai tényezők, az egy még összetettebb dolog.
Ez olyan, hogy lehet mindkét szülős rákos, ám Te nem leszel az. Az örökődés egy rizikó faktor, nem egy önmagában eldöntő tény.
Azt elhiszem,hogy nem alakul rögtön.De ha valaki nem ivott sokáig,és el kezd iszogatni eleinte,aztán egyre-többet és többet,annak nem esik le a tantusz,hogy úristen eddig nem ittam,most meg nem tudok meg lenni nélküle?Vagy felfogja és nem érdekli?Azért egy alkesz csak tudja,hogy alkesz!?
Nem mondom,hogy tiniként a diszkóba nem ittam volna ezt meg azt,de csak addig,amíg bulizós időm volt.
Ma már nem menne le a torkomon.
Azért akkor mégse próbálkozz a bizonyítással, vagy cáfolattal!
Legalábbis azzal semmiképp, hogy a piával kísérletezel.
alkoholbetegségre hajlamos szervezet?van ilyen is?nekem anyai apai ágon piás mind,akkor én is hajlamos lennék rá???,
én kétlem
És ráadásul olyan szerencsés vagy, hogy a szervezeted nem érzékeny az alkoholra.
Azt a lenyomott feszültségszintet, amire egy alkoholista ráiszik, egy nem alkoholbeteg szervezetű ember nem tudja elképzelni.
El lehet őket ítélni, de ők ettől nem hagyják abba az ivást, hanem még arra is ráisznak. Magyarul: semmi értelme.
Kipróbáltam, nem működött.
Más viszont működött. Van kiút. :-)
"Nem értetted miről beszéltem! Sajnos! :(
Mert nem olvastad el az összes - a témában írt - hozzászólásom, sikerült teljesen félreértened.
De, ha most nem haragszol, nem kezdenék magyarázkodni. :)"
Igazad van, nem olvastam el és nem haragszom, ha nem magyarázod meg. :)
Egyébként sem vagyok az az ember, aki haragszik más vélemény miatt. Nem vagyunk egyformák.
Egyért haragszom, ha úgy érzem jogtalanul, durván megsértenek.
Nem értetted miről beszéltem! Sajnos! :(
Mert nem olvastad el az összes - a témában írt - hozzászólásom, sikerült teljesen félreértened.
De, ha most nem haragszol, nem kezdenék magyarázkodni. :)
Az a tapasztalatom ugyanis, hogy akinek elsőre nem esik le, ott kár minden győzködés, magyarázat.
Egyet lehet mindössze elérni vele, mégpedig azt, hogy mindenki védeni igyekszik az álláspontját és elindul a parttalan vita. :(
Erre pedig semmi, de semmi szükségem.
Mi barátokkal néha, főleg régebben, összegyűltünk iszogatni, de nem a pia miatt, hanem a társaság miatt. Történtek dolgok, amiből kiderült, hogy mi nem ivócimborák vagyunk. :)
Én amúgy is irigy vagyok az italra költeni sokat, mert inkább veszek valami hasznosat. Kocsmába már nem is szeretek menni a sok hülye zülledék miatt. Undorodok tőlük.
Amúgy nekem is lenne okom a vedelésre, de mégsem teszem. :)
Teneked saját döntésed, így van.
Az alkoholbetegségre hajlamos szervezet egy másik fajta szervezet.
Te megvetsz valakit egy barna-hajú társadalomban, mert kopasz?
Nem felületesen ismerem sajnos, de az illető döntése volt, hogy a pohárhoz nyúl, vagy megoldja a problémáját.
Én sosem ittam, tehát ilyen szempontból kimondottan személyes véleményem nincs. Okom lett volna, mondhatom azt, lenne most is, hogy a "sárban fetrengjek", de egyelőre nem teszem. Azt nem mondom sosem jutok oda, mert badarság lenne. Úgy vélem, hogy nem, de erre ,mondom én soha se mond, hogy soha
"De nem mindig a személy dönt.."
Miért is?Szerintem igen.Ez az ember döntése,vagy iszok vagy nem iszok.
Hát nem könnyű a hozzátartozónak hallgatni a nyavalygást. (Tudom, milyen. ;-) )
ezek szerint van valakid, aki panaszkodik az alkoholistájára...