Főoldal » Fórumok » Babák & Mamák fórumok » Anya, ma fejbe csapott a tanárnéni... fórum

Anya, ma fejbe csapott a tanárnéni... (beszélgetős fórum)


1 2 3 4 5 6 7
2012. szept. 19. 12:37
Azért, mert netalán kapott egy "kop-kop, jó reggelt" a buksijára, nem dől össze a világ.
65. adfa0d8bdb (válaszként erre: 59. - 34c48a3825)
2012. szept. 19. 12:36

A bántalmazni szó már mást takar nálam...


Nem agyonverésről beszélek, hanem egy pici legyintésről...


Te gyerekkorodban soha nem kaptál egyetlen szülői pofont sem?! Ne mondd már!

64. Hudvig
2012. szept. 19. 12:36
Szerintem még mindig jobb egy legyintős tanár, mint akinél nincs rend. És igenis tanító barátnőmtől tudom, hogy egy rossz gyerek százat csinál. Sokszor elég volt annak az egynek elkapni a grabancát és megoldódott. De volt, hogy heteket állt a sarokban és ott is cikizte a többit. Sajnos el kell ismerni, hogy vannak olyan szülők akik képtelenek megnevelni a gyereküket (rosszabb esetben nem is akarják) és vannak olyan gyerekek, akik nem nevelhetők 25-30 fős közegben. Velük külön kellene foglalkozni, de akkor meg elmarad, elunja magát a többi és akkor ők kezdenek el rosszalkodni!
63. 34c48a3825 (válaszként erre: 60. - 447396604e)
2012. szept. 19. 12:36
Még erre egy utolsót: elfogadni, hogy mindenki más? Ne nevettess! Egy gyereket nem ütünk meg, az nem egyéni hobbi, mint a makramé, amit elfogadunk, hogy Klári néni szereti a sorozatokat, Juli néni meg néha pofozza az ötödikeseket, de ha nem üti őket, akkor tulajdonképpen jó ember...
2012. szept. 19. 12:34

Most pedig megyek dolgozni.

A későbbiekben nyilvánvalóan megjelenő "na, megnéztem volna, hogy te mit csináltál volna akkor, ha...", illetve "azért nincs fegyelem, mert nem verhetjük a gyereket, bezzeg régen...akkor még volt kötelesség, most meg csak jog" és a "igenis jót tesz, ha néha pofozzuk, mert az egy civilizált módszer..." és ezek változataira pedig nem is gondolok inkább. Le lehet őket írni, mindig leszokták és társak is akadnak mindig hozzá.

Attól még nem lesz kevésbé elkeserítő, felháborító és aljas dolog.


További kellemes csevegést :)

61. 130454e42d (válaszként erre: 60. - 447396604e)
2012. szept. 19. 12:33
Elfogadni lehet, de ne az én gyerekemen gyakorolja a nézeteit ugyanis törvényellenes. Menjen olyan helyre tanítani ahol ez engedélyezett.
60. 447396604e (válaszként erre: 59. - 34c48a3825)
2012. szept. 19. 12:32
jó, de nem kell ezért ennyire háborogni. csak el kell fogadni hogy mindenki más
59. 34c48a3825 (válaszként erre: 58. - Adfa0d8bdb)
2012. szept. 19. 12:30
Igenis vagy nem igenis, egyetlen egyszer bántalmazni egy gyereket nem kevésbé súlyos ügy. Maximálisan elutasítom és felháborít.
58. adfa0d8bdb (válaszként erre: 52. - 34c48a3825)
2012. szept. 19. 12:28

Van benne igazság amit írsz, de ugyanakkor enyhe túlzások is...


Nem mondom h veréssel vagy ütlegeléssel kell nevelni a gyereket, mert abszolút nem vagyok híve, de bizony vannak helyzetek, mikor 1-1 legyintés igenis belefér!

57. 447396604e (válaszként erre: 54. - Nyecsus)
2012. szept. 19. 12:27
mostanra tényleg átfordult a helyzet.régen a tanár dolgába az iskolában nem volt a szülőnek sok beleszólása.most meg a tanár sok esetben tehetetlen a szülői beleszólás ellen.
56. acuko (válaszként erre: 51. - 130454e42d)
2012. szept. 19. 12:26

jaj nem értem, miért kell ezt igy felfújni!


Kapott egy figyelmeztető kokit, nem halt bele, semmi baja nem lett biztosan. Régebben nem volt ebből probléma, ez most van, mert akkora szabadságunk van és akkora személyiség jogokat gondolunk magunknak, hogy ha valaki hozzánk vagy a gyerekünkhöz ér, már azonnal szaladgálunk be és feljelenteni.

Szerintem nem ártott neki, csak használt.


Innetől nem leszek, megyek dolgozni és csak remélem, hogy a főnököm nem fog fejbevágni, mert elkéstem.. :)

55. 34c48a3825 (válaszként erre: 50. - Acuko)
2012. szept. 19. 12:24

"És miért nem számitott rá? Mert még soha nem kapott ilyet. Otthon sem, mert megszokta, hogy azt csinál amit akar, nincs következménye. Most megtanulja, hogy ez nem igy van."


A következmény és a nevelés egyenlő egy gyerek megütésével?! Egy gyerek akkor van megnevelve vagy tisztában a következmény fogalmával, ha egy nála sokkal nagyobb ember tetszése szerinti erősségben és gyakorisággal üti, legyintgeti?

54. nyecsus (válaszként erre: 51. - 130454e42d)
2012. szept. 19. 12:24
kivéve, ha elfajul a helyzet...sokszor csak a gyereknek van joga mindenhez, a tanárral meg azt csinál amit akar...ne már
53. 130454e42d (válaszként erre: 50. - Acuko)
2012. szept. 19. 12:22
A tanító néni meg esetleg megtanulja, hogy ha megüti a gyereket annak is van következménye. Vagy neki nem kell ezzel számolni?
52. 34c48a3825 (válaszként erre: 46. - Adfa0d8bdb)
2012. szept. 19. 12:22

Ne haragudj, de én ebbe nem megyek bele. Több oldalról vagyok érintett ebben a történetben: mint extanár, mint többszörös anya és mint ember is.

Képtelen lennék elmosni a határokat egy ilyen esetben és elmagyarázni magamnak, társakat keresve, hogy a megütés vagy nevezd, ahogy akarod, az tulajdonképpen nem is erőszak,nem agresszió, nem bántalmazás, nem helytelen, sőt, nevelési eszköz vagy fegyelmezési mód.

Semmiképpen nem az. Soha.


Ugyanis nem ütjük meg embertársunkat, akkor sem, ha kisebb vagy akkor sem, ha tehetetlenek vagyunk a szakmánkban és akkor sem, ha a nevelésünkre van bízva. Elfogadhatatlan. Ez utóbbi esetben halmozottan.


Nem lehet összemosni ezt a felháborító tanárverésekkel vagy az iskolai rendbontásokkal. Minden épeszű, nem agyalágyult felnőtt képes felfogni, hogy nem lehet ütéssel megtanítani azt, hogy nem ütünk meg másokat. Pont.

51. 130454e42d (válaszként erre: 47. - 447396604e)
2012. szept. 19. 12:21
Elméletileg ezt tanulta, nem? A fizikai büntetés tilos, nem hiszem, hogy az egyetemen ezt javasolták. Ha nem bír a feladattal keressen másik állást, a gyereket megütni nincs joga.
50. acuko (válaszként erre: 46. - Adfa0d8bdb)
2012. szept. 19. 12:21

Hát azt nem tudhatjuk, hogy mennyire volt ütés és mennyire legyintés. Lehet h csak legyintés volt, de a gyereket annyira érzékenyen érintette, mert nem számitott rá, hogy ütésnek fogta fel, vagy egyszerűen ezt mondta. A gyerek szótárában nem nagyon van olyan, hogy legyintés..

És miért nem számitott rá? Mert még soha nem kapott ilyet. Otthon sem, mert megszokta, hogy azt csinál amit akar, nincs következménye. Most megtanulja, hogy ez nem igy van.

2012. szept. 19. 12:21
Egyébként én is verés ellenes vagyok,a végtelenségig tűrök a nagylányomnak,pedig nem egyszerű eset a drágám.....:)
48. 0a84e34983 (válaszként erre: 44. - 34c48a3825)
2012. szept. 19. 12:20
Csak azért kérdezem,hogy van e tapasztalatod,25-30 elsős gyerekkel való foglalkozásban....
47. 447396604e (válaszként erre: 45. - 34c48a3825)
2012. szept. 19. 12:19
nézd, az ember a tanárt nem válogathatja meg.minden tanárnak más módszere van arra hogy a gyerekeket, akiknek még új az iskola,valahogy fegyelemre szoktassa.márpedig fegyelmezni kell
46. adfa0d8bdb (válaszként erre: 45. - 34c48a3825)
2012. szept. 19. 12:18
Azért az ütés nem egyenlő a legyintéssel!
45. 34c48a3825 (válaszként erre: 43. - 447396604e)
2012. szept. 19. 12:17
Ütés=agresszió, fizikai bántalmazás. Semmiképpen nem nevelés.
44. 34c48a3825 (válaszként erre: 41. - 0a84e34983)
2012. szept. 19. 12:16
Miért?
43. 447396604e (válaszként erre: 38. - 34c48a3825)
2012. szept. 19. 12:16
agresszió? azért az egy kicsit más. nem?
42. 34c48a3825 (válaszként erre: 40. - Acuko)
2012. szept. 19. 12:16
A gyereket fejbe verte. Az ütés, az ütés pedig agresszió, erőszak. Lehet próbálni relativizálni, csak nem érdemes.
41. 0a84e34983 (válaszként erre: 35. - 34c48a3825)
2012. szept. 19. 12:16
Te tanár vagy???
40. acuko (válaszként erre: 38. - 34c48a3825)
2012. szept. 19. 12:15
Ha jól tudom, nem verte meg a gyereket.. Vagy te ezt olvastad k ia sorokból??
2012. szept. 19. 12:13

Én nem szállnék szembe a tanárnő módszereivel! Hosszú távon fontos h együttműködő legyen a kapcsolatotok, és ha ezt a jelenetet szóvá teszed, benne van a pakliban h a gyereken fogja megtorolni!

Nyeld le a békát, biztos nem véletlen tette amit tett!

38. 34c48a3825 (válaszként erre: 37. - Acuko)
2012. szept. 19. 12:13

Ne keverd a szezont a fazonnal, ez nevetséges.


Kultúrlények, intelligens emberek és szakmájukhoz értő pedagógusok NEM ütik meg a gyereket egyszer sem és nem rúgják fel a szomszéd vizsláját sem egyszer sem, valamint nem pofozkodnak "csak" alkalomszerűen a házastársak sem.


Ennek SEMMI köze sem a fegyelmezéshez, sem a tanárok feljelentéséhez, sem semmi máshoz. Ennek ahhoz van köze, hogy NEM VERÜNK gyereket. EGYSZER SEM. A sajátunkat sem, nemhogy másét. Tanárként legfőképpen nem tesszük. Ugyanis az nem a fegyelmezés része, az agresszió nem nevelési módszer.

37. acuko (válaszként erre: 32. - 34c48a3825)
2012. szept. 19. 12:11

Nem is arról volt szó, hogy megverte a gyereket. Ne túlozzunk már!

Kapott egy koit. És akkor mi van? Azután biztosan tudta hogy mi a dolga, és nem beszélgetett tovább és oda figyelt az órán.

Ez van ma manapság, hogy szaladjunk be az iskolába és jelentsük fel a tanárt, mert megpróbálja helyre hozni azt, amit a szülő elrontott, vagy éppen a neveletlen gyereket megpróbálja megnevelni, és van akinél a szép szó nem használ, hát akkor igy.

Biztosan nem azonnal "ütött" hanem többször szólt a gyereknek, az meg tojt a fejére.

Nem vagyok az ütlegelés híve, de látni lehet, hogy mi folyik az iskolákban. És az ilyen szülők miatt nincs rend és fegyelem, mert ha ilyen eset történik, akkor a szülők azonnal szaladgálnak panaszkodni, feljelentenek, és ez miatt a tanárom már meg sem próbálják a gyereket heléyre tenni, pedig kellene.

1 2 3 4 5 6 7

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook