Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » Amikor villámcsapásként ér a felismerés... fórum

Amikor villámcsapásként ér a felismerés... (beszélgetős fórum)


Ez a fórum a következő íráshoz nyílt: Amikor villámcsapásként ér a felismerés...

❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯
376. f36e266467 (válaszként erre: 375. - 68cdf054fc)
2010. nov. 27. 14:15

Valószínűleg azért, mert megbánta.


Akkor izginek tűnt és nem gondolkozott, aztán érezte, hogy úgy alakul, hogy már legszívesebben visszacsinálná.


Szerintem egy a fontos. Más nevében biztosnak lenni a hűségben, nem érdemes. Sokkal jobban hangzik, ha úgy mondjuk, hogy ő elég valószínű, hogy nem fogja megtenni.


Biztosak semmiben nem lehetünk. Még néha magunkban sem, nemhogy egy másik emberben :O)

375. 68cdf054fc (válaszként erre: 374. - Szilvamama)
2010. nov. 27. 12:52
jaj pedig nem is olyan regen irtad:)hat sajnalom:(engem fel evig, csak azt nem ertem, hogy utana miert jonnek hogy megbanta stb...
374. Szilvamama (válaszként erre: 367. - 68cdf054fc)
2010. nov. 27. 12:41
Azt hiszem, már ebben a topikban is leírtam (nem emlékszem melyikbe :)), hogy egy reggel az óvóda előtt várt a nő ex-férje (ő már tudott a dologról), és elmondott mindent. Este rákérdeztem a férjemnél, nem tagadott, megkértem, hogy költözzön el. (Volt hová, úgyhogy nem az utcára tettem)
373. 68cdf054fc (válaszként erre: 372. - Baster)
2010. nov. 27. 12:27
csaltak mar meg...de ennek ellenere ebben nemvagyok olyan biztos.Es most mindenki naivnak nez, pedig messze vagyok attol:)
372. Baster (válaszként erre: 370. - 68cdf054fc)
2010. nov. 27. 12:23
szerintem meg mindd egyforma,csak az arcuk és a nevük más,hogy meg tudd különböztetni őket....sajna ez van....
371. 68cdf054fc (válaszként erre: 369. - F36e266467)
2010. nov. 27. 12:22
meggyozodesem hogy huseges pasit talaltam, es nemvagyok naiv.es igyvan...mindenki magabol indul ki.Nyilvan akit mar megcsaltak, atvertek , nemfogja azt allitani hogy husegesek a ferfiak.
2010. nov. 27. 12:18
Mindig leirom hogy ne altalanositsunk, minden ferfi mas.
369. f36e266467 (válaszként erre: 368. - 7777ff52ae)
2010. nov. 27. 12:10

Van benne valami. Persze lehet, hogy ez az ember tényleg komolyan gondolta.


Az, hogy ellökte magától, az egy kicsit nekem is drámaszinészkedésnek tűnik.


Sajnos a nők többsége valóban naív. Nem akarok senkit megbántani, de ez a tapasztalatom. A legnagyobb csusza ott van, hogy magunkból indulunk ki, ami persze logikus, viszont emiatt vannak teljes tévedések.


A pasik ebben nem ugyanúgy működnek, mint a nők.


Meggyőződéses hűséges pasit nagyon ritkán találni.

(nekem a pasik elmondják őszintén, amit a párjuknak természetesen másképp adnak elő és más nőknek is).


A férfiaknek nem kell hozzá érzelem és nem kell, hogy a kapcsolatukba legyen hiba.


Ez a női lélek működése. Persze tudom, hogy ott is vannak kivételek.


:O)

368. 7777ff52ae (válaszként erre: 366. - 68cdf054fc)
2010. nov. 27. 12:02

Jelentéssel nem bíró eset. Ez van.

De látod, mégis működik. Te és a hozzád hasonló kis naívák megjegyzik, ááá, ő biztos nem. Még példálóznak is vele!

367. 68cdf054fc (válaszként erre: 365. - Szilvamama)
2010. nov. 27. 11:45
ok:)rajottel vagy lebukott?
366. 68cdf054fc (válaszként erre: 364. - 7777ff52ae)
2010. nov. 27. 11:44
ez nem hulye pelda volt, ez van.
365. Szilvamama (válaszként erre: 363. - 68cdf054fc)
2010. nov. 27. 11:43
Semmi gond ... még segít is a kibeszélés :)
364. 7777ff52ae (válaszként erre: 360. - 68cdf054fc)
2010. nov. 27. 11:36

Kimagyarázni nem kell magam, mert nem vagyok sáros.

Ha nem akarod, hogy véleményezze valaki a gondolataid meg a hülye példád, akkor ne írd ide!


Én úgy állok hozzá, hogy benne van a pakliban. Megcsalhat. Ha életünk végéig vagy nagyon sokáig együtt leszünk, akkor nagyobb az esély, hogy bekövetkezik, mint hogy nem.

363. 68cdf054fc (válaszként erre: 362. - Szilvamama)
2010. nov. 27. 11:35
szoval ertelmes magyarazatot nemtudott adni...jellemzo. amugy bocsi, nemakartam bele menni hogy tortent ez veled.
362. Szilvamama (válaszként erre: 358. - 68cdf054fc)
2010. nov. 27. 11:32
Nem tudja megmagyarázni, csak azt hajtogatja, hogy nem akart ennyire megbántani ... Pfff ... Kérdeztem, hogy én hol rontottam el, erre sem kaptam választ. Annyit tudok, hogy megbántott, megalázott, lehetetlen helyzetbe hozott, látni sem bírom, de a lányomat nem szeretném megfosztani az apjától, így kénytelen vagyok vele kommunikálni.
361. 68cdf054fc (válaszként erre: 359. - 7777ff52ae)
2010. nov. 27. 11:22
de ez csak pelda volt amit leirtam, van ott...nemkell kimagyarazni mindent:)
360. 68cdf054fc (válaszként erre: 359. - 7777ff52ae)
2010. nov. 27. 11:18
image ide vagy image oda, nemkell mindent kimagyarazni.Te igy allsz hozza akapcsolatodhoz hogy elobb utobb megfog csalni?
359. 7777ff52ae (válaszként erre: 353. - 68cdf054fc)
2010. nov. 27. 11:16
Jajj, ez fájt! Nem csak sírni ott szoktak, ahol senki sem lát, hanem csalni is. Persze, hogy nem fog a kolléganő meg ismerősök előtt engedni, ez viszont nem jelenti, hogy máskor akár nem ő nyomul. Sőt, az ilyen kis színészkedés még jó is image építésnek.
358. 68cdf054fc (válaszként erre: 357. - Szilvamama)
2010. nov. 27. 10:22
ES milyen okot , mivel tudja ilyenkor megmagyarazni miert csinalta?
357. Szilvamama (válaszként erre: 354. - 8285925b39)
2010. nov. 27. 09:49
Igen, az éremnek két oldala van, azt lehet elcsábítani, aki hagyja ... :) Leánykoromban nekem is csapták a szelet, volt, hogy egyszerre többen is. Ám amint kiderült, hogy a pasi nős, én köszöntem szépen, nem kértem belőle soha. Az én férjem sajnos nem egy ilyen nővel akadt össze, őt nem zavarta, hogy nem függeten férfi. Persze mondhatott volna ő is nemet, ha a csaj rányomult, de nem tette. Az eredményt már ismeritek ... :)
2010. nov. 27. 08:02
Szerintem a masik fontos hogy nemszabad nap mint nap olyanokkal bombazni a ferfit hogy biztos megcsalsz, nemtudsz ellenalni ha olyan helyzetbe kerulsz stb...
355. 68cdf054fc (válaszként erre: 354. - 8285925b39)
2010. nov. 27. 07:59
Hat gondolom kicsit rosszul esett:) En ha tudtam hogy nos vagy van baratnoje akkor nemronditottam bele, elofordult hogy nemtudtam rola csak utolag...ebbe az esetbe nemhibaztattam magam:) Ugyhogy leteznek tisztesseges , lelkiismeretes emberek:) De ennek az ellentete biztos erre is gyonyoru magyarazatot fog adni hogy miert utasitotta vissza:)))
354. 8285925b39 (válaszként erre: 353. - 68cdf054fc)
2010. nov. 27. 07:28
:) ... erre van egy emlékezetes sztorim... csini kislány voltam, 18-19 éves... és én is ráhajtottam egy pasira egy buliban... hm... érdekes soha nem volt az esetem az a stílus, fekete, bajszos... de kis csillogó szemű vidám... és gondoltam, hogy áh, nekem ez semmiség. Menyasszonya volt akkor, a csaj volt kb. 100 kg, egy értelmes mondatot nem tudott kinyögni (de visszafogottan kedves volt mindenkivel). .... és a srác hazakísért engem hajnalban, és megmondta, hogy gyönyörű vagyok, és a szíve belesajdul, de szereti a menyasszonyát, és soha nem csalná meg. ... bummmm... szerintem a sok-sok év alatt az egyetlen pasi volt, aki így reagált le. :DD ... éppen ezért a többire nem is emlékszem, csak erre az egyre. :DDD
353. 68cdf054fc (válaszként erre: 351. - 80ASIQ)
2010. nov. 27. 07:22
Azthiszem sokaig, mert senkit nemlehet meggyozni, de nem is szeretnem:)De halaisten vannak kivetelek, nemreg voltunk bulizni , ott volt az eggyik kolegam 12eve eggyutt vannak a felesegevel , 2gyerek, a no nemvolt ott, de a pasira rament teljesen egy csaj, kevergetett , megakarta csokolni stb...csak eggyet kellett volna csettintenie es mar mehettek is volna, de nem...ellokte a csajt magatol es aztmondta hogy nekem felesegem van akit szeretek.A lelkiismeretrol meg annyit hogy valakinek van , valakinek nincs.
352. 80ASIQ (válaszként erre: 343. - 68cdf054fc)
2010. nov. 26. 21:43

Ajánlok egy új topikot, egy hölgy tanácsot kér:

[link]

351. 80ASIQ (válaszként erre: 343. - 68cdf054fc)
2010. nov. 26. 21:41

Meddig lehet húzni ezt a diskurzust? Olyan ez mint a tökmagevés, hogy nem lehet abbahagyni.

Én csak attól félek, hogy egy félrelépéssel valami betegséget is összeszednék és azt átvinném a feleségemre. Ez esetben még egy kivégzőosztag elé is odaállnék, mert megérdemeltnek érezném. Akit konkrétan megemlítettem egy fiatal, nagyon csinos nő, akit nem összevissza csapongónak ismerek, tehát minimális kockázatot vállalna vele az ember. Persze itt ellentmondás van, mert ugye, ha velem megcsalja a párját, akkor mással is megcsalhatja. Tehát az egész nem más mint vágyakozás. Persze nem hagynám ki, ha netán mégis. És már írtam: maximális titoktartás!

Nem őrjítene meg a lelkiismeretem.

350. 7777ff52ae (válaszként erre: 349. - 68cdf054fc)
2010. nov. 26. 21:08

Én sem akarnék gyereket ismeretlentől, de ez a nő akart. Na, akkor most ki a hülye?


Meg kell adni a szenvedélyt. Kis gyereke mellett, kisgyerek mellett terhesen, kisgyerek mellett terhesen kisbabával. Hajrá! Azt is el lehet nézni, ha nem megy.

349. 68cdf054fc (válaszként erre: 348. - 7777ff52ae)
2010. nov. 26. 17:18
ha alig ismerte a csajt, akkor eggyertelmu hogy olyantol nemakarnek gyereket, nemis szulnek olyannak en se. Igen ezt is leirtad jol hogy egy 25 27 eves ferfinak kell a szenvedely amit otthon nem kap meg...megkell adni.Jo persze nemmindenki lehet sexistenno, de volt mikor meselte egyik baratnom hogy ezt nem engedi azt nem engedi ..de olyan neis varja el hogy huseges legyen a baratja.Megis csalta ot 3x is.
348. 7777ff52ae (válaszként erre: 346. - 68cdf054fc)
2010. nov. 26. 16:41

Most nem tudom, mire gondolsz. Tisztességet, egyenességet várnak igazán a nők?


Első leírt esetben az lett volna, hogy vetesd el a gyereket, mert én nem akarom (főleg nem egy bizonytalan kapcsolatba, mert már előtte többször volt szakítás-békülés). Csak 30 feletti nőnek nem akart ilyet mondani, mert féltette, hogy esetleg meddő lesz miatta. Vagy mondhatta volna, hogy tartsd meg, anyagilag támogatlak, aztán költözz anyádhoz. Így lett volna őszinte. Tényleg ezt akarta volna a nő?


Második esetben szemrebbenés nélkül felszívódhatott volna. Gyakorlatilag nem is ismerte a csajt. Ahogy jött, úgy el is tűnhetett volna a pasi. Esetleg, hogy a lekiismerete jobb legyen, néha küldhetett volna pénz. Vagy mikor már megcsalta, akkor otthagyhatta volna. Épp csak annyi volt a baja, hogy ezt az egész helyzetet nem akarta. Lehetett volna őszinte. Az lett volna a jobb? Nem jobb, hogy az első 3 évben támogatta amennyire tőle telt?


Harmadik esetben meg nem lehet azt mondani, hogy nem segített otthon semmit. Teljesen helyt állt, csak egy 25-27 éves férfinak még sokszor kell az a szenvedély, ami otthon nem volt. De emellett még van más összetevője is. Pl. ami eközben a munkahelyén volt. Eltelt 5-6-7 év, visszakekintve azt mondja nem így kellett volna, de saját kárán tanult.


Nem kell sajnálni a szegény férfiakat, egyszerűen csak nem kell olyan feketén-fehéren sem megítélni ezeket a helyzeteket.

347. 7777ff52ae (válaszként erre: 340. - 8285925b39)
2010. nov. 26. 15:15
Ha vki azonnal ki tud hűlni, én arról gondolom, hogy ott már szeretetnek rég nem volt nyoma sem.
❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook