Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » A szeretőt is lehet szerelemmel szeretni?! fórum

A szeretőt is lehet szerelemmel szeretni?! (beszélgetős fórum)


169. efbf4414b6 (válaszként erre: 165. - Gribedli***)
2013. dec. 28. 17:32
15 év után esett teherbe...
168. kisj (válaszként erre: 163. - Efbf4414b6)
2013. dec. 28. 17:31

4 hónap túl rövid idő.

Ez legfeljebb csak az újdonság varázsa, de szerelem az nem.

Eddig sem maradtatok együtt és ezután sem fogtok.

167. efbf4414b6 (válaszként erre: 162. - B486c9cf7d)
2013. dec. 28. 17:31
én akkor vagyok cukimuki ha az igazat mondja...mert nagy mestere a hazudozásnak sajnos, de nekem nem hazudik bármennyire is fáj...mondott nekem már olyant amibe majd bele döglöttem de tudta ha nem az igazat mondja vége...és tudom hogy ezt senki nem hiszi de attól még igaz...
166. manó2000 (válaszként erre: 163. - Efbf4414b6)
2013. dec. 28. 17:30

Mondjuk azt becsülöm, hogy nem kezdesz ellenségeskedni meg lelécelni a válaszok hallatán.


Remélem megtalálod azt az embert majd, aki megbecsüli az érzelmeidet.

165. gribedli*** (válaszként erre: 158. - Efbf4414b6)
2013. dec. 28. 17:29

Ehhez kepest megis saccperkabe 4-5 honap idozites eleg volt a teherbeeseshez ha most 4 eves a gyerek.


7 evvel ezelott osszejottetek. 3 honapig nem volt szex, utana masfel evig egyutt voltatok. Tehat kicsit tobb mint 5 evvel ezelott vege lett, a csaj szinte par honapon belul teherbeesett:)


Ezt nem tartom nehez teherbeesesnek, amugy is, ha masfel evig 2 helyre jart a pasi, nyilvan nem jutott annyi mozgekony sperma a nore azalatt, es ezert nem tudott teherbeesni, nem sajat testi hibaja miatt

164. gribedli*** (válaszként erre: 151. - Lili bárónő)
2013. dec. 28. 17:24

Nyilvan akit meg megcsaltak, az utalkozik legjobban, mert kenyelmesebb bebeszelni hogy mindenkit megcsalnak, kenyelmesebb elviselni, hogy ot megcsaltak, azzal a mottoval vigasztalja magat, hogy tuti mindenkit.


Nem ketlem, hogy nem kovethetjuk mindenhova a szerelmunket, de ismetlem, akit csalnak, valahol mar regesreg tudja, onnantol az o dolga, hogy mit csinal, es termeszetesen nem mindenkit csalnak, attol, hogy valakit igen.


Sot, egy csomo valas van, ahol egyaltalan nem volt megcsalas. Az elsoszamu valook a penz hianya, nem a felredugas

163. efbf4414b6 (válaszként erre: 152. - Cucicsillag)
2013. dec. 28. 17:20
azért kérdeztem mert én azt érzem hogy lehet...mert én tudom mennyi időt van velem, mit csinálunk az idő alatt, mi mindent mond el nekem, mi mindent beszél meg velem...hogy viszonyul hozzám most 4 hónapja tart nem 7 éve...nem vagyok büszke rá hogy szerető vagyok de az érzelmeknek nem lehet parancsolni...kiváncsi voltam az emberek véleményére és örülök hogy mindenki korrektül leirta amit gondol...7 évig nem lennék a szeretője elhiheted...
162. b486c9cf7d (válaszként erre: 158. - Efbf4414b6)
2013. dec. 28. 17:16
Nyuszika, azt mond neked, amitol te cukimuki leszel vele, nem feltetlenul azt, ami tortent.
161. 27c72ee00a (válaszként erre: 153. - Efbf4414b6)
2013. dec. 28. 17:15

Naugye.

Akkor hagyd rájuk a családi idillt, semmi közöd hozzájuk, keress független férfit, hogy becsülhesd magad jobban.

160. gribedli*** (válaszként erre: 142. - Efbf4414b6)
2013. dec. 28. 17:15

Ez ugy szokott lenni, hogy mindenki tudja, amikor felszarvazzak, mert megerzi, csak vagy elhessegeti ezt az erzest, es ugy tesz, mintha nem tudna, vagy erdekkapcsolatoknal meg nem is hessegeti el, de ugy tesz mintha nem tudna. Mindenesetre tudja, hidd el, csak valamiert nem ereszti. De nem olyan hulye mint te, aki azt hiszed, hogy csak mert nem mondja el neked, akkor nem is tudja. Ez csak a te fejedben letezo film, hogy csak mert te hazugsagban elsz, akkor biztos azon az oldalon vagy, akinek nem hazudnak.


Es teljesen lenyegtelen is, szamodra az a lenyeg, hogy hagyja ott a feleseget, mi meg korusban mondjuk, hogy nem fogja, nem egeszen igy mukodik. Rendszerint a nok mondjak ki otthon az utolso szot ilyen ugyekben. Ritka az olyan korrekt faci (van, de ritka), aki onszantabol megy el

159. manó2000 (válaszként erre: 151. - Lili bárónő)
2013. dec. 28. 17:14
Kétlem, hogy itt mindenkit megcsaltak volna, ahogy engem sem. Nem mindenkinek gerinctelen és szoknyapecér a férje.
158. efbf4414b6 (válaszként erre: 150. - B486c9cf7d)
2013. dec. 28. 17:14
azért vállalt gyereket mert gyereket szeretett volna a nő. nem a békülés örömére.annál nehezebben esett teherbe régen is minthogy ezt tervezhették volna...
157. b486c9cf7d (válaszként erre: 155. - 27c72ee00a)
2013. dec. 28. 17:13
Azt hiszem ezert kell a kiironak ez a pasas es ha megkapna teljesen, lehet el is mulna a varazs. Csak amig kuzdeni lehet erte.
156. 27c72ee00a (válaszként erre: 151. - Lili bárónő)
2013. dec. 28. 17:13

Nem vagyok megcsalt asszony.

Értékrendem szerint egy kapcsolatban mindkét fél kutya kötelessége oda állni a másik elé, és azt mondani, hogy már mással szeretném élni az életem, asztalnál is, ágyban is.

Ezt adtam eddig, és ezt is kaptam vissza:)

155. 27c72ee00a (válaszként erre: 150. - B486c9cf7d)
2013. dec. 28. 17:10

A gyereket EGYÜTT vállalja férfi és nő.

Tételezzük fel, hogy felelősen döntött az apa is.

A szeretőnek meg bármit be lehet adni.

154. tixtina
2013. dec. 28. 17:09

Ha én szerelemmel szeretek valakit,és úgy vagyunk együtt,az már több,mint szerető.

Ne keverjük össze a testi vágyakat,az erős vonzalmat a szerelemmel.

153. efbf4414b6 (válaszként erre: 146. - 27c72ee00a)
2013. dec. 28. 17:09
a házasságban nincs...
152. Cucicsillag (válaszként erre: 144. - Efbf4414b6)
2013. dec. 28. 17:08

Gondolom, mikor feltetted a kerdest, tudtad, hgy mindenki lefgja irni a sajat vele,emyet, tapasztalatat es kevesen fogunk bologatni...

Viszont, ha az a valasz, hgy "lehet szerelemmel szeretni a szeretot" akkor mi lesz?

Nem veletlen, hgy X ideje nyuzzatok egymast, de semm erdemleges nem torpent, csak vak vagy :-S

Ez a 6.jelzo... Es nem bantasbol, de terj eszhez vagy tedd fel a kerdest magadnak, mot akarsz az elettol, jo - e ez igy, ahgy most van????

151. Lili bárónő (válaszként erre: 141. - Manó2000)
2013. dec. 28. 17:08

Szerintem nem kérte..:-)

Nyilván azok utálkoznak leginkább, akik maguk is megcsalt asszonyok.

Nos, engem is elhagyott az első férjem 13 évvel ezelőtt...

Pedig jól éltünk.

Ő meg egy szoknya pecér a saját bevallása szerint is. Aztán szerelmes lett és sokat gondolkodott, de csak megtette:lelépett...Azóta is együtt vannak azzal a másikkal.Ha most így boldog, akkor azt kívánom, hogy legyen az!

150. b486c9cf7d (válaszként erre: 146. - 27c72ee00a)
2013. dec. 28. 17:08

Ezert nem hagyja magara az asszonyt. Totalis cserbenhagyas lenne es a szajabol s.ggcsinalas, ha az meg egy gyereket is vallalt a bekules oromere, fut-fat igerve a pasastol.

Nincs gerince vallalni, amit most csinal.

149. manó2000 (válaszként erre: 144. - Efbf4414b6)
2013. dec. 28. 17:07
Bárkit lehet szerelemmel szeretni. De akkor felvállalja a másikat a világ előtt. Az az érzelmek felvállalása és nem az az hogy becsapok mindenki. Így max. szexualitás.
148. 27c72ee00a (válaszként erre: 144. - Efbf4414b6)
2013. dec. 28. 17:07

Megmondom: nem lehet.

A szerelem tiszta, őszinte, az egész világ előtt együttnevetős.

Ha téged szerelemmel szeret valaki, akkor soha nem hoz megalázó helyzetbe.

147. efbf4414b6 (válaszként erre: 143. - B486c9cf7d)
2013. dec. 28. 17:05
NEEEEEEM :) 7 éve volt viszonyunk másfél éven keresztül. szakitottunk 5 évig nem találkoztunk...
146. 27c72ee00a (válaszként erre: 142. - Efbf4414b6)
2013. dec. 28. 17:05

A pasid mikor régen kiderült, ígért fűt - fát otthon, hogy soha többet, imádja, nem kell neki más, még egy késői gyereket is bevállaltak ennek örömére, úgy 40 körül gondolom ...

Őszintén gondolod, hogy neked van keresnivalód ebben a házasságban?

145. Cucicsillag (válaszként erre: 141. - Manó2000)
2013. dec. 28. 17:04
En megveregetnem... / egy lapattal :)
144. efbf4414b6 (válaszként erre: 141. - Manó2000)
2013. dec. 28. 17:04
a kérdésem az volt: lehet-e szeretőt is szerelemmel szeretni? egy szóval nem mondtam hogy ez jól van igy és mindenki csinálja igy...ez egy állapot...per pill!
143. b486c9cf7d (válaszként erre: 140. - Efbf4414b6)
2013. dec. 28. 17:03

Es te 7 eve kavarsz vele?

A no ugy volt terhes, hogy te a ferjevel osszejartal?

142. efbf4414b6 (válaszként erre: 132. - Gribedli***)
2013. dec. 28. 17:02
most nem tudja!!régen tudta
141. manó2000 (válaszként erre: 135. - Lili bárónő)
2013. dec. 28. 17:01
De ugye nem haragszol, ha nem veregetjük meg a vállát ezért? :)
140. efbf4414b6 (válaszként erre: 131. - B486c9cf7d)
2013. dec. 28. 17:00
4 éves

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook