A császármetszés vagy a sima szülés az előnyösebb és miért? (tudásbázis kérdés)

Nekem sima szülésem volt. Mindenképp természetes úton akartam szülni, sikerült.

Komolyan mondom, én a kórházban azon gondolkoztam, meg kéne kérdezni a dokit, hogy normális-e, hogy ennyire nem fáj, ennyire nem érzek semmit!

Kórházból hazajövetel napján a fitnessterembe mentem- hozzáteszem alvásidőben! Mire hazaértem, még letusolni is volt időm, rendbetenni a mellem, mire a babám felébredt, ott vártam szoptatásra készen.

És azt is hozzáteszem, azóta sem voltam edzeni, hisz azóta meg időm nincs rá, szóval egyszeri alkalom volt ,arra volt jó, hogy érezzem, képes vagyok rá.

Szóval egyértelműen előnyösebb a természetes szülés, hisz én nem is értem, tényleg olyan, mintha soha nem szültem volna. Ránézek a gyerekemre, hogy hogy fért ki.... nem tudom.

Nagyon szép és könnyű szülésem volt. Nyilván fáj a vajúdás, hát még jó!! Szép lenne, ha még csak nem is fájna. Azért ingyen nem adják az új életet. De higgye el mindenki, aki még nem szült, egyszerűen a természet precízen kitalálta. Szülés után két órával, mikor jöttek a látogatók, én ugyanúgy járkáltam, ültem.

:)))

Azt írtam, mielőtt félreértés esne, hogy a normál úton szült anyukák még ugyanolyan lassú tempóban mozogtak, amikor én már a megszokott normál tempóban mentem ki a kisfiammal...

3 napot voltam a kórházban, nekem addig volt csak rossz, míg ki nem vették a varratot, mivel addig nem nagyon tudtam kiegyenesedni. Az első napon mondták is a szobatársaim, hogy jobb lenne, ha többet járkálnék, mert nem fogom magam bírni. Nem járkáltam többet. Ahogy kivették a varratot viszont mintha tényleg semmi nem történt volna. A többiek néztek és megjegyezték, hogy milyen fürge lettem.

Első naptól kezdve tudtam otthon fürdetni a gyerekemet, el tudtam látni, segítség nem volt, így főztem is, már a harmadik otthon töltött napon, gond nélkül. Soha nem fájt nekem egy picit sem.

Hallottam hüvelyi úton szült anyáról 4 hónapig kínlódni, láttam császárosnak begyulladt műtéti sebet, ami miatt képtelen volt fölemelni a 3 kilós gyerekét is.

Anyám a 4. gyerek születése után is végig kellett, hogy feküdje a 6 hetet. És itt jegyzem meg, hogy ő olyan is..

Nekem a szervezetem szerintem erős..nem szoktam orvoshoz járni, sem problémám lenni.

És én nem hiszem, hogy a hozzászólásom bárkit is eltántorítana a sima szüléstől. Rajtam kívül írta más is, hogy ő csakis császár..neki is gondolom olyan a szervezete, ami azt jobban viselte.

Egyébként én anno roppantul vágytam tudni milyen a vajúdás, milyen nyomni, milyen a szülés...nem lett szép, míg a császárról semmiféle rossz élményem nem volt. így azt hiszem lehet az az én egyéni, vagy kevesekkel egyet értő véleményem, hogy nekem is járhat a szép élmény a mostani pocaklakóval, ami egyértelműen az előzményeimből kiderült, hogy azt az élményt már csak császárosként kaphatom meg. És én ezt nem bánom.:)

Egyébként unokatesómnak a hüvelyi szülés csak egy menstruációs görcshöz hasonlít..szóval ez egyéni felépítés, szervezet kérdése.

Hát a 117,es hsz nekem is furcsa.

Pont császárosokhoz kerültem és míg én szülés után a megfigyelési idő leteltével bármit tudtam csinálni addig ők alig alig pedig ők kb .3nappal előbb szültek.

De amúgy szerintem ez attól is függ hogy ki mennyire kényes.

Sziasztok!

Gondoltam én is hozzászólok a témához, mert novemberben nekem is aktuális lesz a dolog, igaz nekem biztosan tervezett császárom lesz. Az oka az, hogy az előző fiam elakadt a szülőcsatornában, már nem tudtak császározni, így vákummal szedték ki, enyhe oxigénhiánya lett, ami a mozgásban okozott neki féléves lemaradást és epilepsziás lett, amit mostanra, ha minden igaz kinőtt. Én azt gondolom, hogy ezt előre nem lehet kiszámolni, szerencse kérdése is az egész, de én mégegyszer nem kockáztatnék és az orvos sem.

Egyébként, ha nincs semmi komplikáció, akkor nem lehet gond, én nem beszélnélek le a természetes szülésről, mert biztosan szuper élmény, ha normálisan alakulnak a dolgok, ha félsz a fájdalomtól, akkor inkább császározzanak, de ott meg utána lesz nagyon nehéz, a természetes szülésből talán könnyebb felépülni, de itt sem én vagyok a jó példa, mert én fél évig hallani sem akartam a szexről...

Hát én nem tudom melyikből nehezebb felépülni...a természetes úton szült anyukák még alig bírtak mozdulni, amikor én már a normál tempómban gyalogoltam kifelé a kisfiammal.

Egyébként nekem nagyon szép a vágás, egy hajszálvékony halvány kis fehér csík az egész, a legapróbb bugyi is takarja olyan lent van, és olyan 5-6 cm hosszúságú csupán.

Amúgy azt javaslom, ha lehet menet közben variálnod, akkor azért próbáld ki a vajúdást, és ha nem zajlanak gyorsan a dolgok, és úgy látod, akkor menet közben még meggondolhatod magad.:)

Az enyém is hasonló volt, bár még csak egy császárom volt. 31 óra vajúdás, ebből 18 óra állandó fájás. Volt pedig orvosom, és fizettem is, nem is keveset, de mégis várni kellett, míg baj nem lesz..mert állítólag ott abban a kórházban ez a szokás. A vége császár, majd intenzív osztáy...de öt nap múlva már semmi bajom nem volt.:)

Ebből kiindulva sem erőm, sem kedvem nem volt örülni akkor, mint más anyukáknak.

Most várom a másodikat, és csakis császár...szépen, megtervezve, hogy végre átéljem én is azt az örömöt, ami abban a pillanatban benne van az anyukák lelkében.:)

Az első sima szülés pedig méhnyak rákom volt az orvosok mégis ezt találták normálisnak, hála a jó égnek. A második császár mert 2x rátekeredett a nyakára a köldökzsinór. Az átlaghoz képest gyorsan felépűltem, de ha oda kerülne a sor hogy még egyszer és választani lehetne akkor sima.

Nem tudom ki, hogy volt vele, de nekem a császár után, hiány érzetem volt sokáig, mintha nem is szültem volna.

34 hetes ikerterhes vagyok, mindket baba fej vegu, eddig semmlyen panaszom nem volt, a dokim termeszetes szules parti,azt mondta, hogy bar alapbol veszlyeztett terhessegnek szamit az ikerterhesseg, es sok orvos inkabb " levagja " a pacienseit ( nyilvan konnyebb nekik, mintegy vajudo ikerterhest figyelgetni x oran keresztul ), de azt mondts, hogy higyem el neki, nekem akar jot, es probaljam meg termeszetes uton vilagra hozni oket, nem fog hagyni 12 orat szenvedni, es barmi baj lenne 2 perc alatt kikapja oket...

Brutal modon felek a szulestol:), de tenyleg... Tudom, hogy iszonyatosan fog fajni, el sem tudom kepzelni mennyire, de bizom a dokimbsn, es bizom magamban is, tudom, hogy igy akkor abban a x oraban lesz borzaszto, aztan vege :) csaszinal viszont trnyleg utanna faj jobban, eshosszabb a felrpules... 2 babat ellatni egy muteti sebbel a hasamon haat....nem lenne egyszeru....az a lenyeg, hogy a babaim epsegben es egeszsegesen jojjenek a vilagra, ugyhogy szoritsatok, hogy minden rendben legyen :)

Nekem mindkettőben volt részem, így azt mondom, hogy a hüvelyi sokkal jobb, annak ellenére, hogy nekem sokáig tartott a "felépülés".

Császárnál altattak, a lányomat csak azután láttam, hogy felébredtem, kb. olyan 4-5 órás volt már akkor, most viszont egyből odaadták a picit, felejthetetlen érzés volt. Én ha dönthetnék, újra a hüvelyit választanám!

a császár életmentő műtét. nyilván ennek, mint nagyműtét vannak kockázatai.

kérdés, hogy NÁLAD miért merült fel a csaszi? mi a kockázata a sima szülésnek? mi ezt nem tudhatjuk...

Én simán szültem minden féle beavatkozás,és fájdalom csillapító nélkül és nagyon örülök neki.Első babánk.Örülök neki hogy nem kényszerültem rá.

Remélem a második babánk is így születik majd.

Én csak a császármettszésről tudok nyilatkozni, 3 volt a legutolsó 3 hete,de ebből az utolsóból nehezen gyógyulok.A műtét után nagyon nehéz volt de csak 3-4 nap volt a legrosszabb.de láttam már olyat, hogy rendes hüvelyi szülés után valaki rosszabbul viselte mint én.Szerintem embere válogatja!A lényeg a vége, gyönyörű a kisfiam!!!Az biztos, hogy én nm cserélném el a 3 császárom egy hüvelyi szülésre sem, de ahányan vagyunk annyi félék vagyunk

Andi