Főoldal » Fórumok » Babák & Mamák fórumok » Vegetáriánus gyermekek? fórum

Vegetáriánus gyermekek? (beszélgetős fórum)


❮❮ ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... ❯❯
672. globus (válaszként erre: 669. - C33bd8536b)
2011. febr. 2. 20:45
Jaj, ne ám :))
671. 4aeed0a8dd (válaszként erre: 664. - Fe939)
2011. febr. 2. 20:43
Te ma még zizibb vagy, mint amilyen szoktál lenni :P
670. fe939 (válaszként erre: 668. - C33bd8536b)
2011. febr. 2. 20:43
Na figyelj,igyekezz megerteni: HA termeszetses taplalekbol nem veszi rendesen fel a szervezet, akkor szintetikusbolannyira se.....az eszkimok mas tema.
669. c33bd8536b (válaszként erre: 667. - Fe939)
2011. febr. 2. 20:38
Majd igyekszem tőled tanulni.:)))
668. c33bd8536b (válaszként erre: 662. - Fe939)
2011. febr. 2. 20:36

MÁR nem angolkórosak! Mert időközben rájöttek, hogy táplálékkal és szintetikus vitaminnal pótolhatják a D vitamint.


Mit szólsz az eszkimókhoz? Ott szinte ismeretlen az angolkór. Pedig alig süt a nap.

667. fe939 (válaszként erre: 665. - C33bd8536b)
2011. febr. 2. 20:35
Na figyelj ide ugyesen, ha mar nemtudsz dolgokat: a husban levo biogen aminok, hullamergek a benne meg alapos verezteteskor is marado verbol alakulnak ki.
666. Gavrilo1 (válaszként erre: 665. - C33bd8536b)
2011. febr. 2. 20:31
De a vegák is élnek szép számmal mindennemű betegség, hiányállapot nélkül és ez a lényeg. Nem kell senkinek sem vegetáriánusnak lennie, de fogadják el ha az. Nem véletlenül lehet az éttermek majd 100%-ban húsmentes kosztot is kapni.
665. c33bd8536b (válaszként erre: 635. - Fe939)
2011. febr. 2. 20:25
A hullamérgek toxinok, s mint ilyenek, mérgezőek. Nagyon. Én mégis valahogy élek, ötven évi rendszeres húsfogyasztás ellenére. Az itt irogató többi húsfogyasztó is él, ahogy látom. Nem furcsa neked?
664. fe939
2011. febr. 2. 20:23
Na jo....ez a ,,gyorsan vegigszalado napraforgomag" akkor is gaz....johet a mese, hogy ,,de Janos bacsi leissza"....ez van.
663. 4aeed0a8dd (válaszként erre: 659. - Fe939)
2011. febr. 2. 20:19
Mert mit csinál a napraforgó mag, ha a teljes béltartalom megindul, mert uram bocsá' a Pirittyóbütykösi csapvizet meghúzza valaki? Mielőtt belekötnél: csak egy lightos kis sebességváltás, ami még fosásnak sem mondahtó. A napraforgómag majd kapaszkodik? Ja, nem bocs. odaragad a kazeines belemhez, és vár amíg elcsendesedik a vihar.
662. fe939 (válaszként erre: 660. - C33bd8536b)
2011. febr. 2. 20:16
Gabika is teved, mivel taplalekokbolalig szerezheto be.....irtam,hogy a vegyes taplalkozasu angolok azert angolkorosok, mert ott keveset sut a nap.
661. 4aeed0a8dd (válaszként erre: 657. - Fe939)
2011. febr. 2. 20:14

Nem, nekem egy picit sem gyanús. Nyilván hozzászól egy csomó témához, amit a Marival az ABC-ben nem osztana meg, ezért anonim marad. Te is hiába dolgoztál. Attól még, hogy egy gyüzüge fiút feltöltöttél, és beírtad, hogy szobrász vagy, még nem jelenti azt, hogy nem Nagy Tóbiás vagy Tatabányáról, aki épp munkanélküli festő és mázoló.

De ha szent professzor Safranci lennél, akkor sem adék a szavadra többet. Egy profilt összerakni a legkönnyebb. Sokkal érdekesebbek a megnyilvánulások, amik utána jönnek.


Nem vagy egy nagy netguru :) se túl jó emberismerő.

660. c33bd8536b (válaszként erre: 652. - Fe939)
2011. febr. 2. 20:11

Te, még Szendi Gábor példaképetek is azt írja, hogy a D vitamint tejjel, tojással, hallal, teljes kiőrlésű gabonatermékekkel is fogyaszt az ember.


A kvarclámpa egészségesebb?

659. fe939
2011. febr. 2. 20:11
Szoval te vagy inkabb ,,tudomanytalan hamis", aki nehany hozzaszolassalkorabban meg allitottad, hogy a D- vitamin nehany taplalekbol beszerezheto, es most irtad ezt a ,,gyorsan vegigszalado napraforgomag"- ot.
658. 4aeed0a8dd (válaszként erre: 652. - Fe939)
2011. febr. 2. 20:07

Te tényleg azt hiszed, hogy a te szervezeted az utolsó molekuláig mindent kisajtol???? :o

Lehetőség szerint kerülni kell a tápcsatorna adott szakaszához viszonyított emésztetlenséget, de nem létezik tökéletes emésztés. Ha azt mondod, hogy márpedig a tiéd mindig így működik, az kb. olyan, mintha ezt mondanád, hogy létezik erergiaveszteség nélküli hőszigetelés, vagy anyagveszteség nélküli megmunkálás. Mondhatod, csak senki nem fogja elhinni, mert képtelenség.


A D-vitaminra meg most én idézem magam: "Megnövekedtek az igények, és sokan nem engedhetnek meg drágább készítményeket maguknak, ezért szükség van mesterséges szerekre is. Mondhatjuk, hogy mindenki táplálkozzon, éljen egészségesen, de ha leszállunk a földre, akkor rájövünk, hogy ez lehetetlen."

657. fe939 (válaszként erre: 655. - 4aeed0a8dd)
2011. febr. 2. 20:03
Jo, ha picit se gyanus neked, hogy valakinek se infoja, se kepe....es biztos vagy abban, hogy szakerto, mert irja magarol, hogy az ,,akademia szarnyai alatt" marad.
656. fe939 (válaszként erre: 649. - 4aeed0a8dd)
2011. febr. 2. 20:01
Eleg baj, ha a napraforgomag ,,gyorsan szalad vegig", amint irtad....eleg nehezen, de kitunoen emesztodik, mint olajos mag, ezert jo esetben eleg lassan halad vegig a beleken.
655. 4aeed0a8dd (válaszként erre: 650. - Fe939)
2011. febr. 2. 19:57
Mert egy fénykép és egy bemutatkozás hitelesítés??? OMG!! XD
654. c33bd8536b (válaszként erre: 631. - Fe939)
2011. febr. 2. 19:56
Fene tudja, én azért mégis jobban bízom bennük, mint a tudománytalan hamisokban.:)
653. fe939 (válaszként erre: 651. - 4aeed0a8dd)
2011. febr. 2. 19:54

Errol az elobb volt szo.


..635. fe939 2011-02-02 19:34


Hat ez bizony nagy. . . . nagyon nemigy van.


A hullamergek a husban mindenkeppen, meg alapos vereztetes eseteben is bennrekedo verbol vannak.

Sebaj, irjal csak magabiztosan.

(válasz titanilla14 632. hozzászólására)"

652. fe939 (válaszként erre: 649. - 4aeed0a8dd)
2011. febr. 2. 19:52

Csak az ,,oszlik- foszlik", ami nememesztodik vagy bomlikle jol, es nagy baj, ha ilyen van a szervezetben, tudhatnad.



Azt irtam, hogy miutan a D- vitamin termeszetes taplalekokbol is alig szivodik fel, ezert nem jo szintetikus D- vitamint fogyasztani, tekintve, hogy a szintetikusak raadasul rosszabbak a termeszeteseknel.


Volt szo teli kvarclamparol, de ha ki akarod csapni a hora, csinald.

651. 4aeed0a8dd (válaszként erre: 632. - C33bd8536b)
2011. febr. 2. 19:52
Mielőtt hazatértem, már nem válaszoltam a sokat feszegetett hullaméregre. Annyir fűznék hozzá a kételkedőnek: a kenyéren az áll: "minőségét megőrzi", a hús csomagolásán meg az: "fogyasztható". Nem véletlen a különbség.
650. fe939 (válaszként erre: 642. - 06bfdda89d)
2011. febr. 2. 19:49

,,642. Spéci Nőci 2011-02-02 19:38


Eszem ágában sincs kibújni az "akadémia" szárnyai alól. . . Na ne vicceljél már. . .

(válasz fe939 640. hozzászólására) "


Egyelore nem en vagyok itt egy sor bemutatkozo nelkul, valami szimbolikus, de homalyos jelentesu keppel, es egy lerobbant takaritono is irhatjaitt magarol, hogy diplomas, ,,akademia szarnyai alatt ivelo" szaktekintely.

649. 4aeed0a8dd (válaszként erre: 625. - Fe939)
2011. febr. 2. 19:48

A laktóz problémádra írtam, hogy lehet savanyított tejterméket fogyasznai. Mi lesz a maradékkal? Ugyanaz, ami a benned nem egészed megemésztett káposztával, vagy a túl gyorsan végigszaladó napraforgómaggal. Kicsit erjed, oszlik-fogyszik, aztán kirakjuk.


Én fél oldalban kifejtettem, hogy napfény hiányában miért lehet indokolt a D-vitamin, erre te megismétled, hogy egyesek szerint rosszul szívódik fel. Azt mondd meg, hogy mi a teendő, ha kevés a napfény, a gyereknek a táplálékkal nem jut be elegendő D-vitamin? Vitamint se adjunk, aztán hadd hulljon a férgese? :s Vagy csapjuk ki pucéran a hóra, hadd sütkérezzen? :/

648. globus (válaszként erre: 647. - Fe939)
2011. febr. 2. 19:47
:)) a karbamid minden ember szervezetében megtalálható bomlástermék. Nulla szérum karbamid nincs. Tudod, van egy normálértéke, laborilag kimutatható. Ha a húsevők vizelettel kiürítik, akkor a vegetáriánusban meg benne marad?
647. fe939 (válaszként erre: 591. - 06bfdda89d)
2011. febr. 2. 19:44

"(pl. a husevok vizelete tele van feherjevel, mert azt sem tudja a szervezetuk, hogyan szabaduljon tole) "


Ez baromság.


Koesobb hozzatettem, hogy a vizeletuk karbamidda bomlott feherjevel van tele, sokkal inkabb, mint a vegetarianusoke. Sebaj, irj csak lendulettel.

646. 06bfdda89d (válaszként erre: 643. - Fe939)
2011. febr. 2. 19:43

Korrigálnám magam:("ne viccelj")

De!Viccelj!Csak ezután rakj smiley-t!!!

:DDDDDDDDDDD

Na jó.Komolytalan vagy.Részemről ennyi!



Ez vicc...:DDDDDDDDDDD

645. fe939 (válaszként erre: 641. - 06bfdda89d)
2011. febr. 2. 19:41
Te vagy laikus, meg ha diplomad is van a temabol....akeresedet pedig figyelembe se vettem, nyugodj bele.
644. fe939
2011. febr. 2. 19:40
*elolvasnad
643. fe939 (válaszként erre: 630. - 06bfdda89d)
2011. febr. 2. 19:40
Jo lenne, ha elolvasnak sugerliba 539. hozzaszolasat a ,,de nagyszeru a bocibol ugy spontan, intim reszebol kifejt", kazeintol ragacsos es lebonthatatlan laktoztol budosse valo tejrol.
❮❮ ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook