Szoptatásról való leszoktatást ki hogy csinálta? (beszélgetős fórum)

Gribedlinek igaza van. Az az anya, akinek a gyerekorvos azért nem írja fel receptre a tápszert, mert van ugyan teje, de nem szoptat - legközelebb azt fogja hazudni, hogy nincs teje.

Nem mondok mást továbbra sem: az orvosnak nem azt kell nézni, hogy mennyire szimpatizál a szülővel, hanem a gyerek érdekeit.

Ha amiatt nem ír fel tápszert, mert az anya tudna, de nem akar szoptatni, az burkolt megkülönböztetés. És egy gyerekorvos ne diszkrimináljon!

Szerinted nem kellene felírnia annak tápszert, aki nem akar szoptatni, szerintem meg nem szabadna megkülönböztetni őket.

Mondjuk nem is aszerint fog felírni, vagy nem felírni tápszert, hogy mi mit mondunk. :)

Nem azért hívtak össze konzíliumot, hogy eldöntsék, megkaphatja-e. Hanem azért, mert ennek ez a protokolláris menete. Onko-teamnek hívják, a leletek, szövettan, távoli áttétek viszonylatában választják ki a gyógyszerelést. Valóban kár, hogy erre egy hétig kell várni, sajnos a team tagjai egyéb onkológiai (osztályos, szakrendelői) munkát is végeznek, valamint a team tagjaként heti több friss daganatos beteg sorsát mérlegelik.

Szerintem ha az anya azt mondja, hogy nem tud szoptatni, akkor a gyermekorvos -fejcsóválva akár- köteles tanáccsal és tápszerrel ellátni. Nem bírálhatja felül, hogy a nemszoptatásnak milyen oka van.

De ha valaki fizeti a tb-t, miért ne lenne jogosult tápszerre, ha ő azt választotta? Ma, amikor a tüdőrákosok kimennek a kórház udvarára cigizni mert nekik úgyis mindegy, és ugyanùgy ingyenes ellátásban részesülnek, pedig ők vâlasztották a cigit, visszásnak tartom, hogy egy anyuka meg ne kérhessen tápszert receptre.

Mèg ha én is a szoptatás mellett voksolok, HA és AHOL erre lehetőség van (nem mindenkinek van, mert aki 3 hónap után vissza kell, hogy menjen dolgozni, annak minimum elapad a teje a munkahelyi idegességtől is), ettől függetlenül mindenki dönthet erről. Nem drogra kellett a recept. Max legközelebb azt éri el a doki, hogy hazudik az anyuka, hogy nincs teje.

6 hónap csak akkor, ha már tud enni meg van legalább egy fogacskája. Mert az etetés elkezdésére is sok elmélet van de minden gyerek más ès más, az emésztőrendszer akkor van igazán készen, amikor foga is van a gyereknek, azért pont addigra nő ki, hogy akkor kezdjen el mást is enni, természetesen pépesítve de legalább megindultak a fogak.

Persze, akinek előbb apad a teje, az nyilván hamarabb, de az is tápszerezni fogja, lényeg, hogy egy anyuka, akinek sok teje van, és a gyereke élből elutasít bármilyen pépeset, plusz még foga sincs, ne hagyja abba.

A mellrák elleni védettséghez pedig hosszabb, 2 éves szoptatás kell. Ami a mai életvitelünk mellett tarthatatlan, de több gyerek szoptatása is összeadódik. Magyarán nemcsak azért szoptatunk, hogy a gyerekünk nehogy éhen maradjon, hanem azért is, mert az anyára mellrák elleni védőhatással van a szoptatás.

Van különbség. Igen.

Minthogy a véleményünk között is.

Nekem meg ez a véleményem, és semmi gond, hogy nem egyezik kettőnké.:)

Nézd!

Ilyen alapon popsikenőcsöt se írjon fel a gyerekorvos, azt is vegye meg a szülő a Rossmannban vagy a DM-ben.

A gyerekorvos jóindulatán múlik, hogy felírja-e a tápszert vagy sem.

Szerintem egyáltalán nem volna szabad megkülönböztetést tenni aszerint, hogy az anya akar-e szoptatni vagy sem. A gyerek a fontos.

De tényleg nem akarok ezen tovább lovagolni. :)

Nem értek egyet.

A gyerekorvosnak fel kell írnia a tápszert. Függetlenül attól, hogy az anya nem képes, vagy nem akar szoptatni. Az, hogy az anya szoptat, vagy sem, az az ő döntése. Senki nem törhet pálcát az olyan anya felett sem, aki nem akar szoptatni. A gyerekorvos sem. Egy normális orvos a gyerek érdekeit kell, hogy nézze, nem pedig az ítélőbíró szerepét kell játszania, és megmutatni, hogy ő akkor majd jól megbünteti az anyát, és nem írja fel a tápszert, mert szoptasson csak, az a dolga. Hát nem!

A refluxos babáknak is van tápszer, igen. Akkor a te gyerekorvosod is elég bankó volt, hogy csak 3 hónap után bökte ki, hogy hogy van bukós babáknak is tápszer. Nagyon jóindulatú szakember lehet. Remélem, átjött az irónia.

A cumiról is le kell szoktatni, mert baromira nem tesz jót a foganak ilyen sokáig.

Úgy gondolom nem azért vagyunk a gyerekeink szülei, hogy csak babusgassuk őket, hanem terelgetni is kell jól kemény kézzel hol kicsit engedékeny ebben. De a lényeg hogy egyenlőre a szülő iranyitson, ne a gyerek.

Na, szóval, nem a gyógyszert, hanem a tápszert köteles felírni.

Csak kicsit felhúztam magam.

Bocs, hogy beleszólok.

A doktornőnek kérésre kutya kötelessége felírni a gyógyszert. Nehogy már ő döntse el, hogy mi a dolga az anyának.

Ha normális a gyerekorvos, akkor még kérés nélkül is felírja a tápszert. Hiszen egyik pillanatról a másikra történhet bármi a frissen szült anyukával. Lehet, hogy akarna szoptatni, de egyszerűen nincs elég teje. Akkor a baba éhesen sírjon?

Persze, könnyű odavágni, hogy menjen a szülő a DM-be vagy a Rossmannba, aztán vegye meg 3-szors áron a tápszert. Ha már olyan "gonosz" az anya, hogy nem akar szoptatni.

Igenis, az orvosnak kötelessége felírni a tápszert.

Szerintem is, ha az első hónapokban képes szoptatni az anya, akkor már a baba megkapja az immunrendszere fejlődéséhez szükséges mennyiséget. Egyébként pedig aki egészségügyi probléma miatt nem tud szoptatni, annak sem kell semmiféle lelki problémát csinálnia magának, hiszen sok gyerek nő fel tápszeren, és makkegészséges.

A mai tápszerek szerintem nagyon jó kiegészítők, és tökéletes megoldás arra az átmeneti állapotra, ameddig a gyerek eljut a szilárd táplálékig. Sokan tehéntej helyett is adják a babának, és ezzel egyetértek. A tehéntejnél mindenképp jobb.

Az, hogy meddig igazán jó és hasznos az anyatej, az vitatott még orvosi körökben is. Egyik ezt vallja, a másik azt, a harmadik amazt. A védőnők ugyanúgy. Az anyák meg, hát olvashatjuk, ők is más és más időpontot tartanak jónak.

A szoptatás örök vitatéma.:)

Tulajdonképpen este is kevés tejem volt, úgyhogy azzal is kezdhettem volna, az egyiknél azt hagytam el először. Végülis nekem a dokinéni azt mondta, hogy az immunrendszerhez szükségeset már az első hónapban is átadjuk, úgyhogy akinek egyáltalán nincs teje utána, az is ezt kipipálhatja. Persze csak azt tudjuk átadni, ami nekünk is van, szóval egy beteges anyukának nyilván nincs sok antitestje, ami védené a babât hiszen az anyának is gyengusz az immunrendszere.

Aztán bár a tápszerekre ráírják, hogy 1 éves korig a legjobb táplálék de a mai étkezési szokások, anyukák egészségi állapota miatt is azért 6 hónap után vitatható az a nagy tápérték, plusz ekkor már minden gyerek valamit eszik is. A dokinénim azt mondta, hogy 7-8 hónapos kor előtt a legjobb abbahagyni mert ekkor még nem annyira emlékeznek a babák, hogy mi történt, hamar túlteszik magukat. Természetesen, ha van addig tej, mert én vegyeseknél is az egyiket 5 hónaposan választottam el, de ebből csak 3 volt az, amikor tisztán csak anyatejet kapott. Számtalan módon lehet ezt variálni.

Vajon miért javasolta az orvos a szoptatásról való leszoktatást?

Általában az anyák nem javaslatra, hanem saját döntésük alapján hagyják abba a szoptatást. Már ha nem kényszerből marad abba a szoptatás. Értem ezalatt, ha bármi oknál fogva képtelen szoptatni.

Ha a gyereknél elkezdődik a hozzátáplálás, fokozatosan el lehet hagyni egy-egy cicizést. A te gyereked bőven túl van a hozzátápláláson, 19 hónaposan szinte mindent ehet.

Ha tényleg abba szeretnéd hagyni a szoptatást, akkor azt teheted, amit gribedli is írt.

Az, hogy mikor melyik szopizást iktatod ki, azt majd eldöntöd.

Annak idején nálunk az esti szopizás maradt utoljára, és simán ment.

Igaz, hogy közel sem tartott annyi ideig, mint nálatok.

A gyerkőcöd nem fogja megsínyleni a cici "megvonását". Fokozatosan csináld, és nem lesz semmi baj.

Fontos, hogy magadnak se csinálj belőle lelki problémát, nem attól jó anya valaki, ha a végtelenségig szoptat.

A gyerekednek már nincs szüksége anyatejre, a vegyes táplálkozással mindent megkap, amire a szervezetének szüksége van.