Szerintetek mire érdemes ma vállalkozni, aminek van esetleg valami jövője is? (beszélgetős fórum)

Volt egy ismerősöm, az ő ötlete, csak tőke hiányában nem jött neki össze:

1. autóvezető-oktatás

2. temetkezési vállalkozás (ugyanabban az ingatlanban!!) :)))

Hehe!

Jól kinyírják majd egymást!

:))

Sok sikert kívánok!!!

Akkor rajta!

Lökhárító javítók kerestetnek!!!!

:)

Csajoknak valót is tudsz?

Nem tudom, de kocsmát sem érdemes nyitni...

[link]

Csak az elmúlt fél év alatt felszámolták az országban vendéglátással, italszolgáltatással foglalkozó cégek 4 százalékát, ami elég magas arány.

Celebnek lenni kifizetődő (egy ideig).

Vagy lakónak lenni, egy olyan nagy házban mint a Duna parton is van, sok toronnyal.

A helyzet változatlan, nemhiába mennek el az emberek, ha vállalkozni szeretnének.

Nézzük csak:

Ausztria

Tehát évi 11.000 euróig továbbra is adómentes a jövedelem, 11-20k közt 25% lesz, utána meg már 35 és afelett kis a változás.

( [link]

A növekedés ösztönzése érdekében a tervezett adóreform a jövedelemadónál az egyik legfontosabb adókulcsot a jelenlegi 36,5 százalékos szintről 25 százalékra fogja csökkenteni, s ez a lépés az alacsony jövedelműeknek fog kedvezni.

A magas jövedelműek adókulcsát 50-ről 55 százalékra emelik, az előzetes tervezés szerint ez alig több mint négyszáz embert érint,

Németországban a kisvállalkozás csak a tényleges bevétele után adózik, előre csak akkor kell fizetnie, ha az előző évi forgalma meghaladta a 17.500 EU-t.

Az angol cégalapítás ellenben a magyarral a bizalomra épül.

* Angliában ösztönzik a vállalkozásokat,

* minimális a kezdő vállalkozások adóterhe,

* nem kell előre bejelenteni tevékenységi kört,

* nincs meghatározva minimális alaptőke,

* sőt a bankok az üzleti számlacsomagokhoz kezdeti hitelkeretet biztosítanak induláskor.

ÁFA-t csak akkor kell fizetni, ha a cég bevétele meghaladja a jelenleg hatályos limitet, azaz 81.000 fontot. A céget, hagyják fejlődni, mivel az ő érdekük is, hogy az nyereséges legyen.

Semmire.

Tetszik nekem, hogy több cikk is leírja, hogy nem mernek vállalkozni a fiatalok.

Pedig hát ilyen körülmények között általában egyszerűen nem akarnak.

Ott érdemes vállalkozni, ahol segítik és élni hagyják a vállalkozókat.

Nálunk ellehetetlenítik. Matematika - mi marad a zsebben.

Egy kedvenc komment még régebbről, politikamentesen:

"Most számoltam fel, elküldtem mindenkit.

Vállalkozzon Magyarországon még egyszer az, akinek 7 anyja van és az egyik közülük Béla."

Na és egy cikk:

[link]

- Megtanultak számolni...

Nem, nem igazolom magam.

Számoltam é s nekem nem éri meg.

Minél több ismeretre teszek szert, az én véleményem szerint itthon nem éri meg vállalkozni.

Nem csak a gondolkodásmód a fontos, hanem az is, milyenek a szabályzók. Szerintem katasztrofális, úgy összességében. Növekedésellenes, mert büntetik, ha alkalmaznál valakit...

[link]

az Államnak biztosítania kellene a lehetőséget. Csökkenteni az adminisztrációt, megváltoztatni a szemléletet. A rendszernek nem pénzpumpaként kellene működnie, hanem a kicsiket segítenie kéne büntetés nélkül, hogy megtanuljanak vállalkozónak lenni. Aztán, ha már nagyobbak lesznek, akkor lehet bírságolni... De amíg a kisvállalkozó idejének 70%-át a számlagyűjtés, papírozás, törvényi megfelelés teszi ki, addig tényleg csak a bolondok vagy a legbátrabbak fognak vállalkozni. Ez pedig nem hiszem, hogy jó dolog.

Ja, te most épp magadat igazolod? A saját helyzetedet te látod, te tudod eldönteni.

Ebben sem lehet általánosítani szerintem, van, akinek a vállalkozás a megfelelő forma, van, aki alkalmazottként boldogul jobban. Sokban függ az ember gondolkodásmódjától is.

Én már egyszer utánajártam! amikor még gondolkodtam rajta.

Kell hozzá bejelentett munkaviszony és van biztosítási jogviszony.

Én nem akarok vállalkozni. Nekem nem érné meg.

Adószámos magánszemély

Adószámos magánszemély az, aki nem egyéni vállalkozó, de adóköteles bevételszerző tevékenységet végez. Az adószámos magánszemélyt jogszabályok nem definiálják, de ha az egyéni vállalkozó törvényi fogalmát nézzük, akkor adószámos magánszemélyként csak olyan tevékenység végezhető, amely nem rendszeres, nem üzletszerű. Ezen kívül egyes tevékenységek csak és kizárólag egyéni vállalkozói formában végezhetők. Az adószámos magánszemély vállalkozási formát azoknak célszerű választani akik, ritkán, eseti jelleggel kapnak megbízást, a tevékenység nem engedélyhez, vállalkozói igazolványhoz kötött, van biztosítási jogviszonyuk, tehát rendelkeznek bejelentett munkaviszonnyal. Valójában ez a foglalkoztatási forma semmiben sem különbözik a klasszikus megbízási szerződéses foglalkoztatástól.

"egyéb főállás nélkül csak főállású vállalkozó lehetsz minimum heti 40 óra után járulékozva."

"Miért ne dolgozgathatna valaki csak heti pár órában, ha az elég neki? Vagy ha esetleg csak annyira van lehetősége, miért kell úgy járulékot fizetnie, mintha teljes állásban dolgozna?"

Kezdőknek sem mindig jó a KATA. Jobb helyeken a kezdőket segítik. Sőt adózni sem kell egy bizonyos szintig.

Ha 50 ezret keresel, 100% az adója.Hajrá! :(

Természetesen egyre inkább semmire.

[link]

az Államnak biztosítania kellene a lehetőséget. Csökkenteni az adminisztrációt, megváltoztatni a szemléletet. A rendszernek nem pénzpumpaként kellene működnie, hanem a kicsiket segítenie kéne büntetés nélkül, hogy megtanuljanak vállalkozónak lenni. Aztán, ha már nagyobbak lesznek, akkor lehet bírságolni... De amíg a kisvállalkozó idejének 70%-át a számlagyűjtés, papírozás, törvényi megfelelés teszi ki, addig tényleg csak a bolondok vagy a legbátrabbak fognak vállalkozni. Ez pedig nem hiszem, hogy jó dolog.