Szeretőn innen és túl... (beszélgetős fórum)

Jó cikk de hála én mindig tudtam ki hol áll az életemben. A szerető az csak szerető volt, ment a szex és ágyő a következő taliig, a férj pedig férj.

Nálam mindig 2 pasi volt és lesz is, mert a ferjem sajnos sokat változott, bunkó, alpári lett holott én mindig olyan voltam amilyen (nem hanyagoltam sosem a második pasi miatt)

Szóval amolyan kikapcsolódás a második, menekülés a paraszt uram elől.

Ettől függetlenül nem válok el egyenlőre csak ha anyagilag magam is meg tudom oldani a dolgokat.

Addig magamban mosolygok és mikor bánt a ferjem a szavaival akkor eszembe jut "ó ha tudnád

....".

Mindenki másképp látja ezeket a dolgokaf

Én is rettentő kíváncsian várom a válaszokat erre a kérdésre.

Persze az enyémre is, de valahogy afölött mindenki csak úgy elsiklik. Talán túl kellemetlen szembesülni vele.

Tehát amellett, hogy megcsalod a férjed, az igazság is addig érdekel, amíg másokat érveit ellentmondásosnak állíthatod be, és mikor megkérdezik, hol az ellentmondás, mindezt válaszra sem méltatod. Sőt, még cinikusan azt mondod, hogy "érvelgessetek nyugodtan egymásnak", beállítván az igazság keresését valami értéktelen kacatnak. Ez király.

Folyton elsiklik a téma, miközben egy kérdés az érdekes: rossz-e, hogy hazudsz (nem konkrétan te, hanem a költői te)? Teljesen mellékes, hogy milyen a párkapcsolat (ezt nem kapom meg, azt nem kapom meg); van-e gyerek, kutya, macska, madárpók, tetű; mi van a szeretőben, ami a férjben (feleségben, élettársban, barátban, barátnőben) nincs; átélte-e már ezt az "ítélkező" másik; mennyire tesz boldoggá a szerető; kétszínűek-e az "ítélkezők"; irigyek-e az "ítélkezők". Ezek itt, a "vita" szempontjából mellékesek.

Ismétlem: rossz-e, hogy hazudsz? - ez az egyetlen kédés.

Erre két válasz adható: igen és nem.

Ha úgy érzi valaki, hogy ez nem rossz, akkor írja le és ne hozzon fel olyan dolgokat, amik mellékesek (ezeket lásd fentebb). Vegyük már észre, hogy ezek a dolgok csak terelő önigazolások.

Illusztrálom:

-Rossz-e hogy hazudsz?

-Te nem is ismered a párkapcsolatomat. minden jó ugyan, de én így vagyok boldog.

Na, ez egy terelően önigazoló reakció. És ezen folyton elcsúszik a beszélgetés.

Az egesz jelenség nem létezne ha egy szep boldog vilagban élnénk. Ez legtöbb esetben egyfajta hianypótlás,nalam is i kább kiegészítés. Irtam már hogy 5 evig azt mondtam hogy nem tehetek ilyet a ferjemmel szemben es a lelkiismeret furdalás volf amitöl a legjobban féltem,meg hogy hogy nézek majd a szemébe stb.

Magam is meglepődtem mert mem változott semmi. Sőt,jobban szeretem. Aki nics benne nem érti. Na persze van az aki csalja a párját es otthon el is hanyagolja mert mashol megkap mindent.Nálunk nem igy van.

Igen, szerintem az a legkisebb baj, ha valaki félredug. Az már nagyobb dolog, ha azt, ami rá és a férjére tartozik, a legbensőbb, legintimebb dolgaikat osztja meg egy harmadik személlyel. Persze a szex sokkal kézzelfoghatóbb dolog, így könnyű ezt venni a megcsalás mértékének.

Azt talán a férjedtől kérdezd meg, hogy mennyire érzi megalázva magát attól, hogy éveken keresztül felszarvazzák. Csak elképzeltem, mit érez a megcsalt fél, ebből jött a semmibe vevés és a megalázás. A címeres ökör dolog meg onnan, amit arról az emberről szoktak gondolni, akinek fogalma sincs, hogy a felesége félrejár, pedig a környezetében már elég sokan tudják.

Ha a "fullerkölcsös fap*ná-khoz" kell magad hasonlítani, hogy találj egy olyan csoportot, akinél több szeretet van benned... Hitelesebb lenne a szereteted mértékének kifejezése, ha egy kevésbé degradált csoporthoz hasonlítva mondhatnád, hogy sokkal több náluk. Én is mondhatom magamról, hogy jóval intelligensebb vagyok, mint egy halom első osztályos.

Egyáltalán nem vonom kétségbe, hogy a szeretődnek ennyi szeretet tudsz adni. Persze az más kérdés, hogy ezt annak idején a férjednek ígérted oda.

"Nem sétálunk kézenfogva a köztéren, nem folytatunk le pajzán beszélgetéseket és tetteket nyilvánosan annak érdekében, hogy a párunkat jól megalázhassuk. Bár a te fejedben ez nyilván csak ebben a formában elképzelhető."

Én hasonlót sem gondoltam, de ha te azzal tudod igazolni a gondolataim nem helyénvalóságát, hogy költesz hozzá, hát hajrá.

"Egymásnak teljesen ellentétes mondatokat írsz le."

például hol?

"Ha értelmezni kellene, itt azt írod: azzal semmi gondod, ha valaki félredug. Most mi vaaan????"

Nem ezt írja, hanem azt, hogy nem baj, ha valaki nem csak egyetlen emberrel dug. Bár a félrelépés nem feltétlenül a legjobb szóhasználat erre. De már százszor elmondta, mit kifogásol.

"ki mondta, hogy címeres ökröt csinálunk a párunkból? Semmibe vesszük, megalázzuk? - Honnan a fenéből veszed ezeket a sületlenségeket?"

Onnan, hogy nincs nekik elmondva, hogy másokkal is dugunk.

"Mire számíthat a társadalom többi tagja?"

Ezt úgy érti, hogy a párjával (érted: a párjával - szíve választottjával) sem őszinte a titkolózó szeretőtartó, ez pedig nem jó ómen arra nézve, hogy én -az idegen- milyen szintű őszinteséget várhatok tőle.

"Így tudok új ismereteket szerezni olyan dolgokról, amik távol állnak tőlem, megérteni más mentalitású embereket."

Szerintem meg te egyáltalán nem akarod megérteni ezt.

Ismereted pedig csak akkor lesz róla, ha belekerülsz, de mivel szerintem alapvetően zárkózott természetű lehetsz (ebben a tekintetben legalábbis biztosan), így veled nem fog ez megtörténni soha.

"Másrészről meg egyáltalán nem a félrelépést ítélem el. Csak és kizárólag azt, ahogy a megcsaló fél semmibe veszi, megalázza, és címeres ökröt csinál egy olyan emberből, akit állítólag szeret. Ha egy ember azzal így bánik, akit ő maga választott párnak, és akit állítólag szeret, akkor mire számíthat tőle a társadalom többi tagja, akikhez nem kötődik érzelmileg? Nem hinném, hogy őket különbül kezelné."

Olvasd vissza ezt a magasröptű gondolatsort, amit TE írtál. Egymásnak teljesen ellentétes mondatokat írsz le. :)

Ha értelmezni kellene, itt azt írod: azzal semmi gondod, ha valaki félredug. Most mi vaaan????

A másik: ki mondta, hogy címeres ökröt csinálunk a párunkból? Semmibe vesszük, megalázzuk? - Honnan a fenéből veszed ezeket a sületlenségeket?

Mire számíthat a társadalom többi tagja? - Állítom, hogy sokkal több a szeretet bennem, mint egy-két fullerkölcsös fap*nában. Szeretettel állunk egymáshoz a szeretőmmel is, nem véletlen hívják "szerető"-nek.

Nem sétálunk kézenfogva a köztéren, nem folytatunk le pajzán beszélgetéseket és tetteket nyilvánosan annak érdekében, hogy a párunkat jól megalázhassuk. Bár a te fejedben ez nyilván csak ebben a formában elképzelhető.

Innen látszik, hogy fogalmad sincs, és így alkotsz véleményt. Csak gratulálni tudok, ügyes vagy! :)

Juj! Éhgyomorral itt nem szabad olvasgatni! :)

Amúgy a felvetéseidnek helyt adok: beszélgessünk arról, hogy ki miért, hogyan és hovatovább?!

Az a "baj", hogy te nem véleményt írsz, hanem minősítesz és bírálsz úgy, hogy fogalmad sincs az egészről.

A vélemény az volt, amit korábban pl. Ági23 írt. Értem a szavaiból, hogy ő sem tartja ezt helyesnek, mégsem ítélkezik.

Engem is érdekelne amúgy, hogy miért vesztegeted az értékes idődet erre a szégyentelen, erkölcstelen bandára?! :)