Szalai Vivien:Hamis gyönyör című könyvében szerinted ki lehet a luxuslány? (beszélgetés)

Pedig annak bizonygatasaban, hogy marpedig minden ferfi k..vazik, nemi versenyszandek megis van a szakmat uzok reszerol, mert ugy erzik, hogy legalabb ebben megprobalnak versenyre kelni a "felesegekkel".

En legalabbis a nehany oldallal ezelotti vitabol azt ereztem ki.

Aki pedig ezt mashogy latja, az naiv :)

No igen.

Azt hiszem nem erted mirol van szo. On- es tarsismeretrol. Sok no azt hazudja maganak milyen boldog a hazassaga es nem veszi eszre mi az ami nincs meg. A legtobb pasi nem a szex miatt megy kurv@hoz- legalabbis szerintem-. Egyszeruen erzi, hogy hianyzik valami, de sokszor nem a szex az, hanem a torodes pl.

En nem mondom, hogy en mindent megadok a pasimnak, mert szinte biztos vagyok benne, hogy nincs igy, megsem megy felre. Ha meg igen, nem naiv vagyok, hanem rossz emberismero, vagy o a nemzet uj szinesze.

Nem írtam, hogy nem fogadom el a véleményedet, csak nem értek vele egyet, ahogy te sem az enyémmel, nincs ezzel gond.

Én is ismerek olyat aki koppant, töbet is, annyi a különbség, hogy mesterszintre vitték a hazudozást elsősorban önmaguknak,utóbbinak több oka van, anyagi és érzelmi függés, kialakulatlan személyiség, korai házasság, a másik félbe képzelt tulajdonságok vetítése stb.

Mint mondtam teljes és őszinte társ és önismeret nélkül ebbe nagyon könnyen bele lehet ugrani.

És nem arról van szó, hogy elképzelhetetlen, hogy az ember társa más iránt érdeklődne, vagy huszonévek távlatában is mindig zökkenőmentes legyen egy kapcsolat, inkább arról, hogy ha probléma van a felek előbb próbálják megoldani, vagy különválnak, minthogy másik ágyba menjenek titokban.

Szó sincs harapásról, hanem továbbra is önbizalomhiányról, nem véletlen írtam, aki el akar gondolkodni rajta az el fog, aki nem az nem.

És ez cseppet sem naivitásról szól, inkább önismeretről és a párunk ismeretéről szól, sajnálom ha többeknek csak önhazugságok és tiszteletlen kapcsolatok maradtak, ahol még a kurvák is vetélytársként tűnnek fel.

Gondolkodj el, vajon miert felnek kockaztatni a hirnevuket vagy a csaladi biztonsagukat ferfiak, ami miatt egy szereto nem lenne megfelelo?

Egyebkent inkabb egonek talalom, hogy az orszagomban egyre tobb a megelhetesi k..va, voltak nekem is nehez idoszakaim regen s bar mehettem volna tancolni vagy lehettem volna nos pasi kisergetoje"" a nehezebb uton maradtam, sz.r munka sz.r penzert (2 diplomam van) - azota ferjhez mentem, a ferjem sose vett volna el, ha egy k..va vagyok - ezt azert irom csak le, mert megertek mindenkit, nincs miert kopkodnom senkire, de mindenki valaszthat.

Nem irigylem oket, akarmilyen jokepu magyar hiresseg is tartja oda idonkent a micsodajat.

Hát elképzelhető,de pont az arab világban engedélyezett a poligámia és ezeket a lányokat oda viszik.

Ugyanis úgy látszik,h ezeket a pasikat az izgatja fel,h a pénzükért úgy bánhatnak nőkkel,mint egy ronggyal.És ez nem poligámia vagy monogámia függő.Mindkét társadalomban vannak beteg emberek és olyanok,akik csak így tudnak szexhez jutni,ergo a prostítúció szerintem örök...:-/

Manapsag egyaltalan nem nehez felrelepni, a nok is nyomkodjak a telefonszamaikat, csak az monogam, aki az is akar lenni.

Aki mostansag prostihoz megy, annak vagy nagyon van felnivaloja vagy nagyon csuf.

Hát, nekem nincs annyira kevés önbizalmam, hogy mindenféle olcsó kurvára kéne féltékenykednem.

:)

arról sosem a ku.va tehet, hogy valakit megcsalnak-e vagy sem. Csúnyán elszégyellném magam, ha a párom csak azért velem szexel, mert máshova nem tud menni. Arról hogy valakit megcsalnak, szerintem sosem a harmadik fél tehet, ott már a kapcsolattal van a gond.

Én teszek azért nap, mint nap, hogy párom ne egy általad "ribinek" nevezet hölggyel töltse az idejét helyettem

Vannak alkoholisták, de vannak sokan akik csak szeretnek időnként meginni egy pohár bort, vagy egy kis borkóstolót tartani. Ellenben ha otthon nincs, vagy csak sör van a hűtőben és szomszédot is hiába kéri, hogy adjon már egy pohárkával, akkor nem kell csodálkozni rajta, ha elmegy az illető a kocsmába, feltéve hogy ott bármivel szívesen kiszolgálják.

De a háziasszony is kimegy a piacra megvenni a szép gyümölcsöt, feltéve hogy a saját kertjében olyan nem terem, vagy nincs is kertje... :-)

Ilyen alapon akkor a korcsmáros a hibás, mert alkoholisták vannak. Hisz ő méri ki a piát az inni akaróknak. Szerintem meg az a hibás, aki a szolgáltatást kéri, nem pedig az, aki adja. Ha az én párom vedelne, nem a kocsmárosra haragudnék, sőt, nem is az eladóra, aki őt kiszolgálta a pénzéért itallal. Az a dolga. Így a prostira sem tudnék haragudni, hisz ő is csak a dolgát végzi.

Egyébként néhány ember kezdhetne kicsit szerény lenni. Aki itt kioktat pár embert a szakdolgozatával, diplomáival, stb. stb. Előbb talán a helyesírásra kéne gyúrni egy kicsit, mert egy ötödikes diáké jobb. Én nem védek senkit és nem sajnálok senkit. Nem is tehetném, hisz nem ismerem sem az itteni fórumozókat, sem a könyv szereplőjét, sem az íróját. De mikor megítélek valakit, hogy milyen ember, nálam századrangú dolog a foglalkozása. Sőt, lehet, hogy nem is tudom a foglalkozását. Nem az alapján döntöm el, hogy ki mennyit ér.

Egyébként Henrik könyvét én is olvastam. Néha arra gondolok, milyen jó lenne, ha mindenhol ennyire letisztult viszonyok lennének. Ahol egyértelmű, mi mennyit ér, egy bizonyos összegért mi a munkaköri kötelesség. Általában ez sajnos marhára nem így van.

A könyv egyébként érdekes, de szerintem sem valós személy a főhős. Ahogy írta már valaki, ügyes marketingfogás volt a szerző részére. Be is jött neki, szóval gratulálok hozzá. Felőlem meg mindenki azzal keres pénzt, amivel akar, ha bírja a gyomra.... Legalább nem az államon élősködnek segélyre várva.

Na, azért sikerült belőletek kicsikarnom, hogy kik is vagytok. :)

Önkénytelenül elkezdtetek beszélni magatokról. Ezt már szeretem! :)))))))Nem, nem vagyok szajha csak nem tudok velük együttérezni. Ha ez bűn.....ne haragudjatok, de soha nem fogom őket sajnálni. A véleményem kinyilvánítottam, amit akartam már leírtam, ezekhez hozzáfűznivalóm nincs.